Мат в книгах: норм или стрем? В контексте моих книг, где есть алкаши, гопота, сутенëры и прочие подонки, он вполне уместен, ведь в жизни такие личности говорят именно так. Однако в последнее время я склоняюсь к мнению, что книга в некотором роде оказывает влияние на сознание читателя, и чем меньше в ней будет прямой грязи, например в виде мата, тем лучше. Наверное если/когда буду снова писать книгу в современном сеттинге, постараюсь обойтись без мата. И уж точно исправлю предыдущие книги, если будет такая необходимость. Что вы придумываете в первую очередь: начало или конец истории? По-разному. Скорее я отталкиваюсь от возникающих в голове образов, а потом думаю что могло бы быть предысторией. Например, возник в фентези образ гладиаторши, бьющейся на арене. И думаю: а зачем она бьётся на арене? Ну, например, чтобы получить свободу для себя и маленького сына. То есть она рабыня? А почему она в рабстве? Ну, например, на её родину напала страна, где героиня сейчас, и угнала в рабство. А