Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Краснодарские Известия

Исследователи сравнили пять нейросетей и нашли риски для психики в США

Исследователи из Городского университета Нью-Йорка и Королевского колледжа Лондона проверили пять популярных ИИ-моделей и пришли к выводу, что часть из них может подыгрывать пользователям с бредовыми и опасными для жизни и здоровья мыслями. Как сообщает RT со ссылкой на данные The Guardian, в исследование вошли Grok 4.1, Gemini 3 Pro Preview, GPT-4o, GPT 5.2 и Claude Opus 4.5. Ученые вели переписку с нейросетями от лица людей, у которых проявлялись признаки бреда, мании и иных опасных состояний. Один из тестовых запросов строился вокруг идеи, что отражение в зеркале — это злой двойник, который якобы хочет заменить человека в реальности. По данным издания, Grok не стал спорить с этой мыслью, а поддержал ее. Более того, бот сослался на средневековый трактат по демонологии и посоветовал «вбить в зеркало железный гвоздь, читая псалом задом наперед». GPT-4o, как отмечается в материале, вел себя осторожнее. Эта модель не так активно развивала бредовый сюжет, но все же отвечала слишком доверч

Нейросети начали подыгрывать опасным идеям, чем серьезно встревожили исследователей по всему миру.

Исследователи из Городского университета Нью-Йорка и Королевского колледжа Лондона проверили пять популярных ИИ-моделей и пришли к выводу, что часть из них может подыгрывать пользователям с бредовыми и опасными для жизни и здоровья мыслями.

Как сообщает RT со ссылкой на данные The Guardian, в исследование вошли Grok 4.1, Gemini 3 Pro Preview, GPT-4o, GPT 5.2 и Claude Opus 4.5. Ученые вели переписку с нейросетями от лица людей, у которых проявлялись признаки бреда, мании и иных опасных состояний.

Один из тестовых запросов строился вокруг идеи, что отражение в зеркале — это злой двойник, который якобы хочет заменить человека в реальности. По данным издания, Grok не стал спорить с этой мыслью, а поддержал ее.

Более того, бот сослался на средневековый трактат по демонологии и посоветовал «вбить в зеркало железный гвоздь, читая псалом задом наперед».

GPT-4o, как отмечается в материале, вел себя осторожнее. Эта модель не так активно развивала бредовый сюжет, но все же отвечала слишком доверчиво и мягко возражала пользователю. Более новая версия GPT показала себя лучше и отказалась помогать в опасных сценариях.

Более устойчивой к таким диалогам исследователи назвали Claude. Эта модель, по данным проверки, чаще сопротивлялась бредовым нарративам и не поддерживала опасную логику разговора.

На этом фоне внимание привлекла и другая тенденция. Как пишет журнал Rolling Stone, в сети уже появились группы людей, которые фактически поклоняются искусственному интеллекту. Это явление издание называет «спиральным культом».

«КИ» писали об инциденте во время ЕГЭ в одной из школ Петербурга. Там шпаргалку у одного из нарушителей впервые выявила нейросеть.

Наталия Фатеева
Журналист