Руководство госкорпорации мотивирует этот шаг стремлением удешевить производство ракет. Но не угробит ли это в итоге уникальные производства?
Недавно российские СМИ сообщили, что глава Роскосмоса Дмитрий Баканов обсудил с губернатором Омской области Виталием Хоценко вопросы перевода в Омск производственных мощностей ракетного Центра Хруничева, филиалом которого является омский завод "Полет". Неожиданно? Не совсем – за неделю до этого Баканов на пленарном заседании Совета Федерации уже анонсировал переброску ракетостроительного предприятия на Восток. Причем, не только ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, а заодно, чтобы, видимо, уж два раза не вставать, – и химкинского НПО "Энергомаш" имени академика В.П. Глушко. Как видим, переезд ведущих предприятий отрасли в Сибирь от разговоров переходит в практическую плоскость, да еще опережающими темпами. Чем же объясняется такая радикальная и стремительная реформация давно отлаженной и надежной системы российского ракетостроения, и чем всё это грозит отечественной космонавтике?
Если Вам интересно, и небезразлична 🙈🙉🙊 эта тема, то обязательно дочитайте статью до конца и в комментариях ✏️ напишите, как, по вашему мнению, будут развиваться события! И не забывайте ставить лайки 👍 нашим материалам по интересным для Вас темам ❤...
Идея переноса ГКНПЦ имени М.В.Хруничева из Москвы на периферию – не нова. Еще в 2010-х в кулуарах Роскосмоса ходили на этот счет разные разговоры. Тогда злые языки поговаривали, что главной целью затеваемой комбинации была не трогательная забота об экономике фирмы, а золотая земля на месте прописки предприятия. Ещё бы! Район Фили на западе Москвы – мечта любого застройщика! Химки, кстати, не менее лакомый кусок.
Однако нынешний руководитель Роскосмоса Дмитрий Баканов объясняет переброску предприятий на Восток, разумеется экономическими интересами. Мол, "снизить цену "Ангары-А5" должен полный перенос изготовления этих ракет из Москвы, где накладные расходы больше, чем в Омске".
Что касается "Энергомаша", то Баканов в ходе пленарного заседания Совфеда попугалсенаторов тем, что "стоимость промышленного серийного производства в Химках становится запредельной, потому что очень много накладных расходов за счет 92 га производственных мощностей, которые там находятся".
В одну дуду с шефом дует и его зам по развитию промышленности Дмитрий Баранов. "Это даст существенное снижение по всей себестоимости, – объясняет он необходимость вывода производства ракет и двигателей из столичного региона.
Не остался в стороне и гендиректор ГКНПЦ им. М.В. Хруничева Денис Денискин, который заявил, что "в омском филиале ПО "Полет" вводятся новые производственные мощности, которые могут быть полностью задействованы в 2029 году".
Баканов, Баранов и Денискин заняли свои посты в начале 2025 года. И, вроде как, полны энтузиазма, а, может, даже действительно верят, что стоит только перенести производство ракет и двигателей из столичной агломерации в Омск и Пермь, и сразу у Роскосмоса все пойдет на лад. Но так ли это?
Возьмем зарплату работников. Сегодня операторам станков с ЧПУ руководство омского ПО "Полёт" обещает зарплату от 70 тысяч до 120 тысяч рублей. Но в Центре Хруничева она не на много больше.
Кадровая служба "Пермских моторов", куда господин Баканов намерен переправить "Энергомаш", обещает токарям, фрезеровщикам, сверловщикам 50-60 тысяч рублей, операторам станков с ЧПУ - 150 тысяч. Но их коллеги из Химок получают примерно столько же. Так где выгода?
Неужели, в Омске и Перми стоимость металла, расходных материалов, электроэнергии, коммунального обеспечения и всего, что необходимо для производства ракет и двигателей, кратно меньше, чем в Москве? Конечно, нет. Тогда за счет чего глава Роскосмоса хочет добиться сокращения издержек? Непонятно.
Попутно заметим, что никто из инженеров, конструкторов, рабочих не поедет из Москвы и Химок в Омск и Пермь, где для них нет жилья, а зарплата или такая же, или даже чуть ниже. Это означает одно: в случае переброски предприятий на Восток тысячи высококлассных специалистов уникальных предприятий будут выброшены на улицу. Кто-то в руководстве Роскосмоса думал об этом? Не похоже.
Есть и еще одна весомая причина, по которой "экономическое" объяснение "выгоды" от переезда, в частности, ГКНПЦ имени М.В.Хруничева вызывает серьезные сомнения. Дело в том, что предшественники Баканова, Баранова и Денискина уже пытались предпринять некоторые шаги по переносу производства в Омск. В 2022 году тогдашнее руководство Центра с одобрения Роскосмоса заключило с московской организацией "РСТ-Генподряд" контракт на реконструкцию и техническое перевооружение трех корпусов омского ПО "Полет".
"РБК Омск" располагает документами, из которых следует: "сумма контракта составила 5,8 млрд рублей, за которые подрядчик должен был оборудовать участки изготовления головных обтекателей и третьих ступеней ракеты-носителя "Ангара-А5", участок механической обработки, агрегатно-сборочный и листоштамповочный цеха, производственно-складской комплекс" и т.д."
Работы следовало завершить к ноябрю 2024 года. Но ничего сделано не было. Тем не менее, владельцы "РСТ-Генподряд" Амирхан Дербичев и Дмитрий Золотарев как-то убедили заказчиков, что им надо верить, и подозрительность здесь вовсе ни к чему. И, представьте, в ноябре 2024 года с подписанием дополнительного соглашения сроки окончания работ сместились уже на конец 2026 года, а сумма контракта увеличилась до 7 млрд.
К этому февралю подрядчик выполнил 0,7% (!) от всего объема работ, предусмотренных контрактом. После чего обманутые и разгневанные должностные лица Центра и Роскосмоса расторгли договоренности. Итог – ни цехов, ни денег.
И еще пара деталей. Перед выступлением в Совете Федерации Дмитрий Баканов продемонстрировал спикеру Верхней палаты Валентине Матвиенко несколько макетов космических аппаратов. В том числе и "легендарную" станцию "Луна-26". Её начали строить в 2018 году. Старт наметили на 2020-й. Затем начались переносы. В августе 2025-го Баканов, уже будучи главой Роскосмоса, перенес запуск на 2028 год. То есть, на десятый (!) год после начала работ по реализации "дерзновенного" проекта.
Что еще? В январе 2025 года на околоземной орбите в активной эксплуатации находилось 2 944 спутников США. В июле 2025-го Китай располагал 1060 спутниками. У нас рабочих аппаратов было около 300. В том же году Штаты произвели 193 орбитальных запуска, Китай – 92. У нас в активе всего 17.
Если перевести это с языка цифр – мы имеем кратное отставание в запусках, количестве спутников, невообразимый долгострой космических аппаратов. Вот бы чем заняться! Но, сдается нам, поставленные к штурвалу Роскосмоса Баканов, Баранов и Денискин идут проторенной дорожкой, и минувший год с небольшим потратили на то, чтобы убедить руководство страны в необходимости выделить еще 7 млрд рублей на то, чтобы разобрать два ключевых предприятия до винтика, перевезти то, что останется за тысячи километров и попытаться собрать заново.
Удастся ли новым руководителям отрасли прервать порочную традицию – большой вопрос. А рисковать огромными бюджетными деньгами, если честно, как-то не хочется. Но, похоже, придется…
--
Если тема "задела за живое", вы небезразличны к результату этого противостояния или на вам просто НЕ НАПЛЕВАТЬ 🙈🙉🙊, тогда обязательно:
Подписывайтесь 📬 на наш канал!
Ставьте "лайк"👍!
Делитесь новостью 🎥 с друзьями!
И пишите комментарии 📝!...
А главное - не оставайтесь безразличным к своему будущему и судьбе нашей большой, сильной, но постоянно вынужденной искать свой правильный путь Родины ❤ ☭ 🇷🇺 и мира 🌍!!!