14 тыс подписчиков

Спасет ли семью предложение усложнить развод — или навредит детям?

24 апреля24 апр

3 мин

Валентина Матвиенко выступила с инициативой пересмотреть процедуру расторжения брака, заявив, что она не должна быть излишне упрощенной. Свою позицию она озвучила на III Всероссийском муниципальном форуме «Малая Родина — сила России» в Национальном центре «Россия», подчеркнув, что речь идет не об ужесточении законов, а о более гуманном подходе к разводу. В качестве примера Матвиенко привела действующую в России «неделю тишины» перед абортом, когда с женщиной работают психологи и врачи, объясняя возможные долгосрочные последствия. По ее мнению, к бракоразводному процессу следует относиться так же: не торопиться, ведь за сиюминутной ссорой стоят интересы детей, которые в первую очередь и страдают от развода родителей. Проводя параллель с зарубежным законодательством, она отметила, что во Франции и Великобритании развод может занимать не менее двух лет, тогда как в России, даже при наличии общих детей, достаточно подать заявление. Кроме того, она обратила внимание на систему социальных по

Проводя параллель с зарубежным законодательством, она отметила, что во Франции и Великобритании развод может занимать не менее двух лет, тогда как в России, даже при наличии общих детей, достаточно подать заявление. Кроме того, она обратила внимание на систему социальных пособий в некоторых регионах, которая, по ее словам, напрямую провоцирует рост фиктивных разводов ради получения дополнительных выплат.

Однако у этой инициативы имеются серьезные противоречия с принципами семейного права. Усложнение процедуры фактически создает юридическое препятствие для расторжения брака, ограничивая свободу воли супругов. Хотя инициатива обосновывается защитой интересов детей, существует риск, что такая защита обернется принуждением к сохранению семьи.

Матвиенко исходит из ложной посылки о «легкости» развода, тогда как Семейный кодекс уже предписывает судебный порядок при наличии общих несовершеннолетних детей, и суд вправе назначить срок для примирения до трех месяцев. Утверждение о том, что можно развестись с двумя-тремя детьми, просто написав заявление, не соответствует действительности: через ЗАГС без суда развод возможен только при отсутствии общих несовершеннолетних детей либо в исключительных случаях — например, при признании одного из супругов безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным на срок свыше трех лет.

Усложнение развода не устраняет причины семейных конфликтов, а лишь консервирует их. Принудительное сохранение брака, особенно в ситуациях домашнего насилия, где жертвой чаще оказывается женщина, может привести к росту латентных преступлений и вынужденному пребыванию в опасной среде. Дети в конфликтной семье страдают значительно больше, чем в неполной, но психологически благополучной. Аргументация Матвиенко также основана на некорректных аналогиях: в случае с абортом речь идет о предотвращении необратимого медицинского вмешательства, тогда как развод — это юридическая процедура, и принуждение к сохранению союза является вмешательством в частную жизнь.

Ссылки на зарубежный опыт не учитывают контекст: например, во Франции быстрый развод по взаимному согласию возможен через нотариуса. К тому же статистика этого не подтверждает — по данным Верховного суда РФ за 2025 год, число разводов в семьях с детьми снизилось на 15 % по сравнению с 2024 годом и на 28 % по сравнению с 2023 годом. Проблема фиктивных разводов ради пособий относится к сфере социальной политики, и усложнение процедуры для всех из-за отдельных злоупотреблений — неоправданная мера. Таким образом, инициатива, при всей ее благовидной риторике о гуманности и защите детей, юридически несостоятельна, социально опасна и подменяет истинные причины семейных проблем.

Подробнее — в публикации: Развод по-новому: Матвиенко предложила усложнить расторжение брака.

Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!

Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Арбитражные споры, взыскание задолженности

Гражданские дела, представительство в суде

Жилищные споры, кредиты и страхование

Наследственные дела, недвижимость и строительство

Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса

Вас также может заинтересовать:

Брачный договор: защитит ли от требований кредиторов при банкротстве?

Квартира в счет уплаты алиментов на детей: что важно знать родителям?

Компенсация за погашение долгов другого супруга в период брака