22 апреля 2026 года в Капитолии произошло то, что в нормальных странах назвали бы «разборкой», а в Америке — «слушаниями в комитете». На ковёр вызвали новоиспечённого администратора NASA Джареда Айзекмана. Причина? Белый дом под руководством Дональда Трампа предложил урезать бюджет космического агентства почти на четверть — на 5,6 миллиарда долларов. Конгрессмены от обеих партий дружно схватились за голову и начали задавать неудобные вопросы. А Айзекман, миллиардер, друг Илона Маска и человек, который однажды сам слетал в космос на Crew Dragon, пытался оправдать решения начальства, но получалось у него, мягко говоря, не очень.
Если вы думаете, что американская политика — это что-то сложное и высокое, то вы ошибаетесь. Вся эта история — классическая драка за бюджетную кормушку, в которой у каждого свой интерес. Трамп хочет сэкономить на NASA, чтобы пустить деньги на свои «великие дела» (или просто потому, что ему надоели учёные). Конгрессмены хотят сохранить рабочие места в своих родных штатах, где расположены заводы Boeing, Lockheed Martin и других подрядчиков. А NASA, по сути, оказалось заложником этой политической схватки.
Но давайте по порядку.
Джаред Айзекман: миллиардер на посту администратора
Прежде чем понять суть конфликта, нужно познакомиться с главным действующим лицом. Джаред Айзекман — человек необычный. Он заработал состояние на электронных платежах, а потом решил, что бизнес — это скучно, и подался в космос. В 2022 году он организовал миссию Inspiration4, первый в истории полностью гражданский полёт на орбиту. Сам командовал экипажем. Илон Маск, говорят, был в восторге. В декабре 2025 года Трамп назначил Айзекмана главой NASA. И вот теперь ему предстояло отстаивать бюджет, который режет финансирование агентства почти на 25%.
Проблема в том, что Айзекман — человек не публичный, не политик, а технарь и предприниматель. Он привык к эффективности и оптимизации. Он искренне верит, что коммерческие компании (вроде SpaceX и Blue Origin) могут делать многие вещи дешевле и быстрее, чем государственная NASA. Он хочет передать им спутниковые исследования, вывод грузов, даже научные приборы. И в этом есть своя логика. Но конгрессмены мыслят другими категориями.
Что Трамп хочет порезать?
В бюджетном запросе Белого дома на 2027 год значатся следующие «жертвы»:
· Программа SLS (Space Launch System) — та самая гигантская лунная ракета, которая только что успешно запустила миссию Artemis II с экипажем. Её хотят закрыть и заменить на коммерческие носители, вроде Starship Илона Маска. Но SLS строится подрядчиками по всей стране. Её двигатели делают в Алабаме, корпуса в Луизиане, сборка во Флориде. Закрыть программу — значит оставить без работы тысячи человек.
· Марсианская миссия по возврату грунта (Mars Sample Return) — очень дорогой и сложный проект, который должен был доставить на Землю образцы породы с Красной планеты. Учёные считают его приоритетным, но Трампу он кажется лишним.
· Образовательные гранты STEM (наука, технологии, инженерия, математика). Их предлагают сократить почти наполовину. При этом одна из астронавтов Artemis II, Кристина Кох, в юности получила такой грант и не раз рассказывала, что именно он помог ей стать тем, кем она стала. На слушаниях конгрессвумен-демократ Дебора Росс напомнила об этом Айзекману. Тот ответил, что, мол, астронавты и так вдохновляют молодёжь, даже без грантов.
· Изучение климата, чёрных дыр и другие научные программы. Их предлагают либо сократить, либо передать частникам.
· Проект EPFD (электрические самолёты) и миссия AXIS (рентгеновский спутник для изучения чёрных дыр). По данным демократов, NASA уже пыталось закрыть эти проекты в одностороннем порядке, не дожидаясь одобрения Конгресса. Это, мягко говоря, нарушение конституционных норм.
Конгресс против: почему депутаты не дают резать бюджет
Казалось бы, Трамп — президент, его партия контролирует обе палаты Конгресса. Почему же его же соратники выступают против? А потому, что у каждого конгрессмена есть свой округ, а в округе — избиратели, которые работают на заводах Boeing и Lockheed Martin. Закрыть SLS — значит потерять голоса на следующих выборах. И никто, даже самый верный республиканец, на такое не пойдёт.
Председатель комитета по науке, космосу и технологиям Брайан Бабин (республиканец от Техаса, где расположен Космический центр имени Джонсона) заявил прямо: «Я не верю, что этот бюджет позволяет выполнить задачи, которые сам президент поставил перед агентством». А демократка Зои Лофгрен, высокопоставленный член комитета, добавила: «Это просто невыгодная стратегия».
Конгрессмены также обвинили NASA в том, что агентство в прошлом году уже пыталось реализовать бюджетные сокращения, не дожидаясь утверждения Конгресса. В отчёте демократов говорится, что были «задеты» три программы: EPFD (гибридные электрические двигатели для самолётов), AXIS (рентгеновский спутник) и JASD (спутниковое подразделение). Часть из них расформировали, потом кое-как восстановили, но осадочек остался.
Лофгрен спросила Айзекмана: «Как мы можем быть уверены, что вы будете следовать закону, а не приказам из Белого дома?» Айзекман ответил, что, конечно, будет следовать закону. Но прозвучало это неубедительно.
Позиция Айзекмана: коммерциализация вместо государственного планирования
Айзекман, как человек из частного космоса, действительно верит, что бизнес может сделать многое лучше. Он предлагает передать спутниковые наблюдения за климатом, погодой и даже изучение чёрных дыр в руки SpaceX, Blue Origin и других компаний. Они уже имеют большие группировки спутников на орбите, и, по словам Айзекмана, могут оснастить их научным оборудованием дешевле, чем это делает NASA своими силами.
«Они обращались к нам и говорили: дайте нам задание, и мы это сделаем», — заявил Айзекман. Он также отметил, что NASA не должно писать политизированные доклады о климатическом кризисе — это, по его мнению, не дело учёных. Демократы, естественно, начали задавать ему вопросы о том, кто будет решать, какие темы «политизированы». Айзекман ответил, что никаких письменных распоряжений на этот счёт не давал.
Но конгрессменов эти заверения не устроили. Они хотят знать, какие именно программы будут закрыты, и потребовали от Айзекмана в течение 10 дней представить чёткий план. Тот, скрепя сердце, пообещал.
Кристина Кох и её грант
Отдельная тема — STEM-образование. Демократы привели конкретный пример: астронавт Кристина Кох, которая в апреле 2026 года вместе с экипажем Artemis II облетела Луну, получила в своё время грант от NASA. Если его сократят, говорят конгрессмены, то следующее поколение учёных и инженеров может просто не появиться.
Айзекман парировал, что даже без грантов полёты к Луне сами по себе вдохновляют молодёжь. Это был, пожалуй, самый слабый его аргумент. Потому что, как заметила одна из конгрессвумен, «вдохновение — это хорошо, но без денег на образование оно быстро гаснет».
Где же рептилоиды и плоская Земля?
А теперь, как и обещали, немного стёба. Вся эта история с бюджетными разборками отлично иллюстрирует главный закон американской политики: каждый думает о своём кармане, а не о космосе. Трампу нужна красивая лунная программа, чтобы войти в историю. Конгрессменам — рабочие места в их округах. Айзекману — угодить начальству и своим друзьям-миллиардерам. А настоящие тайны Вселенной, чёрные дыры, марсианский грунт и климатические изменения остаются где-то на периферии.
И тут самое время вспомнить о рептилоидах. По самой популярной конспирологической версии, именно рептилоиды с плоской Земли управляют всеми мировыми лидерами через чипы, вживлённые в затылки. Если это правда, то и Трамп, и Айзекман, и конгрессмены — просто марионетки. И тогда бюджет NASA будет резаться или расти не по воле людей, а по указке ящеров, которые хотят, чтобы мы не слишком много знали о космосе. Потому что если люди узнают, что Земля плоская, а за краем — бесконечная пустота, то зачем тогда лететь к Луне? Шутка, конечно. Но осадочек остаётся.
Что будет дальше?
Скорее всего, Конгресс опять отклонит бюджетное предложение Трампа, как это было в прошлом году. SLS продолжат строить, марсианский грунт будут пытаться доставить, а гранты для студентов останутся. Потому что в Америке, как ни крути, деньги любят не только наверху, но и внизу. А рабочие места — это святое.
Но если Трампу удастся продавить своё, космическая отрасль может измениться до неузнаваемости. NASA из агентства, которое само проектирует и строит, превратится в заказчика для частников. SpaceX, Blue Origin и другие компании получат огромные контракты. А учёные, привыкшие к государственному финансированию, останутся не у дел.
В любом случае, нас ждёт интересное зрелище. Схватка между «императором» Трампом, «капитанами» из Конгресса и «технарями» из NASA только начинается. И кто из них победит — пока не ясно.
А как вы думаете, должны ли коммерческие компании заменить государственные космические агентства? Или наука не терпит частной инициативы? И, конечно, не забывайте про рептилоидов. Вдруг они читают этот текст и планируют нашу депортацию на плоскую Землю? Пишите в комментариях.
Пишите свое мнение в комментариях. Не поленитесь и поддержите канал лайком и подпиской. Спасибо всем за внимание !!! Также огромное спасибо тем подписчикам и читателям, кто отправляет донаты на кофе и поддерживает канал !!!