«Завещание Ленина» — одна из самых мифических страниц советской истории. В массовом сознании это некий секретный документ, который Сталин спрятал от партии, а потом фальсифицировал.
Но что на самом деле написал Ленин?
Существовало ли завещание в том виде, в котором его представляют? И почему историки до сих пор спорят о подлинности последних записок вождя?
Что на самом деле написал Ленин
В декабре 1922 — январе 1923 года тяжело больной, частично парализованный Ленин продиктовал серию заметок, позже названных «Письмом к съезду». Это не было «завещанием» в традиционном смысле — Ленин не распоряжался имуществом и не назначал наследника. Это были политические рекомендации, адресованные будущему партийному съезду.
Почему он это сделал? К концу 1922 года Ленин был серьёзно болен. К тому же его отношения со Сталиным резко ухудшились: Сталин накричал на Крупскую по телефону, и Ленин, узнав об этом, потребовал объяснений и пригрозил разрывом отношений.
В «Письме к съезду» Ленин дал жёсткие характеристики шести своим соратникам: Троцкому, Сталину, Зиновьеву, Каменеву, Бухарину и Пятакову.
Что он сказал о каждом:
Троцкий - «Самый способный человек» в ЦК, но «чрезмерно самоуверен» и увлечён «административной стороной дела»
Сталин- «Сосредоточил в своих руках необъятную власть», «слишком груб», и этот недостаток «становится нетерпимым в должности генсека»
Зиновьев и Каменев - Их поведение в октябре 1917 года (когда они выступили против вооружённого восстания) «не является случайностью»
Бухарин- «Ценнейший и крупнейший теоретик партии», но его воззрения «едва ли можно назвать вполне марксистскими»
Единственное конкретное кадровое предложение Ленина касалось Сталина: «Предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека». Ленин не назвал преемника — он указал, кого не следует оставлять у власти.
Интересно, что это предложение появилось только в постскриптуме, продиктованном 4 января 1923 года — уже после того, как Ленин узнал о грубости Сталина к Крупской.
Как документ попал в партию и почему его скрыли
Судьба «Письма к съезду» — детектив сама по себе.
Ленин хотел, чтобы документ зачитали на XII съезде партии в апреле 1923 года. Но он не успел — в марте 1923 года у него случился третий инсульт, он потерял способность говорить и был парализован. Крупская спрятала письмо в надежде на выздоровление мужа.
После смерти Ленина 21 января 1924 года Крупская передала запечатанный конверт в ЦК. В мае 1924 года, перед XIII съездом, письмо зачитали.
Но как его преподнесли? Его не вынесли на общее заседание съезда — текст зачитали отдельно по делегациям, в отсутствие стенографисток. Делегатам запретили ссылаться на документ в официальных выступлениях и вести записи. Сам текст нельзя было воспроизводить и даже цитировать.
На заседании ЦК, где решали судьбу документа, Сталин, заранее знавший о его содержании, демонстративно подал в отставку: «Попробуйте найти более вежливого!» Его, конечно, оставили на посту. Формальное обсуждение предложения Ленина так и не состоялось.
Документ засекретили. Почти на 30 лет.
На Западе о нём узнали раньше, чем в СССР. В 1925 году американский журналист Макс Истмен опубликовал фрагменты. В октябре 1926 года полный текст «Письма к съезду» напечатала газета The New York Times.
Что сделало советское руководство? Троцкий, который был в оппозиции к Сталину, под давлением политбюро подписал заявление о том, что «разговоры о завещании Ленина — злобный вымысел». Этим поступком он сильно затруднил выступления оппозиционеров, ссылавшихся на ленинский документ.
Полностью «Письмо к съезду» было опубликовано в СССР только в 1956 году, на XX съезде КПСС, когда Хрущёв включил его в свой знаменитый доклад о разоблачении культа личности Сталина.
Споры об авторстве и подлинности
Несмотря на общепринятую версию, часть историков сомневается в авторстве Ленина. В 1990-е годы появились гипотезы, что текст мог быть написан Крупской или даже Троцким.
Аргументы скептиков:
- Ленин был тяжело болен и плохо контролировал свои действия
- Стиль письма отличается от более ранних работ вождя
- Резкость характеристик нехарактерна для кадровой политики Ленина
Большинство историков, однако, признают документ подлинным. Главный аргумент: никто из советских лидеров того времени — включая самого Сталина — не оспаривал подлинность письма. Сталин, прочитав текст, разразился грубой бранью — но не заявил, что это подделка.
Конспирологические версии: что ещё было в «завещании»
Помимо «Письма к съезду», существуют легенды о других, более секретных записях Ленина, которые якобы бесследно исчезли.
План «обмануть глухонемых»
Согласно свидетельствам, в последних записях Ленина содержались рекомендации о том, как «обмануть глухонемых» — под этим термином вождь подразумевал западных капиталистов. Ленин якобы планировал использовать НЭП как приманку: западные бизнесмены должны были «проглотить наживку», нацелившись на советский рынок, а полученные средства пойти на создание и содержание армии.
По одной из версий, незадолго до смерти Ленин ездил в Совнарком, что-то искал в своём кабинете, а не найдя, забился в конвульсиях. Крупская попросила врача забыть об этом инциденте, чтобы не создавать слухов о «каких-то украденных письмах и документах».
Где эти записи — неизвестно. Если они существовали, их судьба остаётся загадкой.
Почему документ не обнародовали при жизни вождя?
Ходит устойчивый миф, что Ленин опасался публикации при жизни из-за страха перед реакцией Сталина. Это не совсем так.
Главное объяснение — организационное. Письмо было адресовано съезду партии, а XII съезд проходил в апреле 1923 года — когда Ленин уже перенёс третий инсульт и не мог ни говорить, ни писать. Он просто физически не мог проследить за выполнением своего пожелания.
В чём разница между «завещанием» и мифами о нём
В массовом сознании «завещание Ленина» часто путают с двумя разными вещами.
Первое — «Письмо к съезду» (реально существующий документ). Это политические рекомендации, которые касались только узкого круга высшего партийного руководства. Там нет никаких распоряжений о судьбе страны на десятилетия вперёд.
Второе — миф о похоронах. В конце 1980-х годов публицист Юрий Карякин заявил на Съезде народных депутатов, что «Ленин хотел быть похороненным возле могилы своей матери».
Документального подтверждения этой фразы не существует.
В 1997 году Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории дал официальный ответ: в архивах нет ни одного документа Ленина или его родственников относительно последней воли быть захороненным на определённом кладбище.
Сама Крупская в письме после смерти мужа прямо указывала: Ленин хотел быть похороненным «с товарищами» — у Кремлёвской стены.
Третий миф — о том, что Сталин уничтожил завещание. Это не совсем так. Он не дал документу стать руководством к действию, но оригинал письма сохранился и был обнародован после его смерти.
А вы как думаете: выполни партия волю Ленина в 1924 году — история СССР могла бы пойти по-другому? Или критика Сталина была лишь отражением личной обиды, а не глубоким политическим анализом?