Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Стабилизация женского

В случае Даниэля Пауля Шребера психотический феномен возникает как вторжение означающего, которое не включено ни в одну символическую цепь. Оно непосредственно затрагивает субъекта, но не отсылает ни к какому другому означающему.
В отличие от невроза, где вытесненное возвращается внутри уже существующих связей и образует симптом, здесь означающее не может быть переработано: ему не с чем

Женское напрямую
Женское напрямую

В случае Даниэля Пауля Шребера психотический феномен возникает как вторжение означающего, которое не включено ни в одну символическую цепь. Оно непосредственно затрагивает субъекта, но не отсылает ни к какому другому означающему.

В отличие от невроза, где вытесненное возвращается внутри уже существующих связей и образует симптом, здесь означающее не может быть переработано: ему не с чем сцепиться. Поэтому ни вытеснение, ни отрицание не выполняют своей функции — они не организуют различение и не дают возможности символического опосредования.

В частности, означающее, связанное с различием полов и продолжением рода, не находит места в символическом и потому возвращается в Реальном как чуждое и абсолютное. Оно не мыслится, а переживается как вторжение.

В ответ разрастается воображаемое: субъект выстраивает бредовую конструкцию, в которой возникают фигуры Бога, самого себя и множества других образов. Именно внутри этой конструкции задним числом формируется различие мужского и женского.

Бред здесь выступает как попытка стабилизации — он создает искусственную связность там, где отсутствует символическая цепь, и тем самым позволяет субъекту удерживать мир от распада.

Жак Лакан Семинар "Психозы " глава 6, часть 4.