В Москве прошла шестая международная конференция Data Fusion, ставшая ключевой площадкой для обсуждения будущего технологий и цифрового суверенитета России. Значимым событием конференции стала кейс-сессия «Экономика ИИ: сходится или нет?», активным участником которой стал заместитель директора Исследовательского центра в сфере искусственного интеллекта НИЯУ МИФИ Юрий Бородачев.
Юрий Бородачев в своем докладе «Экономика ИИ: реальный сектор. Сходится или нет? Проблемы ожиданий и эффектов со стороны «железячных» потребителей» представил критический взгляд на внедрение технологий в промышленность.
По мнению эксперта, в отличие от финтеха и ритейла, индустриальный ИИ требует значительных капитальных вложений (CAPEX) в датчики, контроллеры и Edge-вычисления. Отсюда- большая цена ошибки: если в банковской сфере ошибка алгоритма может закончиться извинением перед клиентом, то в промышленности «галлюцинация» ИИ при управлении оборудованием ведет к миллионным убыткам и рискам для жизни.
К этому надо добавить еще и такое явление, как «ловушка эффективности»: Простое сокращение трудозатрат за счет ИИ не всегда приносит прибыль. По словам эксперта, если ИИ ускоряет работу инженера, но производственный цикл станка остается прежним, время превращается в простой, а не в «живые» деньги.: Юрий Бородачев привел статистику, согласно которой до 85% бюджета проектов уходит на подготовку и очистку данных, а 75% времени — на интеграцию с устаревшими системами.
Подводя итог, Юрий Бородачев отметил, что в реальном секторе экономика ИИ «сойдется» только при глубокой перестройке физических процессов. При этом внедрение технологий становится «входным билетом» на рынок: компании, игнорирующие ИИ, в ближайшем будущем рискуют просто перестать существовать.
Общая дискуссия конференции подтвердила эти выводы. Участники пленарного заседания, включая Андрея Костина (ВТБ) и Эльвиру Набиуллину (Банк России), согласились, что:
ИИ — это новая индустриальная революция, масштаб которой сопоставим с изобретением электричества. Несмотря на существующие риски и отсутствие четкого юридического регулирования, эксперты сошлись во мнении: человек должен оставаться в центре технологий, определяя цели для созданных им мощных систем.