Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
БанкПроКонсалт

Почему одни IT-компании выигрывают тендеры, а другие — нет

(и дело не только в продукте) Если вы думаете, что в тендерах на программное обеспечение побеждает лучший продукт — это логично.
Но, к сожалению, это не совсем так. На практике сильные решения регулярно проигрывают.
Причём не конкурентам — а системе. Ещё несколько лет назад закупки казались чем-то сложным и «для избранных».
Сегодня — это полноценный рынок. Государственные и крупные корпоративные заказчики активно перестраивают IT-инфраструктуру.
Причины понятны: безопасность, контроль, импортозамещение. И всё это вылилось в одно: закупки ПО стали массовыми и регулярными. Для IT-компаний это уже не «дополнительный канал»,
а реальный источник роста. Тендер — это не продажа. Здесь не работает логика: «у нас хороший продукт — нас выберут» Работает другая логика: «вы соответствуете требованиям — вас допустят» И только потом начнётся реальная борьба. Когда компания подаёт заявку, заказчик смотрит не на продукт. Сначала проверяют: — документы
— соответствие требованиям
— формальные кр
Оглавление

(и дело не только в продукте)

Если вы думаете, что в тендерах на программное обеспечение побеждает лучший продукт — это логично.

Но, к сожалению, это не совсем так.

На практике сильные решения регулярно проигрывают.

Причём не конкурентам — а системе.

Тендеры уже не те, что раньше

Ещё несколько лет назад закупки казались чем-то сложным и «для избранных».

Сегодня — это полноценный рынок.

Государственные и крупные корпоративные заказчики активно перестраивают IT-инфраструктуру.

Причины понятны: безопасность, контроль, импортозамещение.

И всё это вылилось в одно:

закупки ПО стали массовыми и регулярными.

Для IT-компаний это уже не «дополнительный канал»,

а реальный источник роста.

Но есть нюанс

Тендер — это не продажа.

Здесь не работает логика:

«у нас хороший продукт — нас выберут»

Работает другая логика:

«вы соответствуете требованиям — вас допустят»

И только потом начнётся реальная борьба.

Как на самом деле проходит отбор

Когда компания подаёт заявку, заказчик смотрит не на продукт.

Сначала проверяют:

— документы

— соответствие требованиям

— формальные критерии

И если здесь есть проблема —

дальше никто не идёт.

Даже если у вас лучшее решение на рынке.

Что изменилось в правилах игры

1. Происхождение программного обеспечения

Сегодня уже недостаточно сказать:

«мы российская разработка».

Нужно подтверждение.

Чаще всего — включение в реестр.

Нет — значит нет допуска.

2. Безопасность

Если ПО связано с данными — нужны лицензии и сертификаты.

Это не плюс.

Это обязательное условие.

3. Контроль над продуктом

Заказчики всё чаще смотрят глубже:

— кто владеет продуктом

— как он развивается

— можно ли его контролировать

Фактически выбирают не просто софт,

а уровень доверия к нему.

Где компании чаще всего теряют контракты

Самое интересное:

большинство проигрышей — не из-за конкурентов.

А из-за ошибок.

Типичные ситуации:

— не приложили нужный документ

— не подтвердили происхождение ПО

— поверхностно прочитали ТЗ

— предложили решение, которое «почти подходит»

И всё.

Заявка отклоняется ещё до оценки.

Почему это происходит

Потому что тендеры до сих пор воспринимают как переговоры.

Типа:

«сейчас зайдём, а там разберёмся»

Но в тендерах это не работает.

Как выигрывают те, кто выигрывает постоянно

У них другой подход.

Они не просто «подаются».

Они:

— заранее готовят документы

— проверяют продукт на соответствие

— детально разбирают требования

— убирают риски до подачи

И только потом участвуют.

Зачем вообще идти в тендеры

Несмотря на всю сложность, компании туда идут.

Почему?

Потому что это:

— стабильные проекты

— крупные бюджеты

— понятные заказчики

— рост репутации

Один хороший контракт может изменить многое.

Итог

Тендеры на программное обеспечение — это не про удачу.

Это система.

И выигрывают в ней не те, у кого просто хороший продукт,

а те, кто умеет работать по правилам.

Когда это понимаешь —

тендер перестаёт быть «страшным»

и становится инструментом роста.