Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ICS Consulting

Одна из самых опасных управленческих ловушек звучит так

: «Лучше держать больше запаса, чем потерять клиента». На первый взгляд — логично. На практике именно эта логика часто приводит к тому, что компания теряет деньги дважды: сначала — когда избыточно вкладывается в запас, потом — когда несет потери от неликвидов, уценки, списаний и повторных закупок. Проблема в том, что избыточный запас далеко не всегда защищает сервис. Очень часто он лишь маскирует: ➡️ ошибки прогноза; ➡️ рассинхронизацию между продажами, закупками и производством; ➡️ устаревшие нормативы страхового запаса; ➡️ отсутствие сценарного планирования по критичным позициям. В итоге бизнес хранит на складе не инструмент устойчивости, а следствие старых управленческих решений, которые уже не соответствуют текущему спросу, ритму поставок и производственным ограничениям. Особенно рискованна ситуация, когда нормативы продолжают жить по привычке: спрос - изменился, матрица - обновилась, поставщики - работают в другом цикле, а параметры планирования остались прежними. Именно поэт

Одна из самых опасных управленческих ловушек звучит так:

«Лучше держать больше запаса, чем потерять клиента».

На первый взгляд — логично.

На практике именно эта логика часто приводит к тому, что компания теряет деньги дважды: сначала — когда избыточно вкладывается в запас, потом — когда несет потери от неликвидов, уценки, списаний и повторных закупок.

Проблема в том, что избыточный запас далеко не всегда защищает сервис. Очень часто он лишь маскирует:

➡️ ошибки прогноза;

➡️ рассинхронизацию между продажами, закупками и производством;

➡️ устаревшие нормативы страхового запаса;

➡️ отсутствие сценарного планирования по критичным позициям.

В итоге бизнес хранит на складе не инструмент устойчивости, а следствие старых управленческих решений, которые уже не соответствуют текущему спросу, ритму поставок и производственным ограничениям.

Особенно рискованна ситуация, когда нормативы продолжают жить по привычке:

спрос - изменился,

матрица - обновилась,

поставщики - работают в другом цикле,

а параметры планирования остались прежними.

Именно поэтому вопрос звучит не так:

«Запаса слишком много или слишком мало?»

Правильный вопрос другой:

какая часть запаса действительно защищает выручку и клиентский сервис, а какая просто удерживает в себе оборотный капитал без экономической отдачи?

Что важно проверить в первую очередь:

📍 какие позиции критичны для выручки и уровня сервиса;

📍 где страховой запас действительно обоснован волатильностью спроса и надежностью поставок;

📍какие SKU формируют излишек без операционной пользы;

📍где запас компенсирует не риск, а несогласованность решений между функциями.

Важно: речь не о радикальном сокращении остатков и не о попытке урезать все подряд.

Речь о точечной диагностике, которая позволяет отделить рабочий запас от капитала, лежащего без движения, — без остановки процессов и без удара по клиентскому сервису.

Чтобы ответить на эти вопросы не интуитивно, а на основе управленческой логики и практики, важно смотреть на запас в связке с продажами, закупками и производством — как на часть единой системы планирования.

📆 24 апреля в 11:00 МСК приглашаем на практический вебинар ICS Consulting:

«Интегрированное планирование: продажи, производство, закупки»

На вебинаре разберем:

➡️ как отличить запас, который действительно защищает выручку и клиентский сервис, от капитала, лежащего без движения;

➡️ как пересматривать нормативы с учетом спроса, надежности поставок и производственных ограничений;

➡️ и как синхронизировать решения продаж, закупок и производства в едином контуре планирования.

📣 Спикер:

Анатолий Сюткин, ведущий эксперт ICS Consulting

🎁Бонус для участников:

чек-лист «Первые шаги по внедрению интегрированного планирования»

🚀 Зарегистрироваться можно по ссылке: https://clck.ru/3TCzJX