Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
лурендель

«Сосать» и слёзы: почему мы одновременно ненавидим Лебедева и понимаем, что иначе и быть не могло

Вот включаешь выпуск с человеком, который славится тем, что сжигает мосты, и всё равно надеешься на чудо... Примерно так, думаю, чувствовала себя Олеся Иванченко перед эфиром «Натальной карты» с Артемием Лебедевым. А потом случилось то, что случилось. Двухчасовое эмоциональное побоище, фраза «сосать», слёзы ведущей в кадре — и внезапное рыцарство Лебедева через пару дней: «Девочку не трогайте, меня оскорбляйте». Давайте честно. Без криков «он дурак» и без «она сама виновата». Просто разберём, почему эта история так зацепила всех — и почему мы, по сути, сами этого хотели. Артемий — не злодей из комиксов, он просто такой Если вы хотя бы раз видели интервью Лебедева, вы знаете: он не умеет быть «удобным гостем». Он перебивает, он обесценивает, он троллит. И делает это не со зла (чаще всего), а потому что для него любое светское шоу — это поле боя, где либо ты, либо тебя. Он сам себя называет «человеком-дискомфортом». И это не поза — это диагноз. Поэтому когда Олеся в очередной раз заводил

Вот включаешь выпуск с человеком, который славится тем, что сжигает мосты, и всё равно надеешься на чудо... Примерно так, думаю, чувствовала себя Олеся Иванченко перед эфиром «Натальной карты» с Артемием Лебедевым.

А потом случилось то, что случилось. Двухчасовое эмоциональное побоище, фраза «сосать», слёзы ведущей в кадре — и внезапное рыцарство Лебедева через пару дней: «Девочку не трогайте, меня оскорбляйте».

Давайте честно. Без криков «он дурак» и без «она сама виновата». Просто разберём, почему эта история так зацепила всех — и почему мы, по сути, сами этого хотели.

Артемий — не злодей из комиксов, он просто такой

Если вы хотя бы раз видели интервью Лебедева, вы знаете: он не умеет быть «удобным гостем». Он перебивает, он обесценивает, он троллит. И делает это не со зла (чаще всего), а потому что для него любое светское шоу — это поле боя, где либо ты, либо тебя.

Он сам себя называет «человеком-дискомфортом». И это не поза — это диагноз.

Поэтому когда Олеся в очередной раз заводила песню про астрологию, Венеру в Раке и кармические хвосты, Лебедев не мог не скривиться. Для него это — лженаука, которую он презирает публично и последовательно уже лет двадцать. Приглашать его в астрологическое шоу — это всё равно что звать заядлого атеиста на проповедь и удивляться, почему он смеётся.

Так что фраза «сосать» — это, безусловно, грубо, мерзко, оскорбительно. Но если вы знали, кто к вам идёт, вы должны были держать удар.

И вот тут — второй важный момент.

Олеся — не жертва, она профессионал, который устал

-2

Олесе Иванченко искренне жалко. Потому что она не сделала ничего плохого. Она просто вела своё шоу так, как привыкла: с душой, с юмором, с желанием раскрыть гостя.

Но Лебедев не хочет раскрываться. Лебедев хочет — либо поржать, либо потроллить, либо уйти в глухую оборону. И когда Олеся два часа пыталась пробить эту стену вопросами «а что тебе мешает быть счастливым в любви?» — она тратила энергию в пустоту. И в какой-то момент её ресурс кончился. Слёзы — это не слабость, это индикатор того, что человек выложился на 200%, а в ответ — ноль.

И тут возникает самая неудобная правда.

А кто виноват-то? Да почти все

-3

Первый, кто мог предотвратить скандал — редакторы шоу. Зачем звать Лебедева, если вы не готовы к Лебедеву? Это же не тайный агент, его стиль известен всем. Если вам нужен тёплый ламповый эфир — зовите Лазарева или Бузову. Если зовёте Лебедева — готовьтесь к тому, что будет больно.

Второй — сама Олеся. Не в том смысле, что она заслужила, а в том, что у неё было право сказать: «Стоп, мы прекращаем». Или перевести в шутку. Или ответить симметрично. Она выбрала путь пробивания стен лбом — и разбила лоб. Это её право, но это и её риск.

Третий — конечно, Лебедев. Можно быть неудобным и жёстким, но при этом оставаться в рамках базового уважения. Фраза «сосать» в адрес женщины, которая пытается вас разговорить, — это не «брутальный юмор». Это хамство. И если бы Лебедев просто сидел молча или отшучивался на тему астрологии — никто бы не взбесился. Но он перешёл черту. И сам, кстати, это через пару дней признал (косвенно, но признал).

Самый странный поворот: Лебедев-защитник

А вот это — чистый артемиевский гений. Когда волна хейта обрушилась не только на него, но и на Олесю (мол, «разнылась, сама напросилась»), он вдруг вышел с постом:

«Не смейте обижать девочку. Ей правда тяжело. Меня оскорбляйте сколько угодно».

-4

Что это? Раскаяние? Нет. Это территориальная метка: «Я один могу её обижать. Остальные — нет».

И это идеально описывает Лебедева. Он не злодей, не герой. Он — человек, который живёт в своей системе координат. В ней можно быть засранцем в кадре, но нельзя, чтобы на того же человека напала толпа. Потому что толпа — это стадное чувство, а Лебедев ненавидит стадо больше, чем астрологию.

Что в сухом остатке?

Мы получили идеальный эпизод, который будут пересматривать и обсуждать ещё долго. Почему? Потому что в нём нет чёрного и белого.

✅ Олеся — молодец, что выдержала два часа и не сорвалась раньше. И не молодец, что не включила режим «лёгкого пофигизма».

✅ Лебедев — козёл, который сказал гадость. И не козёл, потому что потом заступился и по сути признал, что перегнул.

✅ Мы — зрители — наслаждаемся драмой, а потом пишем гневные комментарии, хотя сами бы на месте Олеси, скорее всего, разревелись ещё в первом раунде.

А самый главный вывод такой: если вы приглашаете в эфир человека, чей бренд — «мне плевать на ваши чувства», — не удивляйтесь, что ему плевать на ваши чувства. Но иметь право на слёзы после этого у вас всё равно есть.

И Лебедев, как ни странно, это право за вами оставляет. Даже после «сосать».

А теперь вопрос к вам, мои дорогие читатели:

Вы бы на месте Олеси а) продолжили улыбаться и шутить, б) выключили камеры через 20 минут или в) ответили Лебедеву той же монетой?

И главное: изменилось ли ваше отношение к Лебедеву после его поста-защиты?

Жду вас в комментариях!