Вопрос в заголовке - неправильный!
Но именно на нём критики строят своё опровержение моей концепции - о том что Корпус формировался как исполнитель Третьего удара в Трансконтиненталке. Они говорят: нет-нет, там "опасались" британского вторжения во Францию, и для успокоения поставили корпус в заслон.
Правильный вопрос: почему он формировался весной-летом 1942 года? Какие события были с этим сопряжены? ТАК - никогда не ставят проблему специалисты, выросшие на "Кратком курсе истории ВКПб". Они рассматривают интересующую их ситуацию - изолированно, приплетая за уши только то, что им надо пропихнуть. Прекрасный пример - широко известный в узких кругах конспиролог-англофоб Олег Алифанов, рассказавший об одной из встреч Сталина с Черчиллем; я потом разберу подробней этот случай, в отдельной статье, сейчас коротко: войдя в раж, Алифанов красочно расписывает, как Сталин помыкал Черчиллем, довлел и доминировал над ним, ощущая себя хозяином положения. Но Алифанов забывает, что именно в тот период, положение на фронтах так называемой Великой Отечественной было таково, что едва ли Сталин мог кем-то помыкать. Только - отчаянно просить о помощи, желательно на коленях. Я думаю, так и было, но ведь пропагандисты нам того не расскажут.
То, о чём сегодня пойдёт речь, связано с, как я уже заметил, Трансконтинентальной стратегической наступательной операцией панцерваффе, о которой докладывал ранее. Пропагандисты пытаются замести её под ковёр. Иначе придётся отвечать утвердительно - на вопрос, якобы заданный немецким генералом в адрес французов: "А эти что, тоже нас победили?". Ведь русским нескрепно признать, что именно французы, геройски сражаясь под Газалой, сорвали главную наступательную операцию Вермахта в той войне, тем самым решив исход оной - в дни, красочно описанные Верховным Главнокомандующим по тексту Приказа № 227:
Враг рвётся в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города. Часть войск Южного фронта, идя за паникёрами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьёзного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамёна позором. Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдаёт наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток
.
- тогда ведь, не ровен час, какие-нибудь острословы переспросят: а не задавал ли немец тот знаменитый вопрос, показывая на самом деле на Жукова с Василевским?
Про корпус Хауссера "историки" говорят:
Он начал формироваться во Франции, поскольку была угроза британского вторжения - того самого, каковое и состоялось наконец в июне 1944 года
.
Видите, сразу перескакивают на два года вперёд, как в других случаях перескакивают сразу в победный май Сорок Пятого, пытаясь уйти от неудобного разговора о поражениях лета 1941 года, и - о чём мы всё время говорим - Летом в Сорок Втором тоже.
А, как это выглядит в контексте смежных событий?
"13 мая 1942 года - создан штаб Второго танкового корпуса СС в немецком городе Берген" - так нам говорят; имеется в виду: подписан приказ Верховного Главнокомандующего о создании корпуса такого-то, с такой-то дислокацией, о назначении командира (Хауссера), начальника штаба и других ключевых персоналий; штаб-то как таковой формируется быстро: не нужно размещать заказы на танковых заводах, проводить дополнительную мясную мобилизацию и т.д., а просто подписали бумагу: с такого-то числа такие-то генералы и полковники, находящиеся в других штабах или в резерве - зачисляются в штаты новосозданного корпуса на такие-то должности, по статье КЗоТ "в связи с переводом в другую организацию" - это и считается датой создания штаба корпуса. Это значит, что несколькими днями (а может и неделями?) ранее - было концептуально принято такое решение, о назревшей необходимости формировании корпуса. Каковое завершено, как нам говорят, в июле 1942. Но при этом, сформированный корпус в бой не вступил, а продолжал торчать во Франции, и лишь с февраля 1943 года начал свою боевую летопись у нас под Харьковом.
Так почему же во Франции? Строго говоря, корпус может формироваться где угодно. Не обязательно сразу под тем же Харьковом - там, где он, собственно, и вступил в свой первый бой. Армия Андерса, готовившаяся к обороне Сталинграда, и вместо этого штурмовавшая Монте-Кассино, формировалась на Тоцком полигоне, а чехословацкий батальон Людвига Свободы, тоже, кстати, начавший боевую летопись у нас под Харьковом - формировался в Бузулуке. Этих примеров достаточно, чтобы понять: само по себе место формирования воинской части и соединения - ещё ничего не говорит о его будущем предназначении. Во Франции прекрасный климат, изобилие дешёвой качественной еды, и глубокий тыл, тогда как логистика самой Германии перегружена фронтовыми перевозками на Восток и в Африку; и кишит вражеской разведкой типа Штирлица и Иоганна Вайса. Правда, и во Франции хватало своих "Красных Капелл" (а в Кракове - "Майоров Вихрей"!), но тут же скорее наоборот: "пусть немцы думают, что чехи готовятся защищать Бузулук!".
А эсэсовцы - Францию. От кого?
Так вот же, говорят нам историки, мы карту привезли, сейчас покажем четыре позиции, откуда готовилось нападение. Коварные англичане, мол, собирались высадить десант во Францию - (весной 1942 года?!) - и для его парирования, мол, создавался "на местах" заслон из эсэсовских танкистов (вообще-то танк - наступательное оружие, а не для обороны побережья).
Тут вопрос даже не в том - а точно ли те собирались вторгаться? Я тоже собирался познакомиться, с условной Тэйлор Свифт, гораздо ближе, чем вы могли бы подумать. Всё правильно: на слухи о высадке англичан во Францию - Гитлер ответил слухами о создании танкового корпуса там же - и высадка была отложена на два года.
Но корпус-то создан РЕАЛЬНО.
А, что у нас было реально? В эти дни - середина и вторая половина мая 1942, и далее несколько месяцев, всё лето - у нас началось и шло Трансконтинентальное наступление панцерваффе. Танковые армии Клейста и Гота (в совокупности там до 5 танковых корпусов), прямо с этого дня, ринулись, как сказано в процитированном выше приказе Сталина № 227 - от Харькова через Ростов на Кавказ (а в Директиве Гитлера № 32 сказано и далее: через Закавказье на Ближний Восток). Танковая армия Роммеля (два танковых корпуса) - туда же, на Ближний Восток, но через Африку и Суэцкий канал. А в Крыму, Манштейн финализировал 247-дневную осаду Севастополя.
И тут, значит, поползли слухи о предстоящей высадке англичан во Францию. Что бы предприняли вы, на месте Гитлера? Отделались бы написанием приказа о создании танкового корпуса? Который, даст Бог, в июле будет готов к бою, а вторгающимся англичанам в коридоре ожидать до июля? Не удивлюсь, если бы вы со Сталиным так и поступили: подписав пару приказов, умыли руки.
А я бы задался вопросом: Рейх в непосредственной опасности. Зачем немцам сейчас Кавказ, зачем - Севастополь, несмотря на все его духовные скрепы? Зачем Суэцкий канал, если, уж в июле ли, не в июле - но скоро якобы развернутся бои на территории чуть ли самой Германии непосредственно?! Да хватит ли одного танкового корпуса, чтобы в зародыше купировать угрозу во Франции?
Гитлеру кто-то дал гарантии, что да - хватит? Интересно, кто бы это мог быть, не знаете? И он погнал Роммеля финализировать 232-дневную осаду африканского Тобрука, а Клейста - делать флаговтык на Эльбрусе, а Гота на Воронеж, опрометчиво выделив на защиту Рейха лишь один недоформированный танковый корпус?
И как, состоялась высадка?
Самое интересное - что нет, не состоялась, я имею в виду - в ближайшие два года. За это время корпус Хауссера, созданный в начале Второй Битвы за Харьков, успел продемонстрировать свой потенциал: в Третьей Битве за Харьков, в операции "Цитадель", в Четвёртой Битве за Харьков. Мало не показалось никому, и особенно у нас в Харькове. Пожалуй, ударная мощь этого, даром что "корпуса", не уступала АРМИЯМ Клейста и Роммеля. И, похоже, он готовился не сторожить диверсантов в прибрежных окопах Франции, а для сопоставимых с теми двумя армиями ударно-наступательных задач. Например - для предусмотренного Директивой-32 броска через Болгарию - Босфор - Турцию - Ближний Восток, выходя к Суэцкому каналу на встречу с Роммелем, имея слева обеспечивающую фланг армию Клейста.
Так бы и было бы, если бы не французы под Газалой и англичане под Эль-Аламейном, напрочь остановившие Роммеля как раз в июле - отчего гипотетическое движение Хауссера к нему навстречу вокруг Средиземного моря, с юга Франции через Болгарию и Турцию - утратило смысл, превратившись в заведомо провальное наступление огульного характера без второй замыкающей клешни - как у нас недавно на Работино, и на Коренево через Суджу. Оно было, естественно, отменено, и Хауссер остался во Франции и сидел там полгода, пока появится ясность относительно его дальнейшего применения. До начала 1943 года, а дальше вы знаете.
Зачем Гитлер прилетал к нам в Запор,
На какое-то совещание. С упоением рассказывают, как он, подобрав полы шинели, словно моющая ноги дворянка, галопом биг до свого литака, чуть ли не под обстрелом башенных орудий приближавшихся к аэродрому танкистов генерала Ватутина:
И третий сказал - тяжело говорить,
о том, что берёг и хранил:
Я мог бы звезду рукой уронить,
но, каюсь, не уронил
.
Ведь можно было просто позвонить из берлинского бункера по телефону, скинуть на почту письменный приказ, приложив карту с собственноручными пометками?
И, как вообще так получилось, что после всемирно-исторического разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом - вдруг орков под Харьковом встретили, как и сейчас, невесть откуда взявшиеся высокомотивированные новенькие, с иголочки, на хорошей технике, несметные танковые полчища? Тщательно сбереженные до середины свирепой войны, избежавшие мясорубок всех величайших Битв. Снова и снова мы возвращаемся к тому, что Харьков неразрывно связан с Трансконтинентальным наступлением - хоть прямо, хоть косвенно.
Ввод в сражение танкового корпуса - это прерогатива командарма. Или выше - командующего Группой Армий "Юг" (фельдмаршала Манштейна). Да и выше есть начальники, все эти Кейтели и Гальдеры с их подметными "Дневниками". Но геополитические вопросы - это исключительно личная сфера Верховного Главнокомандующего. Тут поедешь хоть в Херсон, лично контролировать реализацию своего выстраданного геостратегического решения: корпус, изготовленный для обороны Франции от английского десанта прорыва в летний период по совершенно безоружным тёплым Болгарии и Турции на соединение с Роммелем на Ближнем Востоке - теперь предстояло перенаправить в совершенно другую во всех отношениях страну: пройти от Днепропетровска до Белгорода, в февральские морозы-снегопады и мартовскую распутицу, громя на 300-километровом пути два советских фронта. А как Вы думаете, уважаемые читатели, реалистично ли тянет это соединение на исполнителя несостоявшегося Третьего трансконтинентального удара?
и Третий сказал - тяжело говорить, о том, что берёг и хранил:
я мог бы звезду рукой уронить, но, каюсь, не уронил
