Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
А мы и не знали

Знакомьтесь: президент Рейган

Из книги Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США»: Общительный, но грубоватый актёр Рональд Рейган, рекламное лицо компании General Electric, с 1967 по 1975 год был губернатором Калифорнии. Он решительно выступал за семейные ценности, но при этом отдалился от своих детей и стал первым разведённым президентом в истории. Малообразованный, но очень религиозный и консервативный, он уделял мало внимания политике и тем более её деталям. Его вице-президент Джордж Буш-старший признавался советскому послу А.Ф. Добрынину, что поначалу взгляды Рейгана на международные отношения были «просто несусветными». Эксперт-советолог СНБ [Совет национальной безопасности – Д.К.] Ричард Пайпс признавал, что на заседаниях СНБ президент казался «совершенно потерянным и выглядел так, как будто испытывает постоянный дискомфорт». Многих приближённых Рейгана просто шокировало его невежество. Вернувшись в конце 1982 года из турне по Латинской Америке, Рейган сказал репортёрам: «Я столько всего уз

Из книги Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США»:

Общительный, но грубоватый актёр Рональд Рейган, рекламное лицо компании General Electric, с 1967 по 1975 год был губернатором Калифорнии. Он решительно выступал за семейные ценности, но при этом отдалился от своих детей и стал первым разведённым президентом в истории. Малообразованный, но очень религиозный и консервативный, он уделял мало внимания политике и тем более её деталям. Его вице-президент Джордж Буш-старший признавался советскому послу А.Ф. Добрынину, что поначалу взгляды Рейгана на международные отношения были «просто несусветными».

Эксперт-советолог СНБ [Совет национальной безопасности – Д.К.] Ричард Пайпс признавал, что на заседаниях СНБ президент казался «совершенно потерянным и выглядел так, как будто испытывает постоянный дискомфорт». Многих приближённых Рейгана просто шокировало его невежество. Вернувшись в конце 1982 года из турне по Латинской Америке, Рейган сказал репортёрам: «Я столько всего узнал… Вы удивитесь, но Латинская Америка – это множество отдельных стран». «На какой планете живет этот человек?» – задался вопросом канадский премьер-министр Пьер Трюдо. … О’Нил, [спикер палаты представителей] проработавший в конгрессе 35 лет, сказал, что Рейган – «самый необразованный президент из всех, кого я знал».

… В конце 1983 года на встрече в Овальном кабинете он сказал израильскому премьер-министру Ицхаку Шамиру, что, работая репортёром во время Второй мировой войны, снимал войска союзников, освобождавшие нацистские лагеря смерти, и был … шокирован увиденными страданиями… На Шамира эта история произвела такое впечатление, что … она была напечатана в израильской газете Ma’ariv. Позднее Рейган вновь рассказал эту историю Симону Визенталю и раввину Марвину Иеру, на сей раз утверждая, что снимал лагеря, сопровождая связистов лишь через год после войны. Выслушав эту историю, репортер Washington Post Лу Кэннон заметил, что ни во время, ни непосредственно после войны Рейган ни разу не выезжал за пределы США. Журналисты начали целую кампанию по разоблачению побасенок Рейгана. Создание списков «рейганизмов» превратилось в настоящую национальную забаву.

На встречах с гостями и даже членами своей администрации Рейган читал по бумажкам, подготовленным для него секретарями, размером 8 на 12 сантиметров. Посетители часто умирали со смеху, когда он путал шпаргалки и начинал читать не то, что нужно.

Когда Уильям Кларк, бывший судья Верховного суда штата Калифорния, занял в 1982 году пост советника по национальной безопасности, он был шокирован тем, как мало Рейган знает об окружающем мире. Он распорядился, чтобы Пентагон и ЦРУ подготовили фильмы, рассказывающие о вопросах безопасности и описывающие мировых лидеров, с которыми Рейгану придётся встречаться.

Безразличие Рейгана и недостаток у него политического опыта открыли дорогу дворцовым интригам подчиненных, стремившихся занять пустующее место. … Джеймс Бейкер [госсекретарь] … назвал внешнюю политику тех лет «ведьминым отваром из интриг и противоречивых устремлений». Главные советники Рейгана готовы были перегрызть друг другу горло за политическое влияние, но все они разделяли страсть к тайным операциям … стали планировать тайные операции в Центральной Америке и Африке, в то же время поддерживая диссидентов в странах советского блока и расширяя подготовленные ещё Картером программы в Афганистане.

Рейган … на своей первой пресс-конференции 29 января 1981 года выступил с резкой антикоммунистической речью, перечеркнувшей 20 лет прогресса в направлении разрядки напряжённости и попыток покончить с холодной войной. ЦРУ, которое во времена Картера было вынуждено держать себя в рамках, сыграло большую роль в новой антикоммунистической кампании Рейгана. «Ястребам» из администрации нужна была разведка, которая поддерживала бы их взгляды относительно опасности, враждебности и экспансионизма СССР, несмотря на то что подобные взгляды были весьма далеки от реальности.

[Уильям] Кейси, адвокат-мультимиллионер с Уолл-стрит, пришёл [руководить] ЦРУ, чтобы «развязать войну против Советского Союза». Прочитав книгу Клэр Стерлинг «Террористическая сеть», [он] был всерьёз убеждён в том, что СССР стоит за всем мировым терроризмом. По словам Мелвина Гудмена, начальника отдела ЦРУ по СССР, «некоторые из нас во время встреч с Кейси пытались убедить его, что бо́льшая часть так называемых доказательств Стерлинг – это чёрная пропаганда ... Но … «Кейси с презрением отвечал, что “узнал от Стерлинг больше, чем от них всех”». В число других уверовавших в идеи Стерлинг входили Хейг, Вулфовиц, консультант Госдепартамента Майкл Ледин и чиновник Госдепа Роберт Макфарлейн. Эксперты же ЦРУ знали, что Советы при всех их недостатках являются принципиальными противниками терроризма.

«Появившийся в результате деятельности ЦРУ карикатурный образ спрута Советской армии, раскинувшего свои щупальца по всему миру, полностью соответствовал ви́дению администрацией [США] Советского Союза, как “империи зла”».

… Оперативники [ЦРУ] вышли из-под контроля. Полковник Джон Вагелстайн, возглавлявший военных советников США в Сальвадоре, рассказывал: «Карательные операции – это шаг к первобытному варварству». Такое описание вполне соответствует деятельности подготовленных США правительственных войск Сальвадора и Гватемалы, а также мятежников [контрас] в Никарагуа. Эти «борцы за свободу», как их называл Рейган, постоянно насиловали, кастрировали, калечили, обезглавливали и расчленяли свои жертвы.

… Нелепые [попытки] Рейгана оправдать кровавых диктаторов не остались незамеченным в США. Обозреватель New York Times Энтони Льюис написал статью с метким названием «Привет, Чингисхан», в которой, в частности, говорилось: «Под предлогом “борьбы с коммунизмом” президент США просто провёл дружескую встречу с тиранами, осуществляющими массовые убийства. … Льюис рассказал, как гватемальские солдаты прилетают в деревни на вертолетах, рубят женщин мачете, сжигают дома и выкалывают глаза мирным крестьянам в рамках кампании по борьбе с партизанами. Льюис процитировал слова газеты Boston Globe, назвавшей антипартизанскую кампанию «чем-то средним между погромом и геноцидом». … Свою статью Льюис закончил едким замечанием: «На всех нас лежит печать позора. Даже когда об экономических провалах Рейгана забудут, его бесчувственность к человеческой жестокости по-прежнему будет пятнать имя Соединённых Штатов».

Полёт фантазии Рейгана в деле оправдания организованной США тайной войны был поистине невероятен. Посольство США … докладывало, что [контрас, по рассказам свидетелей] … тех гражданских, которые не хотели присоединяться к ним, «расстреливали и резали», а остальных «живьем сжигали в плавильных печах». Похищенных девушек «насиловали круглые сутки». [В это же время] президент говорил: «Никарагуанский народ … заперт в подземелье [коммунистического] тоталитаризма, построенном военной диктатурой. Он нищает, в то время как руководство страны наслаждается роскошью и безопасностью ... Поведение никарагуанских лидеров [против которых США напускала вооружённых контрас] ещё более оскорбительно по причине того, что на территории страны находятся тысячи их союзников из числа кубинцев, представителей стран советского блока и арабских радикалов».

Развязав насилие в Центральной Америке и Карибском бассейне, Рейган окончательно разрушил жизнь американских рабочих и бедняков, бросив их на алтарь могучего наращивания вооружений, которое поддержали более 50 членов Комитета по современным угрозам, занявших посты в правительстве. Незадолго до выборов 1980 года бывший министр обороны Мелвин Лэйрд предупредил, что «чрезмерное увеличение расходов на оборону» – это «худшее, что может произойти с Соединёнными Штатами». Рейган игнорировал его предостережение».

К 1985 году он невероятно взвинтил военные расходы – на целый 51% по сравнению с 1980-м. Чтобы собрать нужную сумму, на 30% урезали запланированные внутренние программы. … К 1983 году … тысячи семей с несовершеннолетними детьми полностью лишились поддержки, а для других … помощь была сокращена. Рейган заставил конгресс на 2 миллиарда урезать 12-миллиардный бюджет продовольственных талонов и на миллиард 3,5-миллиардный бюджет школьных обедов. Под нож пошёл и бюджет медицинской помощи нуждающимся, детского питания, социального жилья и энергетических резервов. Федеральное финансирование населённых пунктов было уменьшено почти вполовину. В то же время … Рейган снизил налог на богатство с 70% на момент прихода к власти, до 28% к концу президентства.

-2

… Джордж Кеннан, архитектор американской политики «сдерживания», раскритиковал бездумное наращивание ядерных вооружений: «Мы штампуем боеголовку за боеголовкой, ракету за ракетой. Достигаем всё новых уровней разрушительности. Делаем это бесконтрольно, практически неосознанно, как жертвы гипноза, как люди, попавшие в ловушку собственных сновидений, как лемминги, спешащие к обрыву». Но Рейган и Буш, развертывая новый виток гонки ядерных вооружений, вовсе не были «загипнотизированы».

… В генеральном плане Пентагона на 1984-1988 годы говорилось, что лишь оборона Северной Америки и Западной Европы является более важной, чем оборона Ближнего Востока: «Нашей главной целью является обеспечение доступа к нефти Персидского залива и предотвращение военно-политического контроля СССР над этой нефтью как непосредственно, так и через их союзников. Важно, чтобы СССР понимал, что в случае попытки захвата нефтяных ресурсов залива он столкнется с широкомасштабным конфликтом. Вне зависимости от обстоятельств мы должны быть готовы ввести американские войска непосредственно в регион в случае, если безопасный доступ в Персидский залив окажется под угрозой».

…С разрешения комитета по торговле американские компании поставили в Ирак штаммы сибирской язвы, которые впоследствии были использованы в иракской программе по созданию биологического оружия, а также инсектициды, которые могли быть использованы для создания БОВ. В феврале 1984 года иракские военные нагло объявили, что «захватчикам следует помнить о том, что на каждого вредителя найдется свой инсектицид, и сколько бы насекомых ни прилетело, у Ирака инсектицидов хватит на всех».

Иран затребовал расследования по линии Совета Безопасности ООН. США хранили молчание несколько месяцев …

Пока США усиливали поддержку режима Саддама Хусейна в Ираке, Рейган не прекращал напыщенную антисоветскую риторику и вёл себя откровенно провокационно.

… Рейган пошутил во время проверки радиоканала перед официальным выступлением: «Сограждане-американцы, рад сообщить вам, что сегодня я подписал закон, навсегда ставящий Россию вне закона. Бомбардировка начнётся через пять минут». Рейган не знал, что запись была включена. И в стране, и за рубежом реакция была быстрой и безжалостной. Сенатор от штата Колорадо Гэри Харт предположил, что «недальновидное заявление» Рейгана могло быть вызвано стрессом в результате кампании по переизбранию на второй срок, но выразил беспокойство относительно того, что «именно в такие моменты проявляются настоящие чувства человека. И это пугает больше всего».

Парижская Le Monde заявила, что психологам следует выяснить, являются ли подобные комментарии «выражением подавленного желания или же актом изгнания ужасного призрака», терзавшего Рейгана. Западногерманские социал-демократы назвали Рейгана «повелителем жизни и огненной смерти в Западной Европе» и «безответственным стариком, неспособным отличить съёмки в фильме ужасов от управления сверхдержавой», а их соотечественники из партии «зелёных» охарактеризовали его действия как «извращённую шутку, от которой стынет в жилах кровь у любого здравомыслящего человека». ТАСС процитировало слова западных лидеров, назвавших Рейгана человеком, «который шутит по поводу возможной гибели огромного количества людей», и осудило «лицемерие его мирной риторики». «Известия» назвали его заявление чудовищным.

В самой Америке … комментаторы высказывали сомнения в соответствии Рейгана своей должности. Признание заместителя главы аппарата Белого дома Майкла Дивера, что Рейган часто спит на заседаниях кабинета, не улучшало положения. Джон Оукс, бывший главный редактор New York Times, задался вопросом, могут ли американцы в случае кризиса доверять человеку со столь «поверхностными и безрассудными взглядами».

-3

Журналистов особенно встревожило последнее интервью Рейгана на его ранчо, когда президенту задали вопрос о контроле над вооружениями. Корреспондент Los Angeles Times Роберт Шеер так описал эту сцену: «Ответа не было. Несколько мгновений президент США пребывал в смущении. Он выглядел потерянным и молча жестикулировал. Затем его жена, Нэнси, спасла положение, прошептав одними губами: “Делаем всё, что можем”. “Мы делаем всё, что можем”, – повторил Рейган». …

Рейган покинул свой пост впавшим в маразм стариком, которого едва ли интересовало даже то, что происходит у него под носом. Однако многие славили его как человека, восстановившего веру США в себя после провального правления Джонсона, Никсона, Форда и Картера. Даже до начала второго срока консерваторы стали называть его одним из величайших президентов в истории. Меморандум республиканской кампании 1984 года гласил: «Изображать Рейгана как воплощение всего, что в Америке считается правильным и героическим. Ставить Мондейла в положение, в котором нападки на Рейгана будут равносильны нападкам на сам идеальный образ Америки».

Но каким было истинное наследие Рейгана? Один из наиболее невежественных и безразличных глав государства в истории США, он способствовал возрождению идей крайне правого антикоммунизма, которые привели к милитаризации американской внешней политики и возобновлению холодной войны. …Заявляя о приверженности идеалам демократии, и в то же время вооружал и поддерживал репрессивных диктаторов. Он превратил локальные и региональные конфликты на Ближнем Востоке и в Латинской Америке в поля битв холодной войны, в результате чего там воцарился террор, а народные движения были подавлены. Он тратил огромные суммы на военные расходы, урезая социальные программы для беднейших слоёв населения. Он резко сократил налоги для богатых, утроив национальный долг США и превратив страну из ведущего мирового кредитора в 1981 году в крупнейшего международного заёмщика в 1985-м. В октябре 1987 года его действия привели к наихудшему биржевому краху со времён Великой депрессии.

-4

Он упустил шанс избавить мир от наступательных ядерных вооружений, поскольку не хотел расставаться со своей детской фантазией. … Львиная доля заслуг в этом деле [подготовке договоров о ядерном разоружении] … принадлежала его советскому коллеге Михаилу Горбачёву.

Публ.: Дмитрий Калюжный.

Другие статьи канала

Вывихнутое сознание народа на примере истории Зои Космодемьянской

Расказачивание по-кисловодски

США: неважно, как было, главное – правильно объявить