Кыргызстанский «Мурас Юнайтед» завершил выступление в Лиге вызова АФК на стадии полуфинала. В матче, прошедшем 22 апреля в Бишкеке, команда уступила кувейтскому «Аль-Кувейту» со счетом 1:2. Итоги выступления клуба в турнире сезона-2025/26 подвел основатель Eurasia Football Александр Троицкий.
Если смотреть шире одного матча, обстоятельства для «Мураса» складывались очень удачно с самого начала сезона. Сначала ужесточение регламента АФК фактически открыло для обладателя Кубка Кыргызстана дорогу в Лигу вызова. Затем вмешалась геополитика: из-за конфликта на Ближнем Востоке плей-офф турнира прошел в централизованном формате в Бишкеке. Соперники из арабских стран оказались без нормальной игровой практики, а значит, «Мурас» получил преимущество, на которое в обычных условиях вряд ли мог бы рассчитывать.
Это было заметно уже по четвертьфиналу «Аль-Кувейта» против оманского «Аль-Шабаба». Кувейтцы вели 4:0, но затем едва не довели дело до нервной концовки и в итоге победили лишь 5:3. Из этого можно было сделать вывод: команда не выглядит до конца готовой — либо функционально, либо психологически. Оба этих фактора работали на «Мурас», который чуть раньше уверенно разобрался с ливанским «Аль-Ансаром» — 3:0. Да и в чемпионате команда из Манаса выглядит солидно. Не просто так туда пришли Эрбол Атабаев и Алимардон Шукуров, не просто так сохранили Ореста Костика, позвали Эдмара тренером.
Но проблема в том, что «Аль-Кувейт» — это не «Аль-Ансар» и не «Аль-Араби». Это трехкратный победитель Кубка АФК, клуб с совершенно другой историей, другой инерцией и другим набором футболистов. В составе легендарный нападающий сборной Туниса Таха Яссин Хенисси, бывший футболист сборной Кот-д’Ивуара Идрисса Думбия, поигравший за «Андерлехт» и «Спортинг», бывший игрок сборной ДР Конго Арсен Дзола, сделавший себе имя в Марокко. На скамейке — черногорец Небойша Йовович, специалист, который брал трофеи в Кувейте, Ираке, Иордании, Тунисе и Черногории. Иными словами, это был не просто сильный соперник. Это был соперник, который понимает, как такие матчи выигрываются.
Поэтому ожидать легкой игры было бы наивно. Но рассчитывать на результат при своих трибунах — вполне. Тем болезненнее итог. Многие после матча заговорили о судействе, но я не вижу в работе арбитра критических ошибок. Не поставил пенальти за игру рукой в первом тайме? Хорошо, но после этого Жапаров забил со штрафного. Дальше вопрос уже не к судье. Кто виноват, что команда за три минуты пропустила два мяча — на последней минуте первого тайма и на второй минуте второго? Кто виноват, что после удачного отрезка не удалось навязать сопернику свою игру? В таких матчах нужно не апеллировать, а создавать. А с этим у «Мураса» и возникли главные проблемы.
Для меня, как ни странно, ключевой просчет — комплектация состава. Все планы команде перечеркнула травма, по сути, единственного форварда Ричарда Ромарио. Равноценной замены ему не нашлось. Если против «Аль-Ансара» еще получалось играть из глубины и искать пространство за счет рывков, то Йовович эту историю прочитал заранее. Он задушил «Мурас» в центре поля и лишил его привычной динамики. Быстрые атаки проходили лишь эпизодами. Самый яркий момент — рывок Кошибхонова, когда, казалось, можно было зацепиться за игру, но мяч свалился с ноги. Это тоже симптом: у «Мураса» в этом матче почти все перспективное оставалось недоигранным.
Зато «Аль-Кувейт» свой лучший отрезок использовал безжалостно. После пропущенного мяча команда прибавила, открылась (чем чуть было и не воспользовался Кошибхонов) и наказала почти сразу. А когда вышла вперед, включила тот футбол, который умеет включать опытная кубковая команда: прагматичный, вязкий, неприятный. Во втором тайме моментов почти не было. «Аль-Кувейт» тянул время, «Мурас» выпрашивал пенальти. Вот и весь конструктив. Можно сколько угодно искать вторые смыслы, но картина была именно такой.
Болельщикам из Манаса должно быть очень обидно. Когда еще предоставится такой шанс? В Лиге вызова, по идее, в новом сезоне сыграет «Барс». Возможно, еще и «Дордой» — если у других ассоциаций снова возникнут отказы, как это уже случалось. У «Мураса», наверное, еще теплится слабая надежда на регламент АФК, где сказано, что клубы младше двух лет не могут участвовать в международных турнирах. Но здесь сразу вспоминается история «Аркадага», которому письмо от руководства страны помогло решить вопрос в свою пользу. Будет ли кто-то так же продавливать интересы «Барса», узнаем уже совсем скоро.
Отдельный момент: поражение «Мураса» не позволило Кыргызстану обойти Таджикистан в клубном рейтинге АФК и получить путевку в Лигу чемпионов-2 на сезон-2027/28. Что ж, ждали Лигу чемпионов столько лет — подождем еще парочку. На этом фоне Кувейт одним матчем ухудшил и положение Туркменистана: вместо схемы 1+1 в Лиге чемпионов-2 туркменские клубы теперь получили 0+1 в ЛЧ-2 и одно место в Лиге вызова.
Формально главным выгодоприобретателем здесь выглядит Таджикистан. Но, кажется, только формально. Потому что «Истиклол», который в следующем сезоне сам сыграет в Лиге вызова, и без того выглядит главным претендентом на победу в турнире. По опыту, по истории участия в международных соревнованиях, по внутренней устойчивости он как минимум не слабее «Аль-Кувейта». А с Виталием Левченко — тренером, для которого международные турниры действительно являются сильной стороной, — у Душанбе будет отличный шанс забрать этот турнир под себя. Поэтому путевка в сезон-2027/28, скорее всего, и так пришла бы к таджикистанцам. Почти безотносительно того, чем закончился матч в Бишкеке.
В этом и заключается главная горечь для Кыргызстана. Шанс был не абстрактный, а вполне реальный. Домашний плей-офф, соперники без тонуса, хороший состав, набранный ход, эмоциональный фон, поддержка трибун. Все сошлось в одной точке. Такие окна в центральноазиатском футболе открываются нечасто. Один матч — и всё. Цель достигнута. И когда окна закрываются вот так, после поражения, в котором соперник просто оказался взрослее, циничнее и собраннее, остается только одно: признать это и ждать следующего шанса. Возможно, ждать долго.
*
#Кыргызстан #Спорт #Футбол #EurasiaFootball