Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Шурыгин.IT

ИИ, который сначала хотели запретить

ИИ, который сначала хотели запретить. Теперь – обсуждают в Белом доме История с Anthropic получает интересный поворот. Еще недавно: – разговоры про риски – попытки ограничить сотрудничество – риторика «это может быть угрозой» Сейчас – встреча в Белом доме. Обсуждают ту самую модель, которую подают как «почти сверхчеловеческую» в поиске уязвимостей. Официальная версия: «баланс инноваций и безопасности» Реальность куда проще. Если инструмент даёт реальное преимущество – его не запрещают. Его забирают под контроль. Мы наблюдаем, как формируется новый тип власти: не над пользователями, не над данными, а над уязвимостями. Кто быстрее находит дыры – тот управляет безопасностью чужих систем. А значит – влияет на всё: от инфраструктуры до геополитики. И да, есть нюанс. По отзывам людей из закрытых тестов – никакого «разрыва реальности» там может и не быть. Уровень – примерно как у предыдущих моделей, просто без ограничений. Но это даже хуже. Потому что тогда вся история – не про технол

В ответ на пост

ИИ, который сначала хотели запретить. Теперь – обсуждают в Белом доме

История с Anthropic получает интересный поворот. Еще недавно:

– разговоры про риски

– попытки ограничить сотрудничество

– риторика «это может быть угрозой»

Сейчас – встреча в Белом доме. Обсуждают ту самую модель, которую подают как «почти сверхчеловеческую» в поиске уязвимостей. Официальная версия:

«баланс инноваций и безопасности»

Реальность куда проще. Если инструмент даёт реальное преимущество – его не запрещают. Его забирают под контроль.

Мы наблюдаем, как формируется новый тип власти: не над пользователями,

не над данными, а над уязвимостями. Кто быстрее находит дыры – тот управляет безопасностью чужих систем.

А значит – влияет на всё: от инфраструктуры до геополитики.

И да, есть нюанс. По отзывам людей из закрытых тестов – никакого «разрыва реальности» там может и не быть. Уровень – примерно как у предыдущих моделей,

просто без ограничений. Но это даже хуже.

Потому что тогда вся история – не про технологический прорыв, а про грамотную упаковку доступа.

Создаём ощущение: «слишком мощно, чтобы дать всем» И дальше:

– закрытый клуб

– выборочные партнёры

– контроль распространения

В итоге главный вопрос уже не в том,

насколько эта модель сильная. А в том,

кто решает, кому она доступна. И вот это – действительно опасно.

Шурыгин.IT – про технологии без иллюзий