Денис Бояров — о скандальном пенальти в матче 26-го тура Российской премьер-лиги между "Локомотивом" и "Зенитом"
Месяц назад в российском футбольном инфополе с новой силой вспыхнули разговоры о так называемом админресурсе "Зенита". Пенальти в кубковом матче против махачкалинского "Динамо" привел в шок не только простых обывателей, но и главу судейского корпуса Российского футбольного союза (РФС) Милорада Мажича. "Ужас, это ошибка", — говорил про тот эпизод обычно сдержанный серб.
Прошло немного времени, и теперь команду из Санкт-Петербурга называют жертвой судейства. И надо сказать — есть за что.
Непоказанная вторая желтая карточка спартаковцу Даниилу Денисову за выставленный локоть в кубковом противостоянии, затем ошибочное удаление Педро в важнейшем с точки зрения чемпионской гонки матче с "Краснодаром" (1:1). И вот 22 апреля настало время нового скандала.
То, что мы увидели, напрочь отбивает желание смотреть футбол. Такие пенальти убивают дух игры, убивают ее суть. Что изменилось бы, не коснись Игорь Дивеев мяча кончиками пальцев (если он вообще коснулся). Ничего. Мяч продолжил бы лететь по той же траектории, игровой эпизод закончился бы аутом. Сложно найти человека, который с этим поспорит. После матча футбольное сообщество встало на сторону "Зенита". О чем говорить, если даже известный болельщик московского "Спартака", журналист Максим Никитин, раскритиковал решение главного арбитра встречи Алексея Сухого, назвав его действия "формализмом".
Теперь многие с нетерпением ждут комментария Мажича. Руководитель судейского корпуса этой весной стал гораздо чаще публично выступать с оценкой судейских решений, вызвавших вопросы. Мне лично тоже интересно будет его послушать, однако есть предпосылки к тому, что серб не назовет скандальный 11-метровый ошибкой. И дело не только в желании защитить своих подопечных, а в том, что в нашем чемпионате уже был прецедент, связанный с фантомной игрой рукой в своей штрафной площади.
"Волейболист" Дивеев
Игра рукой Дивеева вызвала у меня ощущение дежавю. Дело в том, что в 6-м туре РПЛ сезона-2022/23, тогда еще будучи игроком ЦСКА, Игорь попал в схожую ситуацию. На последних минутах матча с грозненским "Ахматом" (4:2) мяч едва задел его пальцы, при этом траектория полета снаряда не изменилась, однако видеоассистенты рефери Артем Чистяков и Александр Богданов позвали Сергея Карасева к монитору.
Дальше самое интересное — главный арбитр пенальти не назначил, но Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС посчитала это решение ошибочным. По мнению большинства ее членов, даже такое мизерное касание должно наказываться, пусть оно никак не повлияло на момент.
При этом объяснения ЭСК совершенно не раскрывали суть эпизода и были максимально сухими: "Рука футболиста ЦСКА была отставлена от тела и делала его размеры больше". Такое вызывает только больше вопросов, тем более вердикт комиссии был не единогласным, даже среди членов судейского корпуса были разные мнения относительно действий Карасева. Но факт остается фактом — во вчерашнем скандале виноваты не судьи, они лишь действовали по указанию сверху.
Правила футбола необходимо уточнять
Сейчас вы могли подумать, что главный виновник — ЭСК. Но нет, наша судейская комиссия тоже не всевластна, а лишь старается действовать в фарватере официальных правил футбола. Каждый год они обновляются Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB), и вот к этой организации уже можно выдвинуть несколько претензий.
Во-первых, IFAB отдельно никак не поясняет нам логику действий арбитров в ситуациях, когда полевые игроки лишь слегка задевают мяч кончиками пальцев. Единственная зацепка — формулировка на 110-й странице официальных правил (редакции сезона-2025/26 — прим. ТАСС): "Нарушением является, если игрок касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше". Только исходя из слова "касается", мы можем сделать вывод, что игра рукой Дивеева может быть наказуема вне зависимости от того, поменялась ли траектория полета мяча. Но ведь последнее можно было отдельно прописать, чтобы стало понятнее — абсолютно любое касание отставленной рукой является нарушением.
Правда, тут возникает вторая претензия — зачем такое строгое правило, убивающее дух игры? Почему нельзя сделать приписку "в случае отсутствия явного изменения траектории полета мяча игра рукой не является нарушением"? Возможно, спортивные функционеры опасаются, что возникнет много споров вокруг новой трактовки, но эти споры есть и сейчас, только касаются не индивидуальных действий арбитров, а полного абсурда. В случае с игрой рукой Дивеева еще стоит добавить, что мы так и не увидели повтор, который бы на 100% доказал наличие самого касания. Неслучайно сам защитник после матча сказал, что вообще не почувствовал мяча в том эпизоде.
Очевидно, что правила, связанные с игрой рукой, необходимо уточнять. Сейчас они противоречат здравому смыслу, а арбитры вынуждены подчиняться всем этим нелепым требованиям, которые портят футбол. Правда, непонятно, кто будет этим заниматься, ведь IFAB все устраивает. Поэтому пока приходится жить в реальности, где судьбу чемпионства может решить пенальти за попадание мяча в ноготь мизинца. Хотя сами футболисты периодически совершают подвиги, которые не позволяют спорным судейским трактовкам испортить матч. Вчера это сделал вратарь "Зенита" Денис Адамов, добывший своей команде важнейшее очко. Оно может стать решающим, но сегодня петербуржцы рискуют потерять инициативу в борьбе за золото, "Краснодар" постарается вернуться на вершину, для этого нужна победа над "Спартаком". Дай бог, чтобы в этом матче арбитры остались в тени.