Автор: Аналитик Pickstore
Дата: Апрель 2026
Разные источники — от частных лиц до академиков и экспертов — говорят одно: вымирание идет официально и быстрыми темпами.
Людей, которые говорят об этом, разделяют статус, доход, мировоззрение. Их объединяет одно: они говорят правду, которую чиновники предпочитают не слышать.
А правда проста: русские исчезают. Медленно, но неуклонно. И текущая поддержка от государства не только не спасает ситуацию — она её усугубляет.
Часть первая. Факты, от которых хочется выпить
Диагноз: 1,39
Суммарный коэффициент рождаемости в России упал до 1,39. Для простого воспроизводства населения нужно 2,1. Мы ниже этого порога на треть.
Что это значит? Каждое новое поколение меньше предыдущего. Страна усыхает.
Утверждённая правительством Стратегия демографического развития ставит цели:
• к 2030 году — 1,6
• к 2036 году — 1,8
Даже если эти цифры будут достигнуты (а сейчас они не достигаются), мы останемся в зоне вымирания. 1,8 — это всё ещё ниже 2,1.
Русские тают
По переписи 2021 года русскими назвали себя 105,58 млн человек. В 2010 году было 112,51 млн. Минус 7 миллионов за 11 лет.
И это с учётом присоединения новых территорий, где тоже есть русские. Без новых территорий падение было бы ещё страшнее.
Прогноз социологов: при сохранении текущих тенденций к 2040 году русских будет не более 90 миллионов. К 2100 году доля русских в России может упасть до 50%.
Кризис семьи
Доля одиноких домохозяйств в России — 41,8%. Двадцать лет назад было 22%. Рост — вдвое.
Каждый второй взрослый россиянин живёт один. Или с котом. Или с мамой. Но не со своей семьёй.
Россия, по оценке экспертов, «неуклонно движется к состоянию безбрачия и бессемейности».
Маткапитал: от взлёта к падению
В 2007–2015 годах материнский капитал работал. Рождаемость росла. В 2013–2015 годах был даже положительный прирост населения.
Сейчас — нет.
Почему? Потому что маткапитал обесценился.
По данным ЦИАН за 2022 год:
• В Москве маткапитала хватает на 2,3 кв. м жилья.
• В Челябинске — на 16,8 кв. м (лучший показатель).
• В среднем по крупным городам — на 7,5 кв. м.
То есть на туалет. Или кладовку. Спасибо за поддержку.
При этом Минфин в 2024–2026 годах планирует сократить трансферты на маткапитал на 17%. Расходы на маткапитал в 2022 году составили 1,2% бюджета.
Для страны в состоянии демографической катастрофы это выглядит не просто странно. Это выглядит как саботаж.
Часть вторая. Почему это происходит
Фактор первый: жильё
Институт социальной демографии РАН называет три фактора. Первый — жильё.
Те, у кого нет жилья или оно тесное, рожают одного ребёнка или не рожают вообще. Живущие в личных домах склонны заводить большие семьи. При этом уровень доходов почти не важен.
Вывод: нужны не просто деньги, а пространство. Квартира-студия на 20 метрах — это не пространство для детей. Это клетка.
Высотки, возводимые сейчас, тоже не решают проблемы жилья, так как стоимость квадратного метра с каждым годом уходит в космос. Если ранее мы пришли к тому, что платить за ипотеку было равносильно съёму жилья и большинство выбирало платить за своё (пусть и в кредит, и на много лет), то сегодня уже выбирают снимать, так как это дешевле.
В итоге имеем падение уровня дохода домохозяйств, что тоже влияет на рождаемость. Чтобы купить в ипотеку двухкомнатную квартиру в Москве, нужно получать зарплату от 180 000 рублей и выше; такие зарплаты не массовое явление, а скорее точечное. В регионах ситуация с зарплатами и ипотеками ещё хуже. Уменьшение лимитов по ипотеке при постоянно растущих ценах на жилье не решает проблемы, а усугубляет их.
В идеале меры поддержки от государства для молодых семей должны включать:
1. Выдачу трехкомнатной квартиры после росписи в ЗАГСе сроком на 3 года без каких-либо выплат за эту квартиру;
2. При рождении первого ребенка списывается 50% стоимости этой жилплощади, при рождении второго списывается еще 25% стоимости жилья, при рождении третьего квартира переходит в полную собственность семьи;
3. Выделение земельных участков и денежных средств на строительство загородных домов на безвозмездной основе;
4. Выплаты матерям, находящимся в декрете, должны составлять минимум 3–4 МРОТ на каждого ребенка независимо от уровня доходов; время нахождения в декрете должно включаться в рабочий стаж;
5. Если семья многодетная, то выход на пенсию должен осуществляться в 45–50 лет, размер пенсии должен составлять те же 3–4 МРОТ независимо от получаемой заработной платы;
6. Семья должна считаться многодетной при рождении второго ребенка;
7. Списание всех ипотек у семей, которые воспитывают одного и более детей; это оздоровит домохозяйства и даст толчок не только демографии, но и экономике.
На всё это в стране есть бюджет, вопрос в политической воле и принимаемых решениях. Без таких мер говорить о демографии и рождаемости не имеет смысла.
Фактор второй: уверенность в завтрашнем дне
Люди не рожают, когда не знают, что будет через год. Им нужны «правильные ценностные семейные установки».
Зерно истины есть: неопределённость убивает рождаемость.
Под неопределенностью граждане понимают отсутствие уверенности в том, что завтра с работы не уволят, что стоимость оплаты за квартиру не будет индексироваться монополиями по несколько раз в год и что не придётся выбирать: заплатить на 500 рублей больше за квартиру или купить бутылку молока детям. Что стоимость продуктов в магазине также не будет расти ежемесячно, при этом зарплаты не растут и не индексируются так быстро, как цены.
Фактор третий: дети — инвестиция, а не расходы
Многие ассоциируют родительство с «бессрочными расходами».
Надо перевернуть сознание: дети — это вложение в своё будущее.
Как это сделать — вопрос к государственной поддержке и созданию информационного поля на эту тему. На сегодня нет информационной повестки на эту тему, что-то где-то изредка говорится и показывается, но всё это надо ставить на постоянные стабильные рельсы, чтобы из каждого утюга говорили о семейных ценностях.
Когда детям будет организовано бесплатное дошкольное воспитание в виде бесплатных кружков и секций, когда в спальных районах будут строиться не очередной многоэтажный дом, а спорткомплекс или стадион.
В школах надо возвращать уроки труда, где мальчиков будут учить работе с инструментами, а девочек — вести домашнее хозяйство. Сейчас скажут, что это пережиток СССР, но современное молодое поколение местами не может полку повесить. Конечно, в эру развития технологий и искусственного интеллекта многие скажут: «А зачем? Может, наступят времена, когда мы вызовем робота-мастера, который всё будет уметь и делать». Но надо говорить прямо: это не про цифровые технологии, это вопрос развития молодого поколения.
Нужно отойти от практики в детсадах и школах, что это услуга; нужно возвращать понимание, что это дошкольное и школьное образование, освободить преподавателей от кучи ненужных отчетов, возвести данную профессию в ранг почетной.
Часть третья. Проблемы, которые не замечены
Проблема первая: денег нет
Бюджет-2024 — 36,6 трлн расходов. Из них:
• Оборона и безопасность — по разным оценкам, от 10 до 15 трлн (реально — больше, но данные закрыты).
• Социальная политика (пенсии, пособия, маткапитал) — ~7 трлн.
• Национальная экономика — ~4 трлн.
Откуда брать средства на жильё для многодетных?
• Урезать оборону? Война не позволит.
• Урезать пенсии? Политическое самоубийство.
• Напечатать деньги? Инфляция сожрёт всё, включая новые маткапиталы, хотя и эту проблему можно решить, механизмы есть.
Проблема вторая: квартира не лечит голову
Опыт Европы показывает: бесплатные квартиры поднимают рождаемость до 1,6–1,7, но не выше.
Почему? Потому что есть неэкономические причины:
• Женщины не хотят жертвовать карьерой.
• Мужчины не хотят брать ответственность.
• Пары распадаются быстрее, чем успевают родить третьего.
• Экзистенциальный пессимизм («Зачем рожать в мир, который катится в пропасть?»).
• Отсутствие инфраструктуры (школы, сады, кружки, медицина).
Квартира эти проблемы не решает. Дом с землёй — тоже.
Инфраструктура — важный показатель для достижения цели по рождаемости. Когда в детский сад записываются уже при рождении ребенка и ждут три года, конечно, место в саду выделят к этому времени, но тогда возникает закономерный вопрос: а зачем строить точечно новые микрорайоны, в которых детсады, школы и прочая инфраструктура сдаются застройщиками в последнюю очередь или вообще не сдаются? В таких точечных застройках в лучшем случае один детский сад и одна школа, причем не на то количество жителей, которое предполагается, и снова родителям приходится ездить в соседние районы в детские сады и школы.
Если рассматривать стоимость обслуживания высотки, то расходы на обслуживание одноэтажного дома и коммуникаций по сравнению с многоэтажной застройкой отличаются в 5–6 раз. Конечно, нам скажут, что земля дорогая, но надо отметить, что большая часть затрат на первоначальном этапе — это стоимость подключения к коммуникациям и откаты за получение земли в черте города. Возникает также закономерный вопрос: почему государству не сделать стоимость жилья величиной постоянной с какой-то индексацией в течение определенного времени, чтобы цены диктовали не застройщики, а государство, которое будет выкупать у застройщиков большие объемы площадей.
Немаловажно, что рядом с домом должны быть больницы, аптеки и магазины; на сегодня это решается просто — возведением каркасных зданий или занятием первых этажей дома под эти цели. Немаловажным остается время, затраченное на дорогу до работы: когда гражданин тратит на дорогу 2–3 часа в день, где будет время на воспитание детей и вообще на семью? Тут тоже вопрос закономерный: в черте агломерации должно быть планирование территорий, которое будет учитывать все вышеперечисленные факторы.
Часть четвертая. О чём молчат
О политической воле и решениях!
Самое страшное, о чём молчат: у власти есть цели по демографии, но реализация снова хромает и отражается только в красивых отчетах.
Демография — это длинная история. Результаты видны через 20 лет. А чиновники живут сегодняшним днем и отчетами, которые отправляют. Им нужно отчитаться за квартал, а не за поколение.
Поэтому на маткапитал выделяют 1,2% бюджета, а дети дают результат лет через 20.
Надо отметить, что все победы на поле боя или победы в строительстве страны создаются за партами в школах и университетах, без этого никаких побед не будет!
Часть пятая. Внешние факторы
Мировая обстановка наглядно показывает, что если сейчас не выбрать свою страну, свой народ, то вопрос выживания государства в целом будет под вопросом — и не потому, что у нас нет патриотов, а по причине того, что государство должно само решать свои проблемы без вмешательства внешних сил. У нас должны быть свои целеполагания, которые будут направлены на процветание страны и народа.
Примеры последних нескольких месяцев показывают, что мировой политики и законов нет, выполнение всех норм и правил тоже поставлено под сомнение.
Тогда возникает вопрос: а зачем нам что-то выполнять и следовать правилам? Раз ситуация складывается таким образом, то нам надо думать о нашей стране!
А что в итоге?
Вымирание России и населения идет ускоренными темпами. Это результат работы чиновников и красивых отчетов, которые:
• Тратят 1% на детей.
• Строят «человейники» вместо городов для жизни.
• Держат народ в неопределённости, чтобы он не бунтовал, но тут вопрос: когда лопнет народная струна?
• Имитируют борьбу с кризисом, пока страна тает, как весенний снег.
Предложения, конечно, радикальные, дорогие и местами идут вразрез с текущими задачами чиновников. Но эти предложения честно могут решить проблему демографии.
Текущие решения — это имитация. Имитация заботы. Имитация борьбы. Имитация жизни.
А в это время:
• Коэффициент рождаемости — 1,39.
• Русских за 11 лет — минус 7 миллионов.
• Одиноких — 42%.
• Маткапитала хватает на 2 метра в Москве.