Чем сильнее раскручивается маховик противостояния в Европе и в мире — тем чаще возникает странное ощущение дежавю. Конфликтов становится больше, ставки растут, риторика грубеет… а вот качество “аналитики” в публичном пространстве, похоже, движется в прямо противоположном направлении. Особенно это заметно, когда натыкаешься на очередные “глубокие разборы” от доморощенных экспертов. Читаешь — и невольно ловишь себя на мысли, что текст будто бы написан в том самом утреннем промежутке: когда хмель уже почти выветрился, но ясность мышления ещё так и не вернулась. Формулировки расплывчатые, выводы притянуты, причинно-следственные связи живут своей отдельной жизнью. И ведь проблема даже не в том, что кто-то ошибается — в эпоху турбулентности это неизбежно. Проблема в уверенности. В той самой уверенности, с которой подаются крайне поверхностные выводы, обёрнутые в псевдоэкспертный тон. Чем громче и сложнее звучит фраза — тем меньше в ней, как правило, содержания. Скандинавы, к слову, даёт