Верховный суд России впервые использовал искусственный интеллект для подготовки проекта постановления Пленума. Эту информацию подтвердил судья Вячеслав Горшков. Речь о документе, который должен обновить правила подготовки гражданских дел к разбирательству — с учетом цифровизации, упрощенки и тонн накопившейся практики. Оговоримся сразу: решения за судей нейросеть не принимает. Она всего лишь инструмент подготовки текста. Проект, кстати, отправили на доработку. 🧠 Нейросети vs судьи: а что дальше? Пока ВС осваивает ИИ в экспериментальном режиме, в профессиональной среде уже кипят страсти. Судья Московского областного суда Елена Фетисова предложила шокирующую вещь: закрепить правило, по которому сторона процесса ОБЯЗАНА сообщать суду, если доказательства получены с помощью нейросетей или ИИ. Судьи сами начинают готовить нормативную базу, чтобы отличать «человеческие» доказательства от «машинных». Это огромный сигнал для всего юридического рынка. Посмотрите правде в глаза: живых юристов у
ИИ в Верховном суде: первый шаг или начало конца живых юристов?
23 апреля23 апр
2 мин