Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Проспект Мира

«Священный долг отдавать не надо?»: Кабанов в ярости из-за отзыва закона о наказании для мигрантов-уклонистов

В Государственной Думе произошло событие, которое вызвало неоднозначную реакцию в экспертном сообществе: парламентарии приняли решение отозвать ранее внесенный законопроект, касающийся лишения российского гражданства за уклонение от воинского учета. Документ, вызвавший широкий общественный резонанс, был снят с рассмотрения, и причины этого шага пока остаются загадкой для наблюдателей. Напомним, что с данной законодательной инициативой еще в середине лета 2024 года выступила группа депутатов под руководством Андрея Картаполова, возглавляющего в нижней палате парламента комитет по обороне. Авторы предлагали жесткую меру: лишать приобретенного гражданства РФ тех лиц, которые уклонились от постановки на воинский учет, причем без наличия на то уважительных причин. Согласно первоначальной версии документа, процедура выглядела следующим образом: военный комиссариат должен был подготовить специальное заключение о факте уклонения. Данный документ в течение пяти рабочих дней направлялся бы в Ми
Оглавление

В Государственной Думе произошло событие, которое вызвало неоднозначную реакцию в экспертном сообществе: парламентарии приняли решение отозвать ранее внесенный законопроект, касающийся лишения российского гражданства за уклонение от воинского учета. Документ, вызвавший широкий общественный резонанс, был снят с рассмотрения, и причины этого шага пока остаются загадкой для наблюдателей.

Фото: ИИ Nano Banana
Фото: ИИ Nano Banana

Июльская инициатива: кого хотели наказать

Напомним, что с данной законодательной инициативой еще в середине лета 2024 года выступила группа депутатов под руководством Андрея Картаполова, возглавляющего в нижней палате парламента комитет по обороне. Авторы предлагали жесткую меру: лишать приобретенного гражданства РФ тех лиц, которые уклонились от постановки на воинский учет, причем без наличия на то уважительных причин.

Согласно первоначальной версии документа, процедура выглядела следующим образом: военный комиссариат должен был подготовить специальное заключение о факте уклонения. Данный документ в течение пяти рабочих дней направлялся бы в Министерство внутренних дел, где уже принималось финальное решение о прекращении статуса гражданина России.

Условия возврата статуса и «семейная ответственность»

В законопроекте оговаривались и возможные пути восстановления в правах. Вернуть паспорт планировалось разрешить не раньше, чем через три года, хотя в ряде ситуаций предполагались иные временные рамки. Самым спорным пунктом стало предложение распространить санкции не только на самих уклонистов, но и на членов их семей, включая несовершеннолетних детей. Это вызвало особую критику среди правозащитников.

Реакция правительства и доработка документа

Кабинет министров в целом поддержал идею, однако высказал несколько важных замечаний. Власти попросили депутатов уточнить, что именно следует считать «неуважительной причиной», а также синхронизировать сроки между направлением заключения об отсутствии учета и его отменой (если гражданин все же явится в военкомат). Замечания были и со стороны профильного оборонного комитета.

К январю текущего года разработчики представили обновленную, скорректированную версию текста. Комитет единогласно дал положительное заключение и рекомендовал вынести инициативу на первое чтение, запланированное на март. И вдруг — отзыв. Мотивы этого решения официально не комментируются.

Реакция СПЧ: эмоции и жесткая позиция

Произошедшее уже прокомментировал Кирилл Кабанов, являющийся членом президентского Совета по правам человека (СПЧ). Его высказывания были крайне эмоциональными.

«Сегодня, видимо, праздник у диаспор — готовьте этнотанцы», — иронизирует Кабанов. Он признался, что с трудом верит в случившееся, и назвал решение противоречивым. По его словам, в обществе давно сформировался четкий запрос на справедливость в отношении уклонистов из числа «новых» россиян. «А что случилось? СВО закончилась? Или священный долг перед Родиной для "избранных" больше не в чести?» — задается риторическими вопросами член СПЧ.

Альтернативная повинность вместо паспорта

Кабанов также затронул тему вооружения мигрантов. Он отметил парадокс: новоиспеченным гражданам России можно владеть гражданским оружием, но при этом их боятся отправлять в зону боевых действий.

«Мы с коллегами говорили изначально: если власть боится давать им в руки оружие (хотя ограничений на травматы у них нет), пусть тогда хотя бы копают окопы в зоне СВО или строят укрепления. Пусть отрабатывают долг альтернативной трудовой повинностью сроком на три года», — заявил Кабанов. Он подчеркнул, что сейчас складывается анекдотичная ситуация: когда речь идет о социальных благах, новоиспеченные граждане расталкивают коренных жителей локтями, но как только нужно отдать долг Родине — их не найти.

Правозащитник резюмировал, что выдавать российские паспорта массово без военной или альтернативной гражданской службы нельзя. «Стал гражданином и не хочешь служить? Клади паспорт на стол и отправляйся обратно на историческую родину с котомкой», — резюмировал Кабанов, пообещав продолжать добиваться этой позиции.

Исторический контекст: что было подписано ранее

Для справки стоит напомнить, что в начале августа 2024 года президент Владимир Путин уже подписал законодательные акты, вносящие изменения в законы «О воинской обязанности» и «О гражданстве». Тогда речь шла об обязанности сотрудников МВД передавать данные о всех мужчинах, получивших паспорт РФ и еще не принесших присягу.

На практике же наблюдатели отмечают, что натурализованные иностранцы часто игнорируют постановку на воинский учет. В ходе рейдов по местам компактного проживания мигрантов проверяющие нередко слышат откровенные заявления: служить в рядах российской армии эти люди не намерены в принципе, несмотря на получение нового гражданства.