Ох и странные эти люди, композиторы - напишут песни, а потом жалеют, что написали их. Пол Маккартни не исключение. Вот пять песен Пола Маккартни, которые он хотел бы сейчас же выбросить в мусорное ведро. И он объясняет почему. Ярым поклонникам группы трудно выбрать худшие песни Битлз - потому что для них их просто нет. Я тоже как -то написал статью о таких песнях - и кроме как с Revolution 9 ни с кем не сошелся во мнении.
Поэтому самое лучшее дать право голоса автору - Полу Маккартни. Вот его выбор пяти тех песен, о которых он сожалеет, что напитал когда-то.
Пол Маккартни охотно признавал, что Битлз не всегда тщательно подходили к выбору слов песен. На самом деле магия группы отчасти заключалась в том, что они особо не заморачивались над текстами. Леннон соглашался с Маккартни и даже сам делил песни на основные и наполнители, на которые они тратили совсем мало времени.
Когда за восемь лет ты выпускаешь более 200 песен, снимаешь фильмы, пишешь поэтические сборники, меняешь мир и занимаешься всем остальным и все это одновременно, как можно зацикливаться на деталях?
Помните, как-то Маккартни сказал о некоторых своих песнях:" Весь смысл этих песен в том, что в них нет смысла".
Может поэтому наше восприятие его песен сильно отличается от его собственного восприятия.
К счастью, Битлз каким-то образом удалось создать шедевры, которые все равно изменили мир. Что-то в их непринужденной краткости, с которой они работали, придавало их законченным произведениям искрометный энтузиазм.
От «девушки, которая стояла там» с их первой песни с первого альбома до «дурака на холме» — Маккартни зарекомендовал себя как один из лучших авторов текстов своего времени. И он умел писать песни так, чтобы они находили отклик в сердцах слушателей. Как когда-то заметил Джордж Мартин, «если проанализировать творчество Леннона и Маккартни, то можно сказать, что они делили между собой все гонорары и права на исполнение. Готов поспорить, что 65% песен, на которые у них были права, написал Пол. А вы знаете, что «Yesterday» стала самой исполняемой песней всех времен».
Джордж немного не прав - Леннон написал немного больше песен,чем Маккартни, но разница не столь велика - поэтому, если мы скажем, что у них 50/50, то не сильно ошибемся.
Тем не менее он справедливо утверждает, что Маккартни обладал незаурядным чувством оригинальности и своеобразным подходом к написанию песен. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на такие сольные композиции, как Single Pigeon.
Однако, слушая их, вы также почувствуете, что Маккартни часто увлекался мелодией. Каждый раз, когда вы сталкиваетесь с одним из его редких композиторских промахов, вы словно видите его в студии, взволнованного, с маленькой чашкой в руках.
На самом деле он жил и дышал стремлением к провалу, и это было ключевой частью его творческого процесса.
«Я всегда считал, что секрет Beatles в том, что наша музыка была самодеятельностью. Мы никогда не задумывались о том, что делаем. Все, что мы делали, получалось само собой», — говорит он в своей книге «Тексты песен».
Позже он даже приводит пример такого естественного течения в движении, рассуждая о треке The World Tonight.
«В этой песне есть строчка, которая мне нравится больше всего из всего, что я когда-либо написал: “Я иду обратно, пока не оказываюсь прямо перед собой”. Это одна из тех строк, когда ты не понимаешь, что она значат, но все равно знаешь, что она значит, вот так запутано — говорит он. — Хотя я понятия не имею, откуда она взялась!»
Эта непринужденность неизбежно приведет к победам и неудачам — задача Маккартни как раз в том, чтобы их не было в равной пропорции.
Так что, хотя он и признает, что не всегда уделял должное внимание текстам песен, в некоторых случаях, возможно, стоило бы. Ниже я привожу примеры таких досадных промахов. С точки зрения самого автора.
Пять песен Пола Маккартни, которые, по его мнению, не стоило бы писать:
5. The Other Me
“Я знаю, что был безумным дураком / За то, что так с тобой обращался
Но что-то меня одолело / И я вел себя как крышка мусорного бака”.
Как именно действует крышка мусорного бака? Эффективно? Надежно? С готовностью защищать от неприятных запахов? Конечно, мы можем предположить, что Маккартни пытается передать, что он сожалеет о своем дрянном поведении, но есть так много других, более сносных рифм и сравнений, чем "крышка мусорного бака", что мы не можем исключить, что он вполне мог действовать более ясно и недвусмысленно, чем мы когда-либо ожидали от автора песни.
И сама идея приравнивать его рифмованные старания к чему-то странному кажется притянутой за уши. Стоит отметить, что весь мир считает этого человека одним из величайших авторов песен в истории человечества. Увы, этот отрывок — не иначе как вступительный куплет — из альбома с ужасным названием Pipes of Peace доказывает, что у всех нас бывают неудачные дни.
4. She' s a Woman
«Любовь моя, не дари мне подарков / Я знаю, что она не крестьянка».
И снова Маккартни поражает отвратительной вступительной репликой. По крайней мере, он смелый человек, раз начинает с такого кошмара и думает: «Ну, посмотрим, что из этого выйдет». Эта фраза выстроена с точностью каменщика, работающего с завязанными глазами. Но, по крайней мере, язык придает роману средневековый колорит — так мог бы петь шут, у которого не хватает шуток, за мгновение до казни.
В то время, когда эта песня вышла на стороне «В» сингла «I Feel Fine», группа только открыла для себя Боба Дилана. Очевидно, что они немного подражали ему, но, что и говорить, по сравнению с «Just Like a Woman» этой фолк-звезды эта песня — все равно что ковер из местной лавки по сравнению с Сикстинской капеллой. По крайней мере, она многое говорит о «сторонах В» синглов, предоставляя группам удобную возможность для экспериментов.
3. Give Ireland Back to The Irish
“Великая Британия, ты великолепна / И никто не знает тебя так, как я
Но что ты на самом деле делаешь / В стране за морем?”
«Великая Британия, ты великолепна» — эта фраза звучит так странно и неуклюже, что чем-то напоминает высказывания Дональда Трампа. Политические взгляды автора столь же расплывчаты и банальны, он скользит по поверхности проблемы. На самом деле, если говорить о протестной песне, то весь трек Wings — это сплошное «ля-ля-ля» и дребезжание, как будто автор хочет сказать:
«Эй, верните Ирландию ирландцам, но только после того, как мой друг Денни споет среднюю часть этой песни».
Несмотря на то, что в 1972 году Маккартни руководствовался благими намерениями, его политическая деятельность — это как если бы Ринго Старр занялся сельским хозяйством. Пол всегда стремился к добру, но все его начинания слишком мягкие, безобидные и по-своему раздражающие из-за странных формулировок, которыми изобилует эта скромная работа.
2. Bip-Bop
«Bip Bop, хлопайте в ладоши / Bip Bop, приходите посмотреть на нашу группу
Bip Bop, относись ко мне как к хорошему парню / Bip Bop, относись ко мне как к взрослому мужчине».
Потрясающий текст - но чтоб до такой степени...ну разве что как шутка.
Что касается песни «Bip Bop» 1971 года (кстати мне она даже нравится), то я даже согласен с Маккартни, который сказал, что это худшая песня из всех, что он когда-либо написал.
«Текст просто ужасный», — искренне признался он. В книге Пола Дю Нуайе «Беседы с Маккартни» он объяснил:
«По моему мнению, в будущем люди будут смотреть на все мои работы, а не на то, как они соотносятся с творчеством Beatles. В этом и заключается опасность, как это было с песнями «Here, There And Everywhere», «Yesterday», «Fool On The Hill» и «Bip Bop» — такой незначительной на первый взгляд песенкой».
Тем не менее эта песня - тоже Пол в один из своих «сумасбродных» моментов, и даже в ней он подкупает своим обаянием. Но, к сожалению, эта песня так далека от абсурдной поэзии, которую Джон Леннон вложил в «I Am the Walrus», что еще больше укрепила ложное представление о том, что Леннон был генератором радикальных идей, а Маккартни — автором «бабушкиных» мелодий, хотя сами комментарии Леннона вряд ли способствовали развенчанию этого мифа.
1. The End
«В конце концов, любовь, которую ты принимаешь, равна той любви, которую ты даришь».
Эта песня в списке неудачных Пола Маккартни меня очень удивила. Это апофеоз всего творчества Битлз, на мой непрофессиональный взгляд. Маккартни всегда очень гордился заключительной фразой на альбоме Beatles. Но, может быть, он понял ее неправильно? Вообще эта фраза из одной умной Книги, и ее написал не Маккартни. Он ее адаптировал под наше время. «Что посеешь, то и пожнешь» — вот правильная формулировка, с которой мы знакомы с детства.
Если вы действительно хотите набожно отнестись к этому вопросу и перечитать все от корки до корки, то можете считать эту строчку символом 1960-х. Даже Beatles, чья музыка была движущей силой добра, шутили: «А теперь давайте напишем про бассейн». Это говорит о том, что Битлз не особенно понимали философского или религиозного смысла этой фразы.
Никто из них в то время ("как молоды мы были") всерьез эту фразу не воспринимал. Может быть поэтому Маккартни и посчитал эту песню лишней в своем творчестве.
"Кроме того, что вообще значит «принимать любовь» (так в тексте)? В конце концов, все это звучит как глубокомысленное заключительное заявление, но на самом деле это просто поэтически-звучащая банальность, которая не выдерживает циничного анализа. The Beatles заслуживали большего" - это фраза из рецензии об альбоме Abbey Road 1969 года...
Оставим ее на совести критиков...и возблагодарим Пола Маккартни за его песни. Мы будем слушать даже те, которые Вам, Сэр Пол, не нравятся.
==============
И на этом пока все. Разрешите откланяться. Как всегда спасибо вам за ваше внимание. Подписывайтесь, присоединяйтесь к нашему сообществу - впереди еще много разных статей о нашей музыке