За почти полгода Vivo X300 стал настоящим хитом компактных смартфонов. На фоне вялого Айфона и невнятых Самсунгов китайское чудо смотрится более чем интересно. Но есть у Виво один неочевидный конкурент — Oppo Find X9.
У девятки корпус чуть больше, хоть и тоже относительно небольшой, такой же процессор и схожий набор камер. Кто же из них лучше, и какой смартфон я оставил основным — обо всем этом подробно расскажу далее. Приятного чтения!
Цены и комплект
Прямо с ходу заметна разница в цене двух смартфонов. Vivo официально присутствует в России и на трехсотую модель сделала демпинговую цену на уровне китайской версии или даже дешевле. Из-за чего X300 можно с легкостью купить за 50-60 тысяч рублей за версию 12/256 ГБ.
Такой модификации у Oppo нет, поэтому для сравнения возьмем цену Vivo X300 для 16/512 ГБ. На маркетплейсах с учетом пошлины Виво можно найти за ~ 58-60 тысяч рублей, а Oppo Find X9 — за 63-70 тысяч. X300 еще и найти сильно проще, даже покупая из России.
По комплекту поставки паритет. В обоих коробках пользователь получает кабель, штатную зарядку и чехол из качественного силикона. На глобальный Оппо и ЕАС Виво действует гарантия.
Кто лучше: Виво
Дизайн. Шайба против классики
Переходим к дизайну и здесь концепция смартфонов расходится в разные стороны. У Виво используется привычная для последних лет шайба камер. Кого-то она уже бесит, кого-то нет, но факт есть факт. Конкретно в X300 мне шайба не очень нравится. Без значка Zeiss смотрится как-то бледновато да еще и при использовании либо мешает, либо заляпывается отпечатками и грязью.
Совсем иначе ощущается Oppo. Его блок камер скромно уместили в угол задника, из-за чего при использовании он почти никак не выдает свое присутствие. Выпирает минимально, не пачкается, выглядит скромно и красиво.
По доступным цветам история такая: у глобального Оппо только два цвета — серебристый и черный. У Виво все чуть насыщеннее — темно-серый, голубой, розовый и красный. Везде в корпусе используется алюминиевый торец и стеклянная задняя крышка.
По эргономике на бумаге лидер X300. Ведь он меньше. Может, это и так, но для моей руки трехсотка не очень подошла. Оппо также не сильно удобен из-за банального веса — больше 200 граммов. Только Виво более компактен, но лежит в руке не блестяще. От Оппо же особых ожиданий не было. Оба корпуса защищены от влаги и пыли по стандарту IP68/IP69.
Кто лучше: Оппо
Дисплей
Идем дальше — дисплеи. В X300 используется OLED-панель на 6,3 дюйма, а в Find X9 — на 6,59 дюйма. Если грубыми мазками, то оба дисплеи хороши. В обывательском плане к ним нет никаких претензий. На оба смартфона поступают жалобы из-за ШИМ. Я к мерцаниям не чувствителен, поэтому подтвердить или опровергнуть это не могу.
Если посмотреть на экраны смартфонов другим аппаратом и включить короткую выдержку, то у дисплея Виво ШИМ как будто более значительный. По остальным моментам к экрану X300 вопросов нет. Тут есть даже динамическая частота LTPO, которая отсутствует в X9.
В оба дисплея встроены ультразвуковые сканеры отпечатков. И там, и там работают блестяще. Расположены на удобной высоте — в общем, без претензий.
Кто лучше: Виво
Звук и вибро
За мультимедиа в обоих смартфонах ответственно классическая стереопара. Как водится, нижний динамик громче верхнего, но это обычное дело. Самое главное в другом. Vivo X300 — чуть ли не худший флагман по звучанию. Звук плоский и не очень громкий. Есть варианты искусственно улучшить звук, но я к этим примочкам не прибегал.
У Oppo звук более флагманский и находится на уровне конкурентов. Не Айфон, конечно, но пойдет. По вибро и там, и там используется линейный моторчик. Опять же мне больше понравилась тактильная отдача в Find X9. Она более мягкая и приятная. Виво частенько делает «грубое» вибро.
Кто лучше: Оппо
Разница оболочек
Vivo X300 работает на Origin OS 6. Эта оболочка стала первой, дебютировавшей на мировом рынке. И разумеется, без детских болячек не обошлось. Я пользуюсь Origin OS с ноября и с тех пор в оболочке Виво я нашел кучу багов, часть из которых не исправлена до сих пор. ИИ в системе почти отсутствует.
Также мне не очень зашла визуальная составляющая. Где-то шрифты слишком мелкие или слишком большие, где-то кривое отображение элементов системы. В общем, для меня Origin OS 6 пока сыровата, хотя по функциональности она может предложить много чего.
Другое дело — Color OS 16 в Oppo. Это чуть ли не полный клон Oxygen из OnePlus. Оболочка очень зрелая и местами чуть ли не лучшая на рынке. Анимации выверенные, шрифты отточенные, функций много, ИИ на месте. Особый кайф — приложение O+ Connect для компьютера.
С его помощью можно получать доступ к файлам на смартфоне, получать уведомления с телефона, делать демонстрацию экрана и даже иметь общий буфер обмена.
Кто лучше: Оппо
Производительность. Одно и то же
За производительность в обоих смартфонах ответственен процессор MediaTek Dimensity 9500. Один из топовых чипсетов на сегодняшний день. Некоторые со скепсисом относятся к процессорам MediaTek, хотя за все время тестов я не встретил совсем уж плохие исполнения.
В синтетике чуть лучше себя показывает Find X9. В Антуту набирает чуть больше, в троттлинг-тесте падает не так сильно и постабильнее в 3D Mark. На деле я бы сказал, что это заметно. Виво частенько может подтупливать при нагрузке. Например, если работать в двухоконном режиме. Также в оболочке не редки микрофризы.
Оболочка Oppo работает чуть плавнее и сильно реже подтормаживает. По игровой производительности я бы сказал, что паритет. В обоих случаях нет просадки кадров. В тяжелых играх по типу War Thunder можно легко получить 120 кадров на максимальной графике. Нагрев под нагрузкой есть и там, и там.
Камера
По набору камер Виво и Оппо очень похожи. Не хочется вдаваться в детали, у кого какой сенсор, это тут имеет немного значения из-за опять же схожести трубок. Например, у Виво основа на 200 МП и сенсор меньше, но размер сенсора один в один как у 50 МП Оппо. В общем, на бумаге все очень похоже кроме одного. О чем чуть позже.
Сравним полученные кадры, начнем с основной камеры. Виво традиционно пытается чуть приукрасить реальность, добавляя насыщенности. Чистая вкусовщина, мне, например, нравится. При этом и картинка с Оппо, которая чуть натуральнее, мне тоже заходит. Как по мне, по основной камере паритет.
Идем дальше — телевик. Здесь у Виво огромный козырь — фокусировка с близкого расстояния. Если на X300 можно снять какое-никакое макро, сфокусировавшись с 15 см, то у Оппо для этого подойдет только ширик. У Find X9 минимальная дистанция фокусировки около полуметра.
По качеству есть большие различия. Виво традиционно рисует и на телевике это заметно больше. На фото появляется звенящая резкость, которой нет на Оппо. Цвета также иногда отличаются в ненатуральную сторону. Что касается ширика, то смартфоны выдают идентичный результат. По фронталке Виво впереди из-за автофокуса. По видео одинаковы хороши оба смартфона.
Автономность
Про автономность обеих трубок можно написать только одно слово — плохо. У Виво это 6000 мАч, у Оппо на 1000 мАч больше. Но ни тот, ни другой в моих сценариях не дают больше 6-8 часов экрана. При активном использовании автономности может не хватить даже до вечера. Что тот, что другой я подзаряжаю в середине дня, дабы к вечеру оставалось хотя бы 30%. В целом, автономность очень схожая.
Что касается зарядки, то у Виво комплектный блок на 90 Вт, а у X9 — на 80 Вт. Беспроводная есть и там, и там. По времени зарядки Виво легко укладывается в час, а у Оппо полное накопление аккумулятора занимает почти полтора часа.
Выводы
Подытоживая, могу отметить, что оба китайца получились на славу. И тот, и другой я могу рекомендовать к приобретению, потому что они на голову выше распиаренного Самсунга, например. В лобовом сравнении, на мой взгляд, лучше все-таки Оппо. Во многом из-за более зрелой оболочки.
В то же время Виво заметно дешевле и проще купить. Да и по возможностях съемки все на тоненького и во многом завязано на ваших предпочтениях. Проползававшись Виво около полугода, я решил, что надо двигаться дальше. Отчасти поднадоела оболочка и ее глюки, с другой — захотелось чуть иного опыта. Поэтому пока я остановился на Oppo Find X9.
Оценивайте материал, подписывайтесь на Дзен и Телеграм-канал!