Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Калининград39

Почему калининградцев лишают права выбирать мэра и куда мы катимся?

В Калининграде решили по-новому выбирать главного человека в городе. Раньше как было: пришел на участок, поставил галочку — и твой голос решал, кто будет мэром. А теперь, если поправки примут, всё меняется. Теперь мэра будут выбирать не простые люди, а депутаты в своих кабинетах. И даже не они сами придумывают, кого звать. Им кандидата спустят сверху — губернатор представит. А горожане, выходит, в сторонке постоят да похлопают глазами. Давайте по-простому, без хитрых слов. Раньше у нас была маленькая, но демократия. Кривая, косолапая, но была. Голос человека хоть что-то значил. А теперь получается, что право выбирать — его как будто аккуратно забирают из наших рук и отдают «нужным людям». Философия тут простая, как три копейки. Если мэра назначают сверху — он будет отчитываться перед тем, кто его назначил, а не перед бабушкой с пятого этажа, у которой кран течет. И вот тут возникает тревожное чувство: а не откатываемся ли мы назад, в те времена, когда народ молчал, а «начальство знало

В Калининграде решили по-новому выбирать главного человека в городе. Раньше как было: пришел на участок, поставил галочку — и твой голос решал, кто будет мэром. А теперь, если поправки примут, всё меняется. Теперь мэра будут выбирать не простые люди, а депутаты в своих кабинетах. И даже не они сами придумывают, кого звать. Им кандидата спустят сверху — губернатор представит. А горожане, выходит, в сторонке постоят да похлопают глазами.

Давайте по-простому, без хитрых слов. Раньше у нас была маленькая, но демократия. Кривая, косолапая, но была. Голос человека хоть что-то значил. А теперь получается, что право выбирать — его как будто аккуратно забирают из наших рук и отдают «нужным людям».

Философия тут простая, как три копейки. Если мэра назначают сверху — он будет отчитываться перед тем, кто его назначил, а не перед бабушкой с пятого этажа, у которой кран течет. И вот тут возникает тревожное чувство: а не откатываемся ли мы назад, в те времена, когда народ молчал, а «начальство знало лучше»?

Смотрите, куда ветер дует. Сначала отменили прямые выборы губернаторов (потом якобы вернули, но с фильтрами). Теперь дошли до городов. А через пару лет, глядишь, и президента будут выбирать не на избирательных участках, а «по согласованию». Где же здесь народовластие? Честно говоря, это очень смахивает на тихое движение в сторону... монархии. Не в ту, где в шапке из соболя и с державой, а в современную, скрытую. Когда есть «царь» в регионе (губернатор), он ставит своего «воеводой» в город. А люди — ну, люди должны радоваться и не рыпаться. Их дело — платить налоги и не задавать лишних вопросов.

-2

Логика чиновников понятна: так проще управлять. Не нужно тратить деньги на выборы, не нужно нервничать, если вдруг народ выберет не того «своего мужика». Сплошная экономия и спокойствие. Только вот цена этому спокойствию — наше с вами право голоса. Самое главное право простого человека. Многие скажут: «Да какая разница? Все равно все воры». И это, братцы, самая большая беда. Когда мы так думаем, мы сами сдаём свою свободу. Нас не грубо лишают выбора, нам его преподносят как «новую эффективную схему». Мол, так удобнее, депутаты разберутся, они люди умные.

А депутаты те же самые — их тоже кто-то выбирал. Получается замкнутый круг: одни начальники выбирают других начальников, а простой человек стоит у витрины и смотрит. Где-то я это уже видел. По истории проходили.

И вот это и есть путь в новое самодержавие. Только теперь оно называется красивыми словами: «вертикаль власти», «оптимизация управления», «приведение к федеральному стандарту».

Народ русский привык надеяться на «доброго царя». Но почему-то цари всё время получаются недобрыми. А всё потому, что настоящий царь в демократическом мире — это сам народ. И если народ отказывается от права выбирать — он отказывается быть царём. Становится подданным.

Сегодня убрали выборы мэра — завтра, глядишь, и говорить запретят. А там и до приказного «челом бить» недалеко.