Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПРАЙМ

“Хуже, чем могло быть”. Почему нельзя банкротить долги по ЖКХ

В последнее время в СМИ всё чаще появляются публикации о том, что россияне с задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг могут списать долги через процедуру банкротства. Однако этот инструмент далеко не так прост и безболезнен, как может показаться. О скрытых рисках такого решения агентству “Прайм” рассказал руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский. По словам эксперта, сама процедура банкротства может длиться годами. Граждан обычно не предупреждают, что судебное банкротство требует затрат на госпошлину, публикации, работу управляющего и юристов, что в среднем может составить до 150 тысяч рублей. Ключевым негативным последствием является потеря контроля над собственными активами. В рамках процедуры может быть реализовано практически всё имущество гражданина за исключением минимально необходимого, а сделки за последние годы могут быть оспорены. "По сути, списание долгов по ЖКУ через банкротство – это крайняя мера, а не удобный финансовый
   Счетчики© РИА Новости . Кирилл Каллиников
Счетчики© РИА Новости . Кирилл Каллиников

В последнее время в СМИ всё чаще появляются публикации о том, что россияне с задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг могут списать долги через процедуру банкротства. Однако этот инструмент далеко не так прост и безболезнен, как может показаться. О скрытых рисках такого решения агентству “Прайм” рассказал руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский.

По словам эксперта, сама процедура банкротства может длиться годами. Граждан обычно не предупреждают, что судебное банкротство требует затрат на госпошлину, публикации, работу управляющего и юристов, что в среднем может составить до 150 тысяч рублей. Ключевым негативным последствием является потеря контроля над собственными активами. В рамках процедуры может быть реализовано практически всё имущество гражданина за исключением минимально необходимого, а сделки за последние годы могут быть оспорены.

"По сути, списание долгов по ЖКУ через банкротство – это крайняя мера, а не удобный финансовый инструмент, который стоит рекламировать в СМИ. Такая мера может помочь избавиться от действительно непосильных обязательств, но сопровождается значительными издержками, рисками и долгосрочными последствиями", — предупредил Хаминский.

Кроме того, в течение нескольких лет после признания банкротом гражданин обязан уведомлять кредиторов о своём статусе при попытке получить новый кредит, что фактически ограничивает доступ к заёмным средствам. Страдают от такой процедуры и супруги должников, так как совместно нажитое имущество также подлежит реализации. Второму супругу возвращается лишь 50% от вырученной суммы после продажи объекта.

Если гражданин действительно полагает, что долговое бремя для него стало непосильным, необходимо обращаться за консультацией к квалифицированным юристам, имеющим опыт работы в этой сфере, а не полагаться на рекламные обещания быстрого избавления от долгов.

Еще больше новостей в канале ПРАЙМ в МАКС >>