Здравия желаю, граждане сограждане. Продолжение эпопеи про местный блог, который следя за публикациями этого блога резко стал адвокатом дьявола Ткачёва. И это так забавно. Нынче он решил защитить навечно снявшего рясу Смирнова.
Этот блог не только про велосипеды и путешествия. Он про здравомыслие. Это путевые заметки из моих личных жизненных наблюдений. Их выписываю перед тем, как отправиться в путешествие. Как выпишу всё, так и уеду гулять за свежими мыслями.
Блог, который сам себе слово предоставил никого об этом не спросив в меру своей испорченной фантазии и при отсутствии личного жизненного опыта решил опубликовать очередное обвинение в мою сторону. 👇
Адвокат Ткачёва взяв под защиту уснувшего вечным сном Смирнова решил меня пристыдить своей фантастической религиозной моралью. Напечатал, что о покойниках либо хорошо, либо ничего. Что прямо говорит о том, что он сам ничего не знает. Потому что у этой поговорки есть продолжение. Правильно говорить или писать: О ПОКОЙНИКАХ ЛИБО ХОРОШО, ЛИБО НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ. Последние два слова как раз и убрали. А потому смысл поменялся. Поняли юмор? По-новому смыслу получается, что нельзя плохо о покойниках говорить. Но по нормальному говорить правду можно. Чем мы здесь с вами и занимаемся в свободное от работы и домашних дел время. Но, по его мнению, нельзя говорить правду о тех, кого он почитает. А ведь сказано было чтоб не создавал себе кумира. А у него их много. Просто называются они единой аббревиатурой РПЦ. Он сам их себе создал в голове уверовав в тот сумбур который там льют в уши верующих. Многие уже давно всё поняли и ушли оттуда. Разочаровались, потому что. Вот поэтому и не надо возводить в кумиры. Потому что можешь разочароваться.
Серёга, будучи фанатиком импортного триединого бесплотного оккупанта удивляется что же мне сделал покойный гражданин, ушедший в мифологию и скачущий на сковородке после снятия рясы. Мне то он лично ничего. А вот другим людям он много гадостей сделал. Много наговорил их. Так что раз проповедовал ад и рай то он явно не в раю. А вообще умные люди понимают, откуда фраза про сковородку и чечётку. Но специально для Серёги напишу, что фраза взята из песни Бал Сатаны. Автор Игорь Тальков старший (есть и младший). Вот четверостишие.
«У чертей на сковородках
Вы будете, как караси,
Ой! Лихо вжаривать чечётку
За предательство Руси.»
О чём это ещё говорит? Да о том, что данный блогер ни песен не слушал ни книжки не читал. А теперь кинулся на защиту провокаторов, которых надо убирать из данного религиозного кружка. Которые глупости говорят. А ведь было пророчество, что их религиозный кружок будут чистить. Потому что слишком много будет грязных священников. И что мы видим? Да то что и правда пора её очищать и приводить в порядок. Ведь уже дошло до того, что самый главный на Руси невест христов додумался сказать, что русские люди были вторым сортом до прихода Кирилла и Мефодия. После этих слов у меня много знакомых кто ходил туда и верил признали мою правоту и ушли оттуда раз и навсегда. Им не нужна такая вера, в которой их будут откровенно унижать и оскорблять. И раз подобное говорит главный, то и вся политика данной секты таже самая. А потому часто и слышим от его подопечных другие крайне негативные речи. Вот и весь расклад. А потому другие мои знакомые, послушав речи других сотрудников данного кружка тоже осознав, что никакого бога там нет в итоге тоже приняли решение оттуда уйти.
Но что же у нас по Смирнову? А этот персонаж считает, что это я над ним глумлюсь. А очевидного про него не знает. Глаза закрыты и уши заткнул. Он при жизни ещё тем был безобразником. Считал себя хозяином территории возле храма, в котором работал. Всё что возле неё тоже типа его было. Если кто не понял, то вот ссылка на его святейшие безобразия. 🤣👇
Вы только вдумайтесь. У радиостанции день рождения. Юбилей. С правоохранительными органами всё договорено так как они уведомлены о мероприятии. Что тут такого? Нет. Надо прийти и всё испортить. Ну не любят представители РПЦ, когда другие люди радуются. Терпеть этого не могут. А потому пришли и сорвали данный праздник. Сорвали в духе 90-х. Смирнов там выступил самым главным. Не просто так называемые батюшки собрались и пришли чтоб поговорить о том, что музыка громко играет, а накачанные парнишки, которые не могли пройти сквозь рамки металлодетекторы, а потому их повалили. Во главе них и был нынешний покойник. Про накачанных парнишек информация давно проскальзывает. Много раз слышал и даже видел, как в местах, где РПЦ очередной божий дом решило организовать, отняв место для прогулок стоят вот эти ребятушки и не дают ничего сделать. Что прямо говорит о том, что РПЦ о своей защите побеспокоилась. И платит деньги занимающимся спортом. Ну а что Смирнов? А он просто пришёл, посчитав себя властным хозяином там и сорвал людям праздник. Где его кротость была в тот момент? Понятно, что он мог прийти с подобными ребятками на всякий случай. А он не просто пришёл, а ворвался. Был бы кротким, то взял бы и придя попросил бы сделать потише. Это нормально, когда мешает и приходишь для того, чтоб договориться и объяснить людям. Нет же. Надо было оказывается с ними согласовывать, потому что там их территория. Хозяева они типа. Вот он хозяин в белом с бородой. 👇
Всю эту историю читайте по указанной ссылке. Там есть фото и видео. Но двуличие предоставившего самому себе слово блога в том, что он его защищает. Умалчивая даже об этом. Он же святой и за церковь стоял. Вот только правда в том, что его манера речи поведение было как у бандитов из 90-х. Кто с ними общался тот знает об этом. И потому эти граждане, одевшие и ныне снявшие рясу так себя ведут, что они никто иные как захватчики. Они продолжают дело своих предшественников. Они себя натурально на Руси считают хозяевами. Точно так же, как это было до 1917-го. Когда их скинули. Сегодня они ничего не боятся. Они только своих отлучают по резонансным случаям, а не массово проверку проводят.
Такие люди как этот автор не видят простой сути. От того, что кто-то одел рясу ни святым ни светлым он не стал. Впрочем, как действительно святым людям не нужно её одевать. Потому что они по происхождению светлые. Они своей жизнью светят и указывают путь кому это надо. Даже после отключки продолжают тем, что оставили после себя свет в проделанной работе. Сегодня много значимых и знаковых людей как ушедших, так и современников кого можно причислить к лику святых. Ну можно же прочитав их биографии и мемуары проповедовать самые разумные мысли? Нет. Нельзя. Потому что сия секта к святым причисляет только тех, кто очень много сделал для её становления. Всех остальных нет. Их жизнь, работа и муки не в счёт. Таковы двойные стандарты РПЦ. Но если из сегодняшнего времени почитать про этих так называемых святых, то становится ясно, что у них были психические проблемы. А потому они такое творили, что сегодня даже грешник делать не будет.
Вот и подзащитный адвоката при жизни далеко белым и пушистым не являлся. Потому что много что наговорил и сделал. Описанный случай далеко не единственный. Он даже уже перед отключкой 2020-м году говорил глупости. Например, назвал женщин, живущих в гражданском браке (то есть без официальной регистрации отношений), «бесплатными проститутками». Это ему наверно его триединый бесплотный импортный надиктовал хамства. Как можно женщин, которые живут с одним мужчиной называть вот так при том условии, что они верны? В природе никакого брака не существует. Он придуман людьми для того, чтоб вести учёт семейных отношений и юридических тонкостей. Сегодня это не самое главное. Но если женщина согласна жить так, то значит не имеет тайных тёмных мыслей по отнятию жилищного имущества. Сегодня это показатель любви. А вот если женщина торопит выйти замуж, то значит что-то хочет сделать нехорошее. Многие сегодня живут без регистрации отношений. Оформляют их только под старость. И в чём тут бесплатная проституция не ясно. Так как женщина своё время тратит на мужа, с которым живёт и детей которых растит вместе с ним. Я считаю, что так честнее жить чем жениться и через время развестись. Даже если разбежались, то в обоих случаях суд назначит выплачивать алименты. Особенно если доказать, что ребёнок от этого мужчины. Так что это фраза никак не красит деятельность подзащитного адвоката Ткачёва. И он не один такой. Тот же Ткачёв. Тут причина простая: они исповедуют импортную религию, по которой импортная женщина первой совершила грех. У них до сих пор нет равноправия. Мир давно уже поменялся, и они на него так и не перестроились. Современных женщин, конечно, можно ругать и обвинять, но только в современных рамках, а не из далёкого прошлого. Да и вообще в грехах женщин всегда виноват мужчина. Так природой заложено. Просто христианский патриархат этого до сих пор не может увидеть. Легче обвинять чем сесть и подумать самим. Патриархат — это фактически мужская власть. А потому многие себя считая патриархальными мужчинам забывают о главном. И в этом главном жить можно и нужно равноправно. Но многие этого не понимают. А потому будучи брутальными с накачанными мышцами уверены в своей правоте. Чего давно уже не так. Сегодня равноправие и женщины сами должны выбирать мужчин. Это их право. А Смирнов мягко просто был не прав.
Но о чём я? Да о том, что прежде кого-то защищать нужно внимательно изучить его жизнь. Что говорил и делал. Особенно тогда, когда его уже нет среди живущих. А то у нас получается, что раз так называемый батюшка — значит хороший человек. А то, что при жизни безобразничал так это он от любви к людям. За бога триединого бесплотного боролся. А ведь по мелочам собирая информацию получается совершенно иная картина. Но потому что наш адвокат Ткачёва ничего о жизни Смирнова не знает поэтому и напечатал публикацию, в которой наивно посчитал, что я глумлюсь. Нет. Это всего лишь правда и о жизни его усопшего подзащитного. Его биография, которая автоматически задокументирована в интернете. Не более того. И пускай данный адвокат попробует оспорить сию информацию.
Дальнейшее обсуждать не буду так как к теме не относится. Но начало читайте здесь. 👇
С уважением, Автор!