Прямое указание логинов и паролей в тексте открытого завещания — грубая юридическая и техническая ошибка.
Во-первых, после открытия наследства завещание перестаёт быть тайной для круга наследников.
Во-вторых, пользовательские соглашения всех платформ запрещают передачу учётных данных третьим лицам, и поэтому использование чужого пароля, даже законным наследником, формально может рассматриваться как неправомерный доступ.
Рекомендуемых инструментов три.
1. Закрытое завещание. Наследодатель передаёт нотариусу заклеенный конверт с seed-фразами от холодных криптокошельков и мастер-паролями, содержание которого неизвестно даже самому нотариусу.
2. Назначение исполнителя завещания. Согласно ст. 1134 ГК РФ, можно назначить разбирающееся в технологиях доверенное лицо, передав ему ключи при жизни (например, в банковской ячейке, доступ к которой открывается по факту смерти), с юридическим обязательством распределить активы между наследниками.
3. Разделение прав на сим-карты. Доступ ко многим мессенджерам и банкам привязан к номеру телефона поэтому юридически важно завещать не только телефонный аппарат, но и обеспечить переоформление договора на оказание услуг связи (сим-карты) на наследника при предъявлении оператору свидетельства о смерти.
В 2026 году полагаться исключительно на нотариуса в вопросах доступа к серверам транснациональных IT-корпораций или децентрализованным блокчейнам — рискованная стратегия, поэтому в этом вопросе от наследодателя требуются активные действия при жизни.
Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
2. Статья 1126 ГК РФ
3. Статья 1128 ГК РФ
4. Статья 1134 ГК РФ
5. Федеральный закон «О связи» № 126-ФЗ
6. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации — разъяснения по переоформлению договоров связи
7. Верховный Суд Российской Федерации — практика по доступу к цифровым активам и наследованию