Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Рецензия на фильм «Вот это драма!». Угораздило же жениться на этой чёртовой...

Студия А24 продолжает играть на ожиданиях простого люда. Комедийная мелодрама, — говорили они. На деле снова сложная специфическая история про сложные человеческие отношения, завёрнутая в максимально сложную личную историю. А24 прям обожает так делать, за что их фильмы после получают по шапке от обычного зрителя. Тем не менее подписываются на роли в этих фильмах медийные личности, которые способны затащить в кино своих фанатов. Зендея и Роберт Паттинсон в мелодраме про свадьбу — ну продано же. Лично я, правда, не особо знал, чего от фильма ждать. Просто было любопытно взглянуть на то, что получится, но хотелось более зрительской штуки. В итоге не то чтобы. И в кинотеатре тут смотреть вообще нечего — у меня сложилось впечатление, что дома я бы воспринял «Драму» намного лучше. Кино не назовёшь пустым, но есть вещи, которые не позволяют ему стать в моих глазах хорошим. Кино заявляет хорошую тему, которую я ранее практически нигде не встречал, однако настолько сильно размазывает её, что в

Студия А24 продолжает играть на ожиданиях простого люда. Комедийная мелодрама, — говорили они. На деле снова сложная специфическая история про сложные человеческие отношения, завёрнутая в максимально сложную личную историю. А24 прям обожает так делать, за что их фильмы после получают по шапке от обычного зрителя.

Тем не менее подписываются на роли в этих фильмах медийные личности, которые способны затащить в кино своих фанатов. Зендея и Роберт Паттинсон в мелодраме про свадьбу — ну продано же. Лично я, правда, не особо знал, чего от фильма ждать. Просто было любопытно взглянуть на то, что получится, но хотелось более зрительской штуки. В итоге не то чтобы. И в кинотеатре тут смотреть вообще нечего — у меня сложилось впечатление, что дома я бы воспринял «Драму» намного лучше.

Кино не назовёшь пустым, но есть вещи, которые не позволяют ему стать в моих глазах хорошим. Кино заявляет хорошую тему, которую я ранее практически нигде не встречал, однако настолько сильно размазывает её, что в итоге абсолютно задалбывает к концу фильма.

Плюс я не знаю, как относиться к технической стороне фильма. С одной стороны, режиссура, операторская работа и монтаж выделяют это кино на фоне обыденного, но в то же время мешают общему восприятию. История не то чтобы какая-то особенная в плане соотношения с реальностью. Завязка очень интересная: скоро свадьба, а будущий муж узнаёт очень страшный момент из прошлого будущей жены. И как теперь к этому относиться? А вдруг она вообще не тот человек, за которого себя выдавала? А вдруг она психопатка? Стоит ли вообще на такой жениться? В ход пошла паранойя. Но в таком случае специфические технические решения начала я вообще не понимаю. Было бы гораздо логичнее, если бы начало было стандартизированным и визуально. Потому что, как отмечает сам Паттинсон, их история знакомства не отличается чем-то уникальным.

Но ты изначально обращаешь внимания на этот визуал, который как бы интересен, но не понимаешь, к чему это всё. Тут форма ради формы. И проблема в том, что она сильно утомляет уже минут через 30. То есть такая урывочная подача с резким монтажом — это фишка? И большинство диалогов вы тоже снимаете как Майкл Бэй, потому что стиль такой? Ну, для истории о свадьбе как будто бы неоправданно. Вот если бы визуал решил сойти с ума вместе с главным героем, то было бы максимально оправдано. А так изначально удивляешься интересной визуальной находке, а потом не понимаешь, а зачем она здесь. Только мешает восприятию истории.

Но основной конфликт, повторюсь, мне понравился. Возможно, дело в том, что общий конфликт мне близок. Конечно, мне будущая невеста не говорила о пристрастии к оружию, но часто со всеми знакомыми бывало такое, что узнаёшь про них что-то новое и начинаешь по-новому о них думать. И вот «Вот это драма!» доводит ситуацию до абсурда: теперь главный герой решает, что он в скором времени женится на психопатке и террористке. И вот эту ситуацию я тоже воспринял двояко: с одной стороны, я бы вместе с Паттинсоном офигел, если бы узнал, что будущая невеста подобным промышляла. С другой стороны, у неё был путь искупления, который некоторые почему-то называют лицемерием. Мне казалось очевидным, что Зендея поняла, что это страшное и опасное занятие, поэтому в какой-то момент стала бороться с этим. Однако можно вспомнить про гротеск, иронию, гиперболизацию и прочие интересные штуки, поэтому прям критиковать поступки и чувства героев не особо хочется.

Если говорить о персонажах, то Чарли Роберта Паттинсона мне понравился. Он максимально приземлённый и подкупает своей обычностью. Он застенчивый, любящий, несколько слабохарактерный и нелепый. При этом не ощущается фриком — человек довольно стандартизированный. Пусть его и играет Роберт Паттинсон, но привносит в образ нотки типичного тридцатилетнего неудачника. Зендея на его фоне уходит сильно на второй план. Хотя её персонаж тоже интересный. Но проявляется уже ближе к концу вместе с рефлексией по поводу прошлого. Вместе у актёров химия получилась. Они мило вместе смотрятся.

Второй план обычно нужен для каких-то юморных моментов. Случается такое редко, но где-то три хороших шутки было зафиксировано.

И вот такое получается, что в обсуждении преимущественно хвалю кино. Но какое-то оно слишком занудное и стилистически непривлекательное. Многие моменты провисают, где-то не хватает более логичного действия. То считаешь всё действия полным ироничным абсурдом и пробиваешь лоб от того, насколько всё нелепо получается, то сидишь с выражением лица «и чё это?» и не понимаешь, почему кино недожало концовку.

Получается так, что «Вот это драма!» либо перегибает палку, либо недогибает. И этого общее впечатление прям сильно смазывается. Хотя сценарно всё было до поры до времени хорошо. И сюжетные линии с актёрскими работами меня вполне удовлетворили, а вот качество картины в целом остаётся спорным. 6 из 10.