В этой статье я расскажу, какие бывают дольмены и где они встречаются. Не претендуя на полноту охвата, придержусь принятой в археологии классификации.
Немного о самой идее классификации. На мой взгляд, она появляется тогда, когда предмет изучения остаётся не до конца понятным. Как только объект становится яснее — его назначение, роль в культуре, формы существования — старые схемы категоризации быстро уходят в прошлое, превращаясь в удел архивистов и военных (любителей систематизировать, по каким-то причинам).
То же самое произошло и с дольменами. В археологической науке до сих пор нет единого мнения, зачем строили эти сооружения. Формально их считают разновидностью гробниц, но зачем выбирать именно такую форму, а не более очевидные конструкции для захоронений — остаётся загадкой.
Известны дольмены, где находили до 16 человеческих останков — как полных тел, так и отдельных фрагментов. Часто встречаются захоронения с кремацией, включая неполные. Однако различия в методах погребения связаны с особенностями культурных традиций. На небольшой территории Кавказа, например, в пределах одной долины реки, можно обнаружить все типы дольменов. Доказано, что в них происходили повторные захоронения — и на Кавказе, и в Европе. Тем не менее, существуют мегалиты, не имевшие никаких следов захоронений (например, Гузерипль у реки Белой). Некоторые дольмены оказались заполнены запасами провианта (долина Пшады, ручей Виноградный на Солоницком хребте). В дольмене недалеко от посёлка Хатлапэ («собачья лапа» на адыгском) нашли большое количество остатков собачьих лап. При всех этих различиях параметры самих построек остаются стабильными. На фоне этого сомнительно, что дольмены — это исключительно гробницы. Отсутствие украшений и росписей почти полное. Надписи на камнях — редкость, а не норма. При этом надписи, как правило, выпуклые, что означает необходимость снятия слоя камня со всей поверхности плиты (например, дольмен над Свирской Щелью). Умели, значит, но не использовали.
Что касается трудозатрат, то, согласно приблизительным подсчетам, в раннефеодальную эпоху десять кормильцев были способны прокормить одного нетрудоспособного человека. Традиционно дольмены датируются различными этапами бронзового века (от 3 до 6 тысяч лет назад), относящимися к периоду родовых общин и кочевых племен. При этом Кавказ нельзя назвать даром судьбы по сравнению с Нилом, Междуречьем или даже Грецией ни в климатическом, ни в почвенном плане. В горных долинах, где возводились дольмены, часто выпадает снег, а в ряде мест он лежит круглый год. Здесь нет пальм, с которых можно мгновенно сорвать банан. Добыча пропитания в подобных условиях сопряжена с тяжелым и постоянным трудом. Нет никаких свидетельств того, что в прошлом ситуация была легче; скорее, все указывает на обратное. И вот в таких условиях людей отвыкают от привычных занятий, чтобы упорно и долго возводить каменные гробницы. При этом строительство дольменов — не единичный случай, а устоявшаяся система: их количество велико и продолжает расти. Можно предположить участие крупных коллективов. Однако где же тогда их поселки, города или крепости? Строить они умели, но не строили городов. Найдено лишь одно поселение, вероятно, принадлежавшее культуре дольменов, — в районе станицы Даховской на реке Белой. Также существуют предположительные связи с раскопками в долине реки Фарса, изобилующей памятниками разных эпох. Но это и есть всё, что известно на данный момент; все остальные поиски лежат впереди.
Неясна также ориентация дольменов. Большинство сооружений расположено примерно вдоль линии стока воды, однако далеко не все: многие направлены непосредственно в склон или их направление вообще неопределенно. В последнее время появились первые результаты замеров ориентации отдельных дольменов относительно фаз солнцестояний. Эти исследования проведены Михаилом Кудиным и Никитой Кондряковым для мегалитов в верховьях ручья Неожиданного, Т.В. Федуновой — для дольмена в Гузерипле, а также незавершенная работа М.К. Тешева об уникальном дольмене в долине реки Пшенахо (Псынако-1). Суть гипотезы заключается в том, что в определенный день (равноденствия или солнцестояния) первый луч солнца проникает через отверстие мегалита. Дольмен в Гузерипле даже оснащен специальным камнем внутри, на который падают солнечные лучи. При этом направление сооружения целиком зависит от конфигурации хребтов, окаймляющих долину. Однако измерений пока слишком мало, чтобы делать однозначные выводы об ориентации всех дольменов. Быстрому проведению подобных исследований препятствуют объективные факторы: густая лесистость склонов и возможность проводить замеры лишь раз в году (при условии хорошей погоды). Более того, многие сохранившиеся дольмены утратили первоначальную ориентацию под воздействием внешних сил: землетрясений, роста деревьев, деятельности человека и т.д. Впрочем, если здесь и прослеживается закономерность, то она, вероятно, вторична. Маловероятно, что дольмены возводились специально для солнечных наблюдений или в качестве обсерваторий. Для фиксации направления достаточно установить два камня (менгира), а для фиксации множества позиций потребовалось бы создать подобие Стоунхенджа.
Тратить жизнь на возведение дольмена исключительно для маркировки заведомо известного направления кажется чем-то противоестественным.
Не проясняется и технология строительства. В принципе, установить один массивный камень на два других несложно: недавно двое американцев справились с этим за пару часов без применения современной техники. Порой скалы для дольменов перетаскивали на расстояния более 15 километров. И это в горной, густо заросшей лесом местности, где иногда трудно пройти даже без груза. Однако и эта задача решаема. Удивляет другое: высочайшее качество подгонки многотонных плит, строгое соблюдение пропорций при довольно грубой, местами, обработке внутренних, скрытых от глаз поверхностей. И всё это выполнено каменными орудиями.
Встречаются также попытки трактовать дольмены как излучатели ультразвука. Но эта теория применима лишь к сооружениям из песчаника. Между тем существуют дольмены из известняка (хотя на Кавакзе их нет), а также данные о гранитных дольменах (в районе вершины Разрубленный курган). Есть и подкурганные дольмены, наконец, — зачем тогда они?
Длинное, возможно, немного утрированное отступление преследует цель показать: мы лишь поверхностно коснулись тайн дольменов, поэтому нам остается классифицировать их по самому примитивному признаку — внешнему виду. Это похоже на то, как неандерталец, увидев склад с современным стрелковым оружием, пытался бы выстроить систему классификации по цвету, запаху и весу предметов.
Наиболее распространенным типом являются так называемые плиточные дольмены. Они встречаются на Кавказе повсеместно, где вообще существуют дольмены. Обычно на каменный пол устанавливают боковые плиты — стены, в пазы между ними вставляют переднюю и заднюю плиты, а сверху кладут крышу, иногда тоже с пазами различных типов. Боковые стены и крыша могут выступать вперед, формируя портал. По бокам нередко ставили необработанные плиты или камни для прижатия стен. Вероятно, для тех же целей плиточные дольмены часто задней частью вкапывали в склон — так надежнее. Часто фасадной части дольменов придавали линзообразную выпуклую форму (как дольмен в Широкой Щели под Геленджиком).
С точки зрения строительства, наиболее оптимально возведены дольмены бассейна реки Пшада близ Геленджика. Боковые стены здесь установлены под наклоном, создавая эффект ложного свода.
В фасадной части дольмена вырезали отверстие и закрывали его каменной пробкой. Отверстия чаще всего круглые, но встречаются полуэллипсы, треугольные со скругленными краями и даже квадратные. Кроме того, существуют дольмены вовсе без отверстий. Принадлежность таких построек к дольменам определяется скорее интуитивно. Уверенно говорить можно лишь тогда, когда подобные мегалиты обнаруживаются среди других дольменов (например, группа на хребте Нихетх).
Иногда спереди из отдельных плит сооружали галерею-портал (например, в Солох-ауле, урочище Три Дуба). В Европе подобные галереи порой бывают довольно протяжёнными, но на Кавказе мне известны лишь короткие односекционные варианты, да и те в большинстве своём частично разрушены.
Другой тип дольмена — составной. В таком случае мегалит собирается из отдельных крупных блоков, напоминающих кирпичи. Наверху сооружение покрывается крышей, как и плиточный дольмен. Большинство составных дольменов имеют округлую форму в плане (например, группа в долине речки Жане, группа Псынако-2 и др.). Блоки таких сооружений слегка закруглены. Однако существуют и прямоугольные составные дольмены, собранные из тщательно подогнанных Г-образных элементов (дольмен на горе Нексис).
Существуют также мегалиты переходного типа, сочетающие черты плиточных и составных дольменов. В них все стены, за исключением фасадной, выполнены из отдельных блоков, а передняя часть — цельная (дольмен в Сочи из Лазаревского). В Гузерипле, в верховьях речки Белой, дольмен сложен наполовину по типу плиточного (передняя часть), а вторая половина — из плохо обработанных блоков разного размера.
Достаточно простая и эстетически выразительная идея — вытачивать дольмены из цельной скалы — реализована преимущественно там, где такие скалы распространены — южнее Пшады. На Пшаде таких сооружений три, а вокруг Сочи они порой образуют основную массу (долины рек Цусхвадж, Шахе). Однако южнее (в Абхазии) они снова исчезают. В верхней части скалы вырезывалась камера различной формы, зачастую с ложным сводом. Над ней устраивалась крыша. Спереди в скале высверливалось отверстие, которое затем закрывалось каменной пробкой. Такие сооружения принято называть корытообразными. Фасадная часть скалы обрабатывалась по-разному, часто имитируя внешний вид фасада плиточного дольмена. Имитация заключалась в характерных выступах спереди, похожих на выступающие боковые стены плиточного сооружения. Исходя из этого, считается, что корытообразные дольмены появились позже плиточных. Тем не менее, существуют примеры, где такая имитация отсутствует (дольмен на ручье Виноградном в долине Цусхваджа, пирамидообразный дольмен в Мамедовой Щели, например). Чаще всего портал дольмена заметно превосходит по размерам внутреннюю камеру.
Существует группа дольменов, именуемых ложнопортальными. В фасадной части вместо настоящего отверстия с пробкой формировалась выпуклая конструкция правильной формы, имитирующая вставленную пробку. При этом фасад мог быть тщательно обработан, с наличием портальных выступов (в случае корытообразного дольмена), а само отверстие вырезалось сзади. Такие сооружения, как правило, изготавливались по технологии корытообразного дольмена, однако встречаются и плиточные варианты. В полуразрушенном дольмене недалеко от посёлка Марьино в долине реки Псезуапсе отверстие располагается сбоку. Классические ложнопортальные дольмены плиточного типа обнаружены в верховьях ручья Неожиданного у Лазаревского.
Иногда корытообразные дольмены обтачивают полностью, придавая им прямоугольную форму, что создаёт внешнее сходство с плиточным дольменом (например, посёлок Каменный Карьер у Туапсе). Иногда конструкции придают округлую форму в плане (аул Шхафит на реке Аше, дольмен в посёлке Пшада, «Волчьи ворота»). Однако чаще всего обрабатывают только фасадную часть, оставляя остальную часть скалы без изменений.
На Северном Кавказе обнаружены два дольмена, которые можно отнести к типу «обратный корытообразный». В скальной глыбе вырезали камеру, проделывали отверстие, после чего сооружение переворачивали и устанавливали на каменный пол. Однако в случае дольмена на реке Пшенахо (Псынако-3) местные жители утверждают, что он изначально был с крышей, как все, но был перевёрнут и сброшен бульдозеристом со склона. Таким образом, достоверно подобный тип представлен пока лишь одним объектом — дольменом в долине реки Аше.
Ещё один тип дольменов представлен в единственном экземпляре на Кавказе — это полностью монолитный дольмен. Целая камера высекалась в скале через отверстие, которое затем закрывалось пробкой. Ранее таких монолитов было три, но два из них недавно разрушили под нужды хозяйственного строительства. Остался лишь один — великолепный дольмен на реке Годлик недалеко от посёлка Волконка.
Нечёткость классификации усугубляется разнообразием отступлений и переходных решений мегалитических сооружений. Так, в долине реки Цусхвадж, по неподтверждённым сведениям, расположен двухкомнатный дольмен в форме корыта с двумя отверстиями. Аналогичный образец обнаружен в той же долине на ручье Виноградном — здесь также два отверстия, при этом второе вырезано в крыше. На Пшаде найден разрушенный плиточный дольмен с отверстием в верхней части. Вблизи станицы Новосвободной обнаружен многогранный плиточный дольмен. В другой группе — на Богатырской дороге у реки Фарс — стояли два дольмена, соединённые подземным переходом. К сожалению, он был разрушен трактором, как и многие другие мегалиты.
Выделяется особая группа — так называемые подкурганные дольмены. Прежде всего, это комплекс Псынако-1 на реке Пшенахо недалеко от станицы Анастасиевка — дольмен в толосе с дромосом. Плиточный дольмен аккуратно обрамлён мелкими камнями, сверху — засыпка глиной, а к входу проложена подземная галерея с потолком и стенами из небольших неправильно сформированных каменных плит. Пятиметровая по высоте конструкция окружена каменной оградой — кромлехом. Основательно разрушенный курган открыл археолог М.К. Тешев из Туапсинского краеведческого музея. Благодаря усилиям местных рабочих стало известно, что внутри кургана находится дольмен. Дальнейшие исследования, возможно, позволят отнести этот мегалитический комплекс к числу наиболее уникальных построек Западной Европы. Скорее всего, именно Тешев впервые занялся изучением ориентации дольменов относительно солнечных позиций, установив связь между расположением светила над долиной и каменными лучами, расположенными вокруг кургана. К сожалению, его работа осталась незавершённой. В настоящее время комплекс представляет собой сильно нарушенную каменную насыпь, определить что-либо в ней невозможно.
Подкурганный дольмен с подземной галереей обнаружен в районе Архипо-Осиповки. Однако он не является плиточным: стены выложены мелкими плоскими камнями, а лишь передняя плита с отверстием — цельная. В настоящее время раскопки ведёт московский археолог Б.В. Мелешко. Есть сведения о дольменах, встроенных в каменные башни, возможно, изначально засыпанных землёй. Это — комплекс в районе Васильевки (долина Озерейки недалеко от Новороссийска) и окрестности станицы Шапсугской.
К слову, услышанное мной в Геленджике мнение, что все дольмены изначально засыпали землёй, подтвердить не представляется возможным. В ряде мест конфигурация рельефа исключает такую возможность.
Иногда дольмены располагали на искусственных насыпях. Особенно ярко это проявляется в комплексе у верховьев ручья Неожиданного под Лазаревским и в долине Аше, а также в группе у посёлка Бзыч на реке Шахе. Некоторые сооружения дополняли каменными ограждениями — кромлехами. Особенно выделяются аккуратные каменные насыпи вокруг составных круглых дольменов в Псынако-2, где чётко просматриваются выложенные мелким камнем расходящиеся лучи. Возможно, что поздние элементы, сохранившиеся в отличном состоянии, оказались даже лучше самих дольменов. Строили и традиционные кромлехи — из вертикально установленных необработанных или слабо обработанных камней (например, у ручья Неожиданного, в Гузерипле и других местах). У отдельных дольменов предусматривали внутренние дворики, плавно переходящие в саму постройку. Они изготавливались из идеально отточенных каменных блоков — словно кирпичей. Такой крупный плиточный дольмен в Джубге имеет дворик из двух рядов массивных блоков. Вход — спереди, через нижний ряд, вкопанный в землю. В плане дворик имеет форму вытянутого эллипса.
Особое внимание стоит уделить различным символам на дольменах. Встречаются они редко. Чаще всего можно увидеть различные композиции из изломанных зигзагообразных линий — как внутри, так и снаружи сооружений. Часто попадаются чашеобразные углубления, происхождение которых не всегда понятно. Однако наиболее впечатляющими являются выпуклые изображения. Например, на фасадной плите дольмена в Широкой Щели — выпуклое изображение портала. А у дольмена у Лазаревского — сложный асимметричный комплекс знаков, вероятно, разных эпох. Среди них — шесть выпуклых широких вертикальных линий (похожих на римские цифры «VI»), а также аккуратный, слегка асимметричный кельтский крест (в кольце). Дополнительно — изогнутые линии, уже выточенные в виде впадин, сделанные, судя по всему, в разное время. Кстати, на мегалитах вполне возможны более поздние надписи и росписи. Разве что не говоря уже о современных «Машах» и «Васьках». Но, например, в этом столетии представители Мальтийского ордена приезжали к дольмену в Мамедову Щель и выцарапали там свой крест — мальтийский.
Также вокруг дольменов встречаются разнообразные символы и сооружения: например, каменные чаши (на хребте Нихетх). Некоторые считают их ритуальными ёмкостями. Существует мнение, что они могли использоваться для выплавки металлов. Иногда на фасадной стороне дольменов наносят симметричные выпуклости (например, в Широкой Щели или недалеко от аула Псебе). Многие из них с трудом интерпретируются как образы женских грудей — это, по сути, скорее догадки.
В окрестностях комплекса в урочище Три Дуба недалеко от Солох-аула можно обнаружить так называемые солярные знаки — небольшие круги разных диаметров с углублениями-точками по центру. На одном камне таких знаков может быть несколько, при этом никакой симметрии не наблюдается — явно не украшения, а некие символы. Может, это созвездия? Кто знает…
В Гузерипле, на противоположном берегу реки Белой, прямо напротив первого дольмена, возвышается массивная обработанная скала. Её поверхность усеяна мелкими чашеобразными углублениями различных размеров, причём никакой видимой закономерности в их расположении не прослеживается. Подобные насечки часто встречаются вблизи дольменных комплексов, однако столь плотное скопление в одном месте мне доводилось видеть лишь однажды.
Стоит кратко упомянуть о группировках дольменов. Известные мегалитические ансамбли на морском склоне Кавказа обычно насчитывают не более двадцати сооружений. Возможно, севернее Новороссийска существовали и более масштабные группы, однако они были в первую очередь уничтожены человеком, и сегодня даже их локацию восстановить практически невозможно. Хотя исследователи-первооткрыватели в начале прошлого века фиксировали наличие крупных комплексов, точное их местоположение часто остаётся неясным, что делает любые утверждения затруднительными.
Уникальной особенностью дольменов соседних долин рек Белой, Фарса и Лабы (материковая часть Кавказа) является их концентрация в огромных «городах». Например, знаменитый комплекс «Богатырская дорога» включает почти 300 дольменов, выстроенных веером в несколько рядов вокруг вершины горы. В районе реки Кизинчи насчитывается несколько скоплений общей численностью до 600 строений, а возле станицы Даховской в долине Белой — около 80. Также существуют постройки в районе Усть-Сахрая. При этом дольмены активно разрушаются по различным причинам. По сравнению с данными В.И. Марковина, на горе Богатырке я обнаружил значительно меньше сохранившихся сооружений. Если делать грубые оценки, то в районе «дольменных городов» уцелел лишь каждый сотый памятник, тогда как на приморском склоне Кавказа — каждый третий.
Ещё один бросающийся в глаза факт — полное отсутствие сохранившихся дольменов в непосредственной близости от побережья. Возможно, это было намеренным замыслом строителей. Однако примечательно, что самые удалённые от моря сохранившиеся дольмены являются одновременно и технологически уникальными, и одними из крупнейших мегалитов региона. Это единственный на Кавказе дольмен-монолит близ Волконки и гигантский плиточный дольмен с прекрасно сохранившимся двором в Джубге. Не могли ли прибрежные дольмены быть уничтожены или смыты какой-либо морской катастрофой? За исторически обозримый период, вероятно, произошло два таких события: прорыв Мраморного моря, вызвавший подъём уровня Чёрного моря примерно на 100 метров и более (VI–II тысячелетия до н.э.), и более позднее грандиозное землетрясение (I тысячелетие до н.э.).