Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила ввести для разводов процедуру, аналогичную доабортному консультированию — с обязательной «неделей тишины» и работой психологов. Идея в том, чтобы дать парам время остыть после ссоры и, возможно, спасти семью, особенно если есть дети. По её
мнению, в России разводятся слишком легко и быстро по сравнению с Западом, а государству пора относиться к распаду семьи так же серьёзно, как к прерыванию беременности.
Суть инициативы спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко проста: сделать процедуру развода, особенно для пар с детьми, не такой легкой и быстрой. По её мнению, в России, по сравнению с той же Францией или Великобританией, развод происходит слишком стремительно.
В качестве главного инструмента предлагается ввести обязательную «неделю тишины» — время, которое даётся супругам на обдумывание перед окончательным решением о разрыве. В этот период с парой, по аналогии с доабортным консультированием, должны работать психологи. Цель — помочь людям, которые «погорячились, поссорились» и могут наломать дров, остыть, услышать друг друга и, возможно, дать семье второй шанс.
Почему это стало актуально? Взгляд на цифры
Чтобы понять мотивы, стоящие за этим предложением, нужно обратиться к цифрам, которые рисуют довольно тревожную картину.
Как видно из данных, половина разводов происходит из-за факторов, которые сложно исправить государственным вмешательством (финансы и быт). Но вторая половина — это проблемы в коммуникации, для решения которых помощь психолога может быть реально полезна.
Немного статистики
· По данным Росстата, в январе 2025 года было зарегистрировано более 48 тысяч браков и 44,3 тысячи разводов — самое низкое число разводов за последние 4 года.
· При этом 34% россиян, согласно опросу ВЦИОМ, считают, что непреодолимых препятствий для развода не существует.
· По данным экспертов, разводы в России чаще случаются не из-за измен (18%), а по причине эмоционального выгорания (68%) и финансовых трудностей (46%).
Хотя есть позитивная динамика снижения числа разводов, проблема их высокого уровня по-прежнему стоит остро, а причины, по которым люди расходятся, говорят о том, что в эту ситуацию можно и нужно вмешиваться.
Аналогия с абортами: почему это сравнение?
Сравнение с процедурой аборта, которое использовала Матвиенко, не случайно. Она объяснила это так: «Женщина приходит делать аборт, а вот неделя тишины, работают психологи, врачи, объясняют, что если она сделает [аборт], она всю жизнь будет жалеть. Также и к бракоразводному процессу надо относиться».
Главная мысль здесь — подчеркнуть серьезность и необратимость последствий. Государство, заботясь о здоровье женщины и потенциальной жизни, дает ей время на размышление и консультацию. Почему же к распаду семьи, где часто страдают дети, можно относиться как к чему-то рядовому и быстрому?
Западный опыт: два года на раздумья
Матвиенко также сослалась на практику западных стран: «Попробуйте на Западе развестись — во Франции, Великобритании. Это занимает минимум два года, а то и больше».
Да, в этих странах процедура действительно сложнее и длительнее. Однако важно понимать, что это обусловлено не только заботой о сохранении семьи. Длительные сроки там связаны с комплексным решением имущественных споров, вопросов опеки и финансового содержания. Упрощенная процедура в России, с одной стороны, дает свободу, но с другой — оставляет многие пары без «периода охлаждения», который мог бы спасти их союз. При этом Матвиенко подчеркнула, что не призывает к прямому ужесточению закона, а лишь к тому, чтобы сделать процедуру «более гуманной».
Демографический контекст: семья как национальная идея
Инициатива Матвиенко — это не единичное предложение, а часть большой государственной стратегии. В последние годы в России семья была провозглашена главным национальным приоритетом. В 2025 году по инициативе президента стартовал национальный проект «Семья».
Цель этого проекта — не просто разовые выплаты, а создание целостной системы поддержки семьи на всех этапах: от репродуктивного здоровья родителей до ухода за старшим поколением. С 2026 года вводятся новые меры, такие как ежегодная семейная выплата через возврат НДФЛ, единовременная выплата в 200 тысяч рублей при рождении ребенка в студенческой семье.
Всё это — попытка создать экономические и социальные условия для того, чтобы люди не только создавали семьи, но и хотели в них оставаться, рожать детей и жить благополучно.
Предложение Валентины Матвиенко, по сути, является попыткой поставить заслон на пути импульсивных решений, о которых люди могут пожалеть. Это не «закручивание гаек», а, скорее, попытка «вправить мозги» и дать время на раздумье. В условиях, когда демография становится вопросом национальной безопасности, любое, даже самое спорное предложение, направленное на сохранение семьи, будет привлекать внимание. Главный вопрос — как найти тот самый баланс между заботой государства и личной свободой граждан, чтобы благие намерения не обернулись новыми проблемами.