Обращение Виктории Бони к президенту — невинное, по сути, видео — стало триггером любопытных событий, которые заставляют по-иному взглянуть на тех, кто называет себя патриотами страны. Выглядит очень странно, но "патриоты", осознанно или нет, выставляют президента страны и власть в целом в очень неприглядном виде. И речь идёт уже не только о внутренней политике, "патриоты" замахнулись и на внешний контур.
Напомню, всё началось 14 апреля, когда блогер Виктория Боня записала видеообращение к президенту России Владимиру Путину. В довольно эмоциональной речи она заявила, что глава государства, вероятно, не получает достоверную информацию о происходящем в стране, обозначив, на её взгляд, наиболее резонансные события последних месяцев: массовый забой скота в Сибири, последствия наводнения в Дагестане, экологическую катастрофу в Анапе, уголовное дело и срок блогеров Чекалиных и, разумеется, блокировки в интернете. Итогом обращения стал призыв к президенту создать прямой канал связи с народом.
Видео, записанное на фоне пика блокировки Телеграм, периодического отсутствия мобильного интернета и обвалов интернета как такового вместе с банковскими приложениями, вызвало большой резонанс. К сегодняшнему дню его посмотрели свыше 30 миллионов человек, поставили лайк более полутора миллионов. Такую массовую поддержку в Кремле не могли проигнорировать: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что обращение видел, президент обо всех проблемах в стране осведомлён, и мягко предложил свернуть дискуссию. При этом СМИ-иноагенты написали о том, что якобы из Кремля официальным медиа поступила просьба не развивать тему обращения Бони. Так это или нет, доподлинно неизвестно, однако если такая просьба и была, то это было наиболее правильным для системы выходом из создавшегося положения. Разумеется, если не брать в расчёт возможность честно и по существу ответить на все вопросы блогера и поддержавшего её в соцсетях народа.
Но не тут-то было. На фоне мягкого (и умного) предложения Пескова свернуть дискуссию внезапно "в бой" вступила пропаганда — сначала в лице безликих аккаунтов в соцсетях, которые стали вменять блогеру её внешний вид, социальный статус, проживание в Монако и так далее, а после "разогрева" к хейту подключился украинский эмигрант Подоляка, сетка другой эмигрантки Юлии Витязевой, Владимир Соловьёв, а также депутат Госдумы Виталий Милонов. И если Подоляка сразу начал писать о майдане, Милонов ограничился упоминанием образования блогера и назвал её "эскортницей", то Владимир Соловьёв пошёл дальше всех и в эфире федерального телеканала обозвал Боню "тварью" и "потрёпанной шалавой". Заметим, ни единого слова по теме обращения блогера не прозвучало, все эмоции и оскорбления — только по факту обращения. То есть, вся грязь на Боню, включая бездоказательные обвинения в работе на Зеленского и британскую разведку, была высосана из пальца только за сам факт записи обращения, без рассмотрения его содержания.
Очевидно, что такой хейт, да ещё и на федеральном канале не мог остаться незамеченным, и в поддержку Виктории поднялось множество людей, больше всего женщин, в том числе и тех, чьи мужья погибли на СВО (включая тех, у кого Соловьёв при жизни брал интервью и называл героями). Боня решила подавать коллективный иск в суд.
А Ксения Собчак уже подала обращение в Следственный комитет на имя Александра Бастрыкина с просьбой дать правовую оценку словам Соловьёва, сказанным в телеэфире.
Итак, что мы видим? Вопреки предложению Дмитрия Пескова, которого принято считать "голосом Кремля", вдруг проявляется некая группа людей, которая намеренно раскручивает блогера Боню путём её оскорблений и унижений, втягивая таким образом в ситуацию всё больше и больше людей (если на той неделе её обращение просмотрело 26 миллионов человек, то к началу этой уже 30).
Вместо того, чтобы спуститься на тормозах, что было бы правильно для сохранения системы, ситуация намеренно разжигается и выходит на "игру вдолгую" — коллективный иск в суд, обращение в Следком, то есть об этой истории мы ещё будем слышать долго.
При этом Владимир Соловьёв не является блогером, "просто" журналистом или даже телеведущим. Это голос государственного телеканала, который позиционируется как часть системы власти и её яростный защитник. Федеральный бюджет тратит весьма немалые суммы на содержание всех его многочисленных проектов как на телевидении и радио, так и в интернете. Если государство даёт на это деньги, то оно это и поддерживает, не так ли? Так думает большинство людей в стране, и потому оскорбления Соловьёва в адрес Бони воспринимаются не как позиция отдельно взятого журналиста, а как позиция государства. Более того, Соловьёв брал интервью у Владимира Путина — далеко не каждый журналист удостаивается такой чести. А значит, статус его становится ещё выше.
И что мы видим? Человек, представляющий власть и систему в целом, настраивает народ против этой самой власти ещё сильнее — уж куда как сильнее, чем блогер Боня со своим почти наивным эмоциональным обращением и предложением наладить канал связи между президентом и народом, фактически с призывом подружиться власти и народу. При этом — снова и снова — ни единого ответа на заданные блогером вопросы от представителей пропаганды не последовало. Только оскорбления и обсуждения её внешности, фамилии, социального статуса, мужчин рядом с ней, образа жизни и полностью бездоказательные обвинения в работе на Запад и раскачку майдана.
К слову, перебравшиеся с Украины блогеры и эксперты, уютно пристроившиеся у федерального бюджета в России, уже 12 лет успешно продают власти призрак майдана каждый раз, когда россияне чем-то недовольны.
Однако пропаганда пошла ещё дальше. Владимир Соловьёв решил не останавливаться и вслед за Боней из Монако раскритиковал Мелони из Рима, спровоцировав тем самым международный скандал. В очередном бесконечном эфире, рассуждая о некомпетентности европейских политиков, он сменил языковые настройки и назвал премьер-министра Италии на итальянском языке "puta", попросту "шлюха", за якобы предательство Трампа. Сразу вопрос — Соловьёв встал на защиту американской администрации во главе с Трампом, который действительно обижен на итальянского премьера, или как понимать такую заботу об американском президенте, который не особо спешит завершать войну на Украине и продолжает всячески поддерживать киевский режим? И даже если так, если Соловьёв подрядился в защиту тонущего после иранской авантюры американского "недо-льва", то кто дал ему право публично оскорблять итальянского политика самыми грязными словами, и насколько эта позиция согласована с российскими властями?
В Италии статус Соловьёва оценили верно и вызвали в МИД страны российского посла Алексея Парамонова. Сама итальянский премьер также ответила на оскорбления в социальной сети.
"Между тем, Италия — последняя страна из лагеря недружественных стран, которая противилась западной помощи Украине. Италия — единственная страна ЕС (не считая Восточной Европы), где с начала СВО доминировала антивоенная социология. Это невиданная роскошь, в условиях, когда страны пачками отворачиваются от нас. Очередная истерика Соловьёва может не кисло навредить на разных уровнях", — прогнозирует телеграм-канал "Нетленка".
Вторая подстава президента и российской власти в целом за несколько дней. Сначала промоушен Виктории Бони, вопреки словам Пескова, и разжигание скандала до максимально возможных оборотов, затем — международный скандал с оскорблением Мелони. При этом — снова и снова — ни слова по существу, никакой содержательной дискуссии, только эмоции и нагнетание страстей на ровном месте. Зачем пропаганда раскачивает общество, провоцируя ненависть к власти?
