Сифграй уничтожила Лиллехейм не из мести и не ради спасения. Просто потому, что захотела. Потому что такова её природа. Потому что так прописано в пророчестве.
А теперь она живёт в Альте. Женой-домохозяйкой. Заботится о детях, муже. Убирает, стирает… Такая вся из себя нежная овечка.
Ладно, съела.
А её муж, которого она обратила в 13–14 лет, теперь взрослый. Тело стало взрослым — из 13 в 28. У него есть дети, которым уже столько же, сколько было ему на момент обращения. Да, в книге это объясняется магией Сифграй. Но вы-то понимаете мой скептицизм?
Для героев это — настоящая семья, настоящие чувства. Для читателя, который помнит первую книгу, — игра в семью. Страшно не то, что они монстры. Страшно, что они искренне верят в эту идеальную семью.
В этом обзоре я разберу:
- почему вторая часть «Лиллехейма» вызвала у меня противоречивые чувства,
- где сюжет сворачивается за пару страниц
- и почему это «логично построенный сюр с рукой-лицом».
Почему я вообще взялась за продолжение
Ровно год назад я прочитала первую книгу Николая Ободникова — «Лиллехейм. Волчий ветер». Она мне очень понравилась, несмотря на не сильно закрученный сюжет. Особенно понравилось, как автор играл с атмосферой. Меня редко пугают книги ужасов, но эта напугала по-настоящему.
И, несмотря на провал с другой книгой этого автора, когда я увидела, что у «Волчьего ветра» вышло продолжение, решила прочитать и его.
Это был странный опыт. Не скажу, что книга мне не понравилась, — просто здесь мои эмоции столкнулись с разумом, наложившись друг на друга.
⚠️ Дальше — спойлеры к первой и второй части. Если вы не читали — возвращайтесь после прочтения.
О чём первая книга (для контекста)
В первой книге маленький норвежский городок Лиллехейм был уничтожен древней скандинавской легендой — «ветром волков». Выжили единицы.
Что происходит в «Крови семьи»
После событий первой книги прошло больше десяти лет. Русский парень Дима (который уже давно не мальчик, да и имя теперь носит Вигго) и его жена Сиф (древняя богиня-волчица Сифграй) живут в небольшом скандинавском городке Альте. Дима занимается писательством — как и его отец, пишет романы ужасов, а по ночам в облике чёрного волка-оборотня охраняет городок от криминальных гастролёров.
Они растят троих детей-подростков и присматривают за ещё кучей оборотней, которые переселились из Лиллехейма вместе с ними.
Но в городе начинают происходить странные убийства, похожие на ритуальные. Убивают именно оборотней. Полиция не знает, кто настоящие жертвы, но Вигго и Сиф это понимают.
Большая часть повествования сосредоточена на детях Вигго и на нём самом. Всё это в итоге оказывается результатом вторжения более древних сил — волка Фенрира, отца Сифграй.
Первое, во что я не поверила
И это первое, что меня хорошенько тряхнуло: после того, как Сифграй уничтожила Лиллехейм, сократив население до минимума (половину уничтожив, половину превратив в оборотней) — она теперь живёт в Альте женой-домохозяйкой. Заботится о детях, муже. Убирает, стирает… Такая вся из себя нежная овечка…
Ладно, съела.
Вигго после того, как супруга обратила его в оборотня (ему тогда было, кажется, 13–14 лет) — резко стал взрослым мужчиной. Тело стало взрослым — из 13 в 28. Завёл детишек, которым уже примерно столько же, сколько было ему на момент обращения. В общем потому что "так надо"!
В общем, живут в городе волки, периодически подъедают криминальных гастролёров. И всё это подано как благородное правосудие.
Три сюжетные линии, которые слились за пару страниц
Всю первую половину книги я откровенно скучала. Потому что столько интересных событий и персонажей — и ничего не раскрывается. Ни события, ни персонажи.
Приведу пару примеров.
В школу, где учатся тройняшки Миккельсон (дети Вигго и Сиф), приходит странный учитель. Максимально странный. Мы сразу понимаем, что это за «учитель». Всё это можно было бы развернуть в прекрасную школьную сюжетную линию — противостояние. Но… нет. Всё сворачивается за пару страниц.
Одна из девочек Миккельсон — Янни — влюбляется в мальчика Феликса и случайно чуть не превращает его в волка, от чего тот начинает немного «терять кукуху» (ну а кто бы не стал на его месте). В итоге он предаёт её, но преподнесено это так… плоско. Девочка оказывается в реанимации с колото-резаными ранами.
Всё, что происходит в книге, напоминает очень логично построенный сюрреализм. То есть ко всему можно найти объяснения, но написано это так, что «рука-лицо».
Сюжетные линии сливаются за пару страниц. Зачем этот поход Андеша и Вигго к героям из первой книги, если он не несёт никакого смысла для сюжета? Разве что убрать Вигго из города на денёк.
В книге есть всё: школьные конфликты и тема буллинга, семейные драмы, возвращение персонажей из первой книги (которые проходят мимо, никак не влияя на сюжет), тема власти. И всё это можно было бы расписать подробнее — получилось бы длиннее, но глубже. А тут мы просто проскакали галопом не раскрыв ничего.
За что мне было искренне жалко ставить низкую оценку
И при этом — как нежно и трепетно относится Вигго к Сиф, как она принимает тот мир, в который он, будучи человеком, привёл её жить. Как строятся отношения от ненависти до принятия между Дианой (матерью Вигго) и Сифграй — по-настоящему, с болью и отчаянием.
Всё это прекрасно… и одновременно технически плохо.
Итог и вердикт
Если отбросить первую книгу и знать лишь основные события, которые к ней привели, — книга мне понравилась. Она читается легко, незамысловато и захватывающе. Но ей не хватило глубины, проработки.
Могу ли я порекомендовать? Да. Это отличный «попкорн для мозга». Будет интересно, динамично и захватывающе. Но не за что будет зацепиться в сюжете, чтобы он остался с вами, чему-то научил, что-то затронул. Это неплохой хоррор для своей ниши. Но не ждите от него многого.
Я бы могла порекомендовать её тем, кто любит такую литературу. Многие читают подобные произведения, чтобы развлечься, скоротать вечер и получить динамичный сюжет. В этом случае книга зайдёт на ура.
Но если вы предпочитаете поразмышлять, получить глубокие эмоции или погрузиться в социальные темы — лучше пройдите мимо.
Моя оценка: 5 из 10 — безопасный, но беспамятный выбор.
Что я вспомню через месяц? Вряд ли что-то. Разве что захочу почитать скандинавскую мифологию.
Как вы думаете, может ли книга быть логичной, но при этом вызывать ощущение, что тебя “обманули” в ожиданиях? И где проходит грань между “автор так задумал” и “автору было лень додумывать”?
Если вам нужны такие разборы — подпишитесь. Они выходят дважды в неделю.