Иногда хочется беляша, жирного такого...
Вот и сейчас пополнил свою коллекцию "беляшей" - реплик ещё одним ножиком.
Честно говоря, хотелось бы заиметь настоящий 110, с его толстой тяжелой рукояткой. Но, прикинув финансовые возможности, решил пока проверить "летний ножик" от почти Бак.
Поначалу реплика радует коробочкой. Обычно на такое внимание не обращаю, но китайцы зажгли по полной. Т.е. скопировали всю коробку, с надписями мейд ин юэсей, пожизненная гарантия. С придыханием смотрел на картинку коробочки с надписью 154см. Мда, вряд ли туда положили эту сталь, за 900-то рупий.
Сразу скажу, что мне не жалко этот ножик и изначально хотел сразу снять с него все новшества типа клипсы и шпенька. Шпенек на баке - это как розовые туфли со смокингом (это лишь метафора, а не опыт). Но шпенек не поддавался раскручиванию и после знакомства с парочкой пассатижей просто развалился пополам. Клипсу пока решил не трогать, пока пригождается. Да и не так мешается особо.
Ножик прошел стандартный "картофельный тест". Есть у меня такая вещь - проверяю новые ножи в плане удобства готовки. И сразу подозрение переросло в уверенность - сведение у клинка очень толстое. Кожуру с картошки снимает средненько, но вот разрезать картофелину на дольки уже неприятно. Опинель углеродка из коробки делает это замечательно. Тут же бревно бревном.
Пришлось брать в руки брусок и от руки перетачивать, меняя угол заточки на более острый. 15 минут работы, доработка алмазной плашкой р400 и протягивание через полевую точилку с керамическими палочками - нож стал резать. Как кухонник на разделочной доске он показал себя удобно, выковыривать глазки из картофелин было тоже отлично за счет острого носика. Даже худосочная рукоятка пригодилась. Строгать ею что-то прямым хватом долго и упорно будет неудобно, слишком тонкая, а вот нарезать по доске оказалось удобно.
Конечно, стандартная модель 110 более прочная за счет стальных плашек и латунных вставок. Тут же лезвие находится лишь между двумя пластиковыми плашками, за счет чего достигается легкий вес всего ножа.
Может ли этот нож быть "природным"? Если переточить клинок на более узкое лезвие (а за такую стоимость можно даже сделать это болгаркой с лепестковым кругом, но аккуратно, без перегрева лезвия), то получится хороший грибно-кухонный походник. Он легкий, занимает мало места, выглядит не агрессивно (что иногда полезно), удобен практически во всех хватах.
Но у бака в этой категории много конкурентов. Это и более многофункциональный викторинокс, и более легко открываемые ножи с версией аксис-лока, и даже реплика такого же "летнего" ультимативного охотника от колд стил (также безбожно переточенного в плоские спуски).
Однако у реплики бака есть свои преимущества. За счет только одного лезвия его внутренности меньше засираются, простите, всяким мусором. У него цельная спинка рукояти, в отличие от всяких аксис- и лайнер-локов. Сталь тоже не самая последняя, возможно даже закалена до 58hrc.
Честно говоря, смотря на его дизайн, мне так и хочется добавить куда-нибудь на рукоятку штампик "ц. 1р. 37 к.", настолько он из той эпохи по своему виду. Ещё бы углеродку в хромировании на клинок для полного счастья.
Вообще у всех приобретаемых реплик одна и та же проблема - слишком толстое сведение. Что-то в районе 0.6 мм. Переделываешь на 0.3-0.4 - уже лучше. Можно даже забить на все красивые спуски и переточить всю плоскость клина на плоские спуски со сведением в ноль - вот тогда нож начинает резать.
Что ж, попробую его поиспользовать некоторое время. Потом допишу ощущения.