Часть 3
На выставках часто приходится наблюдать много препаратов производства небольших фирм, которые заявляют об "мощных" компонентах в составе - гуматов, аминокислотах, микроэлементах, "наночастицах".
Хотя в последнем случае это правда, там наноуровни полезных компонентов.
Учёные института им. Вернадского, по своей инициативе приобрели на последней выставке в Симферополе несколько образцов бактериальных удобрений и ни в одном из них не нашли заявленные концентрации полезных бактерий.
Вместо миллиардов шт на 1 см³ всего единицы в поле зрения микроскопа.
После этого мне пришлось проводить опыты с горохом по обработке его препаратом Икар Биго Рутс, чтобы показать, что можно эффективно использовать дикие бактерии в почве.
На самом деле эта проблема решена только крупными компаниями производящими бактерии для симбиоза с бобовыми культурами: Сингента, Байер, Басф и некоторыми другими. Т.е теми которые имея миллиардные обороты могут позволить себе полноценные исследования.
❗️ Ведь мало вырастить правильную и эффективную расу, надо сохранить её в жизнеспособном состоянии до момента посева. А это строгие протоколы чистоты и высокая культура производства.
Что же касается РРР, то здесь слово "нано" применяется абсолютно неправильно.
В отличие от обычных нанотехнологий, где размеры транзисторов приблизились единицам нанометров, понятие "нано" относится к концентрации на литр или тонну растительных организмов, достигает пределов измерения только расчётными или биометодами, либо самыми современными методами последнего поколения (и супердорогими).
Например, активность гетероауксина можно наблюдать при концентрации 1 нанограмм на литр, а брассиностероида - ещё примерно в тысячу раз меньше, т.е. это не нано, а пикотехнология, правда природного уровня.
И это не фантастика, некоторые микроэлементы, как германий избирательно накапливаются в чесноке, придавая ему антиканцерогенные свойства в дозе всего 4-5 мг на (!) 1 тонну луковиц.
📕 Статью подготовил агроном-консультант компании Супер-Агро: Бондаренко Виктор Владимирович 📚