Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ST | Legal

🔈Из простого процесса хотят сделать не событие, а квест 80 уровня

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила: раз уж с детьми — значит, и развод должен быть не «пришли-заявление-подпись», а процесс с паузой, психологами и временем на “подумать ещё раз”. ✏️Идея звучит так, будто государство иногда хочет не только регулировать право, но и слегка подержать человека за плечо: «а вы точно уверены?» 🤡Подключились и другие депутаты — с мыслью, что многие разводы, мол, «погорячились», «увлеклись» и вообще могли бы отпасть, если бы людям понятно объясняли, что это ошибка. Звучит красиво. Почти как семейная терапия на государственном уровне. 🔽‼️Но теперь к реальности, без романтики. В России развод при наличии детей уже давно не выглядит как «пришли и свободны»: — только через суд — и возможной попыткой примирения до 3 месяцев А если есть споры о детях или имуществе — процесс спокойно превращается в историю на месяцы, а иногда и годы. ‼️По закону (ст. 22 Семейного кодекса РФ)

🔈Из простого процесса хотят сделать не событие, а квест 80 уровня.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила: раз уж с детьми — значит, и развод должен быть не «пришли-заявление-подпись», а процесс с паузой, психологами и временем на “подумать ещё раз”. ✏️Идея звучит так, будто государство иногда хочет не только регулировать право, но и слегка подержать человека за плечо: «а вы точно уверены?»

🤡Подключились и другие депутаты — с мыслью, что многие разводы, мол, «погорячились», «увлеклись» и вообще могли бы отпасть, если бы людям понятно объясняли, что это ошибка.

Звучит красиво. Почти как семейная терапия на государственном уровне.

🔽‼️Но теперь к реальности, без романтики.

В России развод при наличии детей уже давно не выглядит как «пришли и свободны»:

— только через суд

— и возможной попыткой примирения до 3 месяцев

А если есть споры о детях или имуществе — процесс спокойно превращается в историю на месяцы, а иногда и годы.

‼️По закону (ст. 22 Семейного кодекса РФ) брак всё равно расторгнут, если семья фактически распалась. Даже если один из супругов против. Вопрос — только во времени для «осмысления».

Поэтому вопрос, который остаётся без красивых лозунгов:

мы действительно хотим сохранить семьи — или просто усложнить процесс людям, которые уже приняли решение?

📌Как юрист скажу прямо:

заставить людей сохранить семью не получится.

И если это конечная цель, то усложнение развода не приведет к ней