Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Со щитом или на щите

Решение по пенальти "Спартаку" не понял даже арбитр ФИФА Николаев

Матч на "Лукойл Арене" между "Спартаком" и "Краснодаром" был очень важен для обеих команд. Победа нужна была одним и другим участникам этого противостояния. И надо сказать московский "Спартак" с первых минут приступил к реализации своей цели. Мощно, размашисто и красиво "красно-белые" стали накатываться на позиции "Краснодара" и было трудно сказать, кто из этих двух команд действующий чемпион страны. Команда Карседо так придавила гостей, что за весь первый тайм краснодарские "быки" произвели всего два удара по воротам Максименко и только один был в створ, да и тот, только после пробитого Эдуардом Сперцяном пенальти. "Спартак" был лучше "Краснодара" по игре, а счет к концу первого тайма стал 1:1. И всё это произошло по сомнительному решению о назначении пенальти в ворота "Спартака" на 45+1 минуте первого тайма главным судьей матча Артемом Чистяковым, который принял решение о назначении пенальти только после вмешательства VAR. С таким решением арбитра согласились далеко не все. В прошл
Фото из интернета.
Фото из интернета.

Матч на "Лукойл Арене" между "Спартаком" и "Краснодаром" был очень важен для обеих команд. Победа нужна была одним и другим участникам этого противостояния. И надо сказать московский "Спартак" с первых минут приступил к реализации своей цели. Мощно, размашисто и красиво "красно-белые" стали накатываться на позиции "Краснодара" и было трудно сказать, кто из этих двух команд действующий чемпион страны. Команда Карседо так придавила гостей, что за весь первый тайм краснодарские "быки" произвели всего два удара по воротам Максименко и только один был в створ, да и тот, только после пробитого Эдуардом Сперцяном пенальти.

"Спартак" был лучше "Краснодара" по игре, а счет к концу первого тайма стал 1:1. И всё это произошло по сомнительному решению о назначении пенальти в ворота "Спартака" на 45+1 минуте первого тайма главным судьей матча Артемом Чистяковым, который принял решение о назначении пенальти только после вмешательства VAR.

С таким решением арбитра согласились далеко не все. В прошлом туре был такой-же момент, как произошел вчера, но пенальти в ворота "Краснодара" в игре с "Балтикой" не поставили. Ни судья матча Левников там не отреагировал, ни не было вмешательства VAR. Позднее экспертно-судейская комиссия РФС признала, что Левников был прав не поставив пенальти. В том матче игру продолжили, а "Спартаку" вчера назначили пенальти.

После этого скандального пенальти у многих экспертов появились вопросы. Российский тренер Игорь Ледяхов высказал свое мнение о пенальти в матче 26-го тура чемпионата страны "Спартак" – "Краснодар":

У всех возникают вопросы к трактовкам. Пенальти на Умярове не надо было ставить. Перед этим Кордоба оттолкнул Наиля. После этого рука уже идёт вверх. Был рикошет, мяч ушёл за линию ворот. Судьи не могут определиться, как им судить. В этом и проблема. Пенальти не должно было быть!

Недоумевает решением Артема Чистякова экс-полузащитник "Зенита" Владислав Радимов и в социальных сетях попросил объяснений:

Да как вы это делаете-то? Пенальти в ворота "Краснодара" в матче с "Балтикой" за точно такой же момент не назначаете и говорите, что это правильно. А в ворота "Спартака" назначаете. Да в чем фишка-то, объясните? Честное слово, задолбали, – возмутился Радимов.

Не отстает от Радимова бывший игрок сборных СССР и России Александр Мостовой:

Очередной судейский ляп! Ой-ой-ой. Очередной пенальти. Не знаю, что там происходит. Уже после каждого тура высказываешься и не понимаешь. Ребята, ну елки-палки. Давайте хоть на один тур мы наденем футболки желтого цвета и выйдем, будем судить. Или сядем на ВАР, – отметил он.

Ну что еще можно говорить, если даже футболист "Краснодара" Никита Кривцов не понял решения судьи в поле Артема Чистякова:

Пенальти? Я согласен с футболистами "Спартака" – обсуждал с ними этот вопрос. Нет понимания, нам за такое не поставили в прошлой игре с "Балтикой", – заявил он.

После драки кулаками не машут. Пенальти назначен. Возможно он повлиял на дальнейший ход игры. И что из того? Ничего для "Спартака" и "Краснодара" уже не изменится. Счет на табло. Этот эпизод уйдет в историю, как очередной скандальный пенальти поставленный арбитром. И всё! Может быть какое-то наказание получит Чистяков, но это еще под вопросом. Обычно, с судей, которые "накосячили" в обслуживаемых ими матчах, всё стекает как с гуся вода. Редко кого отстраняют от обслуживания матчей РПЛ на один или два матча.

Если разбирать вчерашний судейский скандал и посмотреть на два случая с участием "Краснодара", то сходство этих двух эпизодов поражает. В обоих случаях мяч попадает в область плеча, и в обоих – возникают вопросы о "естественном положении руки" и "преднамеренной игре". Тем удивительнее, что судья приняли абсолютно разные решения: в одной ситуации был назначен пенальти, в другой – нет.

Фото из интернета.
Фото из интернета.

Не дал однозначного объяснения по трактовке этого нарушения и бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев. Он с недоумением заявил, что ему непонятно, чем руководствуются судьи на ВАР в похожих моментах и признался, что "даже он уже запутался в их решениях".

В общем, можно отметить, что очередной судейский скандал не обошел и этот 26-й тур. А ведь не только вчерашний эпизод вызывает недоумение решением о назначении пенальти, но и днем ранее пенальти в компенсированное время в ворота "Зенита" в матче с "Локомотивом", который Комличенко не реализовал. Там тоже назначен пенальти, которого не было. Да и кроме таких громких случаев "косяков" арбитров в поле и на VAR, работа наших судей в период обслуживания матчей не выдерживает никакой критики.

Давно уже назрел очень актуальный вопрос: можно ли навести порядок в этой сфере футбольной деятельности и кто этот порядок может навести? Должен заниматься такими вопросами РФС, но там, видимо, "мышей не ловят", руководителей футбольного союза и так всё устраивает.

* * * * * * * * * *

Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите"