Про силу слова, вымышленную реальность и 15 гигабайт восторга
С интересом наблюдала за риторикой под моей статьей о решении СК проверить книги детского писателя Григория Остера. Ссылка на статью тут. Отрадно видеть солидарность читателей с автором. Одновременно с этим, я взрослею как блогер, а это означает, что я всё меньше заинтересована в том, чтобы мне вручили приз зрительских симпатий. Надеюсь, и вы не стремитесь мне понравиться. Равновесная ситуация: я не подстраиваюсь под вас, вы - под меня. Вы обсуждаете мои статьи, а я - ваши комментарии.
В последней статье я про ВПН и не заикалась, но часть публики уклонилась туда. Оппоненты заговорили, какие краски ВПН вносит в их жизнь, а публика их поддержала лайками. Мне же был задан вопрос про мою принципиальность в НЕиспользовании ВПН, мол, зачем мне подход "Сижу без ВПН"? Особо навязчивый оппонент, требуя ответа, был отправлен в "бан".
Еще раз: статья не была посвящена ВПН ни на йоту. Читатель, в свою очередь, достраивает реальность, начинает видеть то, чего нет, и уже из новой системы координат задает вопрос, а часть аудитории устремляется за ним же...
Для меня как автора лестно видеть такую мощь своего слова. Не каждому писателю удается создать образы столь живые, что люди видят то, чего нет. В качестве примера напомню эпизод из "Мастера и Маргариты" и творческую проблему поэта Ивана Бездомного:
Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича — изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, — но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита")
Раздумья над комментами публики - понимание и курса социума, и своего курса. И так, почему же я не люблю ВПН? Почему, в отличие от оппонентов, я не восторгаюсь этим техническим решением?
Дело в том, уважаемая публика, что у меня нет ликования от пролезания в "игольное ушко" инфопотока. Для меня "норма" – это когда ничего не надо "обходить". Тот, кто жил в свободном информационном поле, не будет искренне восторгаться VPN: максимум – пользоваться как вынужденным инструментом.
Это опыт длиной почти в 20 лет: свободная учеба, свободное общение, свободное чтение. И я не воспринимаю ВПН как манну небесную еще и потому, что его блокируют, и надо ждать восстановления туннелей. И это меня тоже не радует. Свобода - не тюремная пайка и ее не выдают по часам. Со свободой всё просто: или она есть, или ее нет.
Я не против ВПН как технологии. Я против восторга по поводу VPN как жизненной стратегии. Я, как и профессор Преображенский, "чёрному входу" не радуюсь.
"Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд дома на Пречистенке нужно забить досками, а ходить кругом, вокруг, через чёрный вход?" (М. Булгаков, "Собачье сердце")
Ну и последнее: с 1 мая запланировано введение провайдерами платы за ВПН на мобильных сетях. Итого три платежа: первый - провайдеру за наличие Интернета вообще, второй - провайдеру Интернета за каждый гиг ВПН-трафика свыше 15 ГБ бесплатных, третий - владельцу самого ВПН. Иными словами, как только вышли и подкл ВПН, то провайдер видит, что моб номер перешел на ВПН, и начинает отсчет.
Как за 15 ГБ вышли, начинается тарификация из расчета 150 руб ( на сегодня) за каждый гиг. Ссылки на источники: Forbes - тут, "Хабр" - тут, а "Коммерсант" про то, что провайдеры просят об отсрочке - тут. В контексте вышесказанного разве новость "Коммерсанта" не повод выпить шампанского в честь еще одного "игольного ушка"?
И хотя пока неясно, чей ВПН за 150 руб: провайдера или мой, как они собираются отличать одно от другого и как отличать зарубежный законный от незаконного, 15 ГБ - это щедро. Это...
- или 30–50 часов видео на 360p или 15-20 часов на 720p, где p - число пикселей. Чем их больше, тем выше качество картинки. Такие объемы - это целый сериал или несколько курсов лекций;
- или 150-200 часов аудио - это месяцы ежедневного прослушивания по часу‑два;
- или около 15 000 страниц текста - это тысячи статей, новостей, постов;
- или около 7 500 книг.
Итого, 15 ГБ – это пусть и ограниченный, но всё ещё большой массив: десятки часов видео, сотни часов аудио, тысячи страниц текста. Разве это не второй повод для бокала шампанского для тех, кто рад ВПН?
Всех благ,
Светлана, автор.