А вот король Карл III с этим вопросом тянет - из-за чувства вины перед младшим сыном.
В сложной ситуации находятся те королевские эксперты и хейтеры Сасссексов, которые убеждены, что "вот только принц Уильям взойдет на престол и станет королем Вильгельмом V", так он сразу лишит младшего брата и его не то актрису, не то лавоШницу всех королевских титулов.
Ведь желать, чтобы это произошло как можно скорее, неэтично по отношению к королю Карлу III.
Но тему обсуждают, да.
Особенно после того, как Сассексы побывали в Австралии, стране, входящей в состав Содружества, главой которого является король Карл III, и стране где Карл III - глава государства, как бы не бесновались по этому поводу австралийские республиканцы.
Парочка, как все мы видели, сладострастно имитировала в Австралии королевский тур, с больницами, ветеранами, возложением венков, детками, собачками, посещением приютов, мест тра.гедий и спортивных соревнований.
Не забыты были и коммерческие интересы, но успех мероприятий, в которых приняли участие Сассексы весьма спорный. Билеты продавались туго. Цены "на Гарри" были снижены и зал, где он выступал на тему психического здоровья на рабочем месте, был наполовину полон - если вы оптимист.
"На Меган" цены не снижали - по свидетельству инсайдеров билеты на "девичий ретрит" в Сиднее вообще раздавали бесплатно, в том числе сотрудникам отеля, а они - своим подругам, лишь бы создать видимость хоть какого-то наполнения зала, где Меган щебетала давно всем известную ерунду то ли полчаса, то ли 120 минут.
Кстати, если вы хорошо переносите сладкое, то почитайте отчет фанатки Меган о выступлении герцогини на "ретрите" тут:
Известно, что когда Сассексы покидали королевскую семью, они хотели оставаться работающими королевскими и при удобном (для них) случае "представлять королеву", а в остальное время - "зарабатывать на свободную и независимую от Короны жизнь". То есть, как в анекдоте про еврея, которого спросили, что бы было, если бы он стал королем, а он ответил:
"Я бы был богаче короля, ведь я бы еще немного шил!"
Королеве Елизавете II идея Сассексов про "немножко шить" не понравилась. Она четко объяснила паре, что быть одной ногой во Дворце, а второй - на сцене отеля с микрофоном и за деньги у них не получится, ибо "вот эдак раскорячимшись" стоять неудобно.
Однако сейчас многие утверждают, что в австралийском туре Сассексы воплотили свою мечту о "королевской работе на полставки". И это отчасти правда.
В итоге поездка пары вызвала неоднозначную реакцию: некоторые критиковали Сассексов за попытку "продуманного ребрендинга" после окончания их сделки с Netflix и, конечно, за подражание работающим членам королевской семьи и королевским турам, а также настаивали, что Уильям, будь он сейчас королем, подобного бы не потерпел. Джейн Мур в газете The Sun заявила:
"Создается впечатление, что принц Уильям в мгновение ока лишил бы Сассексов их титулов, если бы ему представилась такая возможность. Но, похоже, король Карл , которому предстоит государственный визит в Штаты, возможно, парализован своей любовью и ответственностью перед своим проблемным младшим сыном, а может быть, и чувством вины".
Джейн Мур предположила, что принц Гарри "чрезвычайно рад использовать" чувство вины своего отца на пользу своему банковскому счету.
Конечно, многие бы хотели, чтобы Сассексы получили по заслугам, подобно Эндрю, с которым король Карл III, когда дело дошло до точки кипения, церемониться не стал и лишил всего "королевского".
Но, вероятно, все же придется ждать, когда принц Уильям станет королем Вильгельмом V...
Заглядывайте ко мне в телеграм и не забывайте про МАКС. Можете также заглянуть в раздел донатов Дзен и порадовать автора)))
❤️ Спасибо всем, кто уже отправил мне донаты, ваша поддержка много значит для меня - Дзен практически перестал платить авторам(((! ❤️