Реальный кейс: блокировки, претензии и победа в ФАС против недобросовестной схемы
Приветствую. Меня зовут Святослав Залевский, я адвокат по защите прав бизнеса, интеллектуальной собственности и селлеров на маркетплейсах.
Хочу разобрать реальную ситуацию, с которой за последние годы столкнулись многие продавцы.
Это история про то, как у бизнеса начинают забирать деньги и продажи — через документы.
С чего всё начинается
Сценарий, как правило, выглядит одинаково.
Продавец работает на маркетплейсе: товар продаётся, карточка раскручена, вложены деньги в рекламу и закупку.
И в какой-то момент приходит претензия.
Формулировки обычно жёсткие:
— «Вы нарушаете товарный знак»
— «Требуем выплатить компенсацию»
— «Иначе будет блокировка»
Что происходило в этом деле
В рассматриваемом кейсе фигурировал ИП Эрежеев Александр Данилович и связанные с ним лица.
И здесь важно понимать: речь не про один спор.
По факту была выстроена система:
— регистрировались товарные знаки
— преимущественно под популярные товары
— после этого направлялись массовые претензии продавцам
Среди знаков, которые в итоге были оспорены:
— Living traveling share № 1013620
— Retu special quality design № 1006912
📌 Чтобы понять масштаб, достаточно посмотреть перечень всех регистраций:
Полный список товарных знаков - ИП Эрежеев А. Д.
А также знаки аффилированных лиц:
— ИП Бычков Кирилл Игоревич
— ИП Бычкова Елена Васильевна
Когда смотришь на этот список, становится очевидно: это не защита одного бренда, а системная работа через регистрацию.
Как работает такая схема
Если упростить:
1. Регистрируется товарный знак
2. Отслеживаются продавцы на маркетплейсах
3. Направляются претензии
4. Требуются выплаты
5. При отказе — блокировки и суды
Для продавца это означает реальные последствия:
— блокировка карточки
— остановка продаж
— потери по рекламе
— возвраты товара
— кассовые разрывы
Почему это вообще срабатывает
Потому что маркетплейсы ориентируются на формальные признаки.
Если есть:
— зарегистрированный знак
— жалоба
платформа чаще перестрахуется и ограничит продавца.
Именно поэтому такие ситуации развиваются быстро, а разбирательство — наоборот, требует времени.
Но конкретно в этом случае отдадим маркетплейсу должное: он не блокировал карточки после наших обоснований.
Что вызвало вопросы
При анализе ситуации стало очевидно:
— отсутствует нормальное использование товарных знаков
— регистрация не выполняет функцию бренда
— действия направлены на получение выгоды через давление
Именно это и стало основой для защиты.
Как мы действовали
Работа шла сразу в нескольких направлениях.
1. Работа с претензиями
Формировалась позиция, позволяющая избежать блокировок и оспаривать требования.
2. Обращение в ФАС России
Доказывалось, что действия носят характер недобросовестной конкуренции.
3. Работа через Роспатент
Оспаривались сами товарные знаки.
После победы в ФАС (номера дел 8/01/14.4-9/2025 и 08/01/14.4-10/2025) и Суде по интеллектуальным правам о признании недобросовестной конкуренции (номера дел СИП-713/2025 и СИП-715/2025) следует обнулить товарный знак полноценно уже в Роспатенте на основании таких решений о недобросовестной конкуренции.
В результате на этой неделе Роспатент вынес решение об удовлетворении обнуления товарных знаков:
— Living traveling share № 1013620
— Retu special quality design № 1006912
Что это означает для продавцов
Это решение даёт практические возможности:
— оспаривать подобные товарные знаки
— не платить по сомнительным претензиям
— взыскивать убытки
Почему важно следить за товарными знаками
Это уже не «дополнительная мера». Это базовая безопасность бизнеса.
Если не отслеживать:
— можно столкнуться с регистрацией «под ваш товар»
— получить претензию неожиданно
— потерять продажи
Что стоит делать
— проверять товарные знаки перед запуском
— отслеживать новые заявки
— не реагировать на претензии без анализа
— действовать заранее
Инструкция как проверить зарегистрирован товарный знак или нет здесь - https://t.me/Advocat_Zalevskii/217
Вывод
Такие ситуации показывают одну важную вещь: опасность не всегда в прямом нарушении.
Иногда риск — в том, что право используется недобросовестно.
И если это не оспаривать, подобные схемы начинают становиться нормой.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией
Если вам:
— пришла претензия
— грозят блокировкой
— требуют компенсацию
— уже есть потери
лучше не оставлять это без анализа.
📩 Связаться можно здесь:
Телеграмм: @Svyatoslav_Zalevsky
Напишите в комментариях
Сталкивались ли вы с такими ситуациями?
Проверяете ли товарные знаки перед запуском товара?
📎 Дополнительно полезные материалы и разборы можно посмотреть здесь:
http://адвокат-залевский.рф/