Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ Адвокатов надо защищать

🏛 15 апреля 2026 года в Совете Федерации обсудили вопрос о введении ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности. ФПА предлагает дополнить УК РФ новой статьей 149.1 - «Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи». В Республики Казахстан, например, аналогичная норма существует давно и называется "Воспрепятствование адвокатской деятельности". И здесь важно не стесняться самой постановки вопроса. Адвокатов действительно надо защищать. 🛡 Не потому, что адвокатура нуждается в особых привилегиях. А потому, что адвокат в уголовном процессе является профессиональным носителем права на защиту. Если на адвоката можно давить, если его можно не допускать, отводить без предусмотренных законом оснований, запугивать жалобами или ответственностью за активную позицию, то страдает не только адвокат. В первую очередь страдает доверитель. 📊 По данным ФПА, в анкетировании 1824 адвокатов 72% сообщили о попытках склонить доверителей к признанию вины, 46% - об уг

⚖️ Адвокатов надо защищать

🏛 15 апреля 2026 года в Совете Федерации обсудили вопрос о введении ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности. ФПА предлагает дополнить УК РФ новой статьей 149.1 - «Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи». В Республики Казахстан, например, аналогичная норма существует давно и называется "Воспрепятствование адвокатской деятельности".

И здесь важно не стесняться самой постановки вопроса.

Адвокатов действительно надо защищать.

🛡 Не потому, что адвокатура нуждается в особых привилегиях. А потому, что адвокат в уголовном процессе является профессиональным носителем права на защиту. Если на адвоката можно давить, если его можно не допускать, отводить без предусмотренных законом оснований, запугивать жалобами или ответственностью за активную позицию, то страдает не только адвокат. В первую очередь страдает доверитель.

📊 По данным ФПА, в анкетировании 1824 адвокатов 72% сообщили о попытках склонить доверителей к признанию вины, 46% - об угрозах привлечения к дисциплинарной или иной ответственности за активную защиту, 62% - о случаях недопуска к доверителям. Больше всего нарушений отмечается за сотрудниками ФСИН.

Это не частные неудобства, это системная проблема.

📌 Закон уже запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность. Статья 18 Закона об адвокатуре прямо говорит, что вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются. Но запрет без реальной ответственности часто остается декларацией.

⚖️ Мы в Бюро недавно столкнулись с этим на практике. Защитников отвели от дела, хотя предусмотренных ст. 72 УПК РФ оснований для отвода, не имелось. Впоследствии Новосибирский областной суд признал нарушение права на защиту и отменил приговор.

Именно поэтому вопрос об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности не является корпоративной темой. Это вопрос о том, может ли защитник в уголовном процессе выполнять свою функцию без риска быть устраненным из дела за неудобную позицию.

🔥 Активная защита всегда кому-то мешает.

Но если адвокат не может мешать обвинению, спорить с судом, заявлять ходатайства, фиксировать нарушения и настаивать на позиции доверителя, то это уже не защита. Это процессуальное сопровождение заранее принятого решения.

🛡 Поэтому да: адвокатов надо защищать. Это необходимое условие реального права на защиту.