Казалось, в нём нет ничего от литературы». Речь о работе Петра Петровича Кончаловского (1876—1956) «А.Н. Толстой в гостях у художника» (1941) Когда-то этот портрет упрекали за гедонизм (неподобающий для пролетария), за изображение гурмана. Так ли это? Но ведь писатель даже не притрагивается к еде: он смотрит вдаль, торжественно и умно, как человек, воображающий сюжет. Это вообще не обед: на тарелке ничего нет, гарнира и салатов нет, супа нет. Хотя время обеденное: освещение дневное, всё как на веранде. Здесь налицо символы, аллегории – как и принято у художников. Что же мог зашифровать в этих блюдах Кончаловский? Возможно, сочинения самого Алексея Толстого – причём те, которые художнику пришлись особенно по душе. Повторяться не буду, прочитать можно подробно тут, а у меня для вас три новости: 1. Сегодня 22.04.2026 в 19:00 (мск) 🚀 будет бесплатная лекция «Пётр Кончаловский: портрет в эпоху перемен». 2. Как связаны П.Кончаловский, А.Толстой и даже М.Булгаков - поговорим в воскрес
«Этот портрет как будто опрокидывал все традиции русского писательского портрета
22 апреля22 апр
5
1 мин