Найти в Дзене

Все против всех. Часть 2. Персидский гамбит.

Сегодня 15 апреля 2026 года. Полтора месяца продолжается военный конфликт в Персидском заливе. Мы не будем пересказывать его ход событий (он и так хорошо известен), а сосредоточим своё внимание на целях, последствиях и нюансах конфликта. На основании полученной информации сделаем некоторые краткосрочные и долгосрочные прогнозы. Начнём наш разговор с некоторых особенностей политических процессов, которые необходимо учитывать при оценке международной обстановки. 1. Метаморфозы политической риторики. Ранее уже отмечалось, что в области международных отношений политический диалог пытаются заменить грубой силой. В истории это не ново. Проблема заключается в том, что большое количество специалистов считают, что данное поведение является не следствием умопомешательства человека или его дурных манер поведения, а стремлением политика скрыть истинные цели своих действий. Желание оправдать подобные поступки выглядит трагикомично. Ведь благодаря этому политическая жизнь постепенно превращается в б

Сегодня 15 апреля 2026 года. Полтора месяца продолжается военный конфликт в Персидском заливе. Мы не будем пересказывать его ход событий (он и так хорошо известен), а сосредоточим своё внимание на целях, последствиях и нюансах конфликта. На основании полученной информации сделаем некоторые краткосрочные и долгосрочные прогнозы.

Начнём наш разговор с некоторых особенностей политических процессов, которые необходимо учитывать при оценке международной обстановки.

1. Метаморфозы политической риторики.

Ранее уже отмечалось, что в области международных отношений политический диалог пытаются заменить грубой силой. В истории это не ново. Проблема заключается в том, что большое количество специалистов считают, что данное поведение является не следствием умопомешательства человека или его дурных манер поведения, а стремлением политика скрыть истинные цели своих действий. Желание оправдать подобные поступки выглядит трагикомично. Ведь благодаря этому политическая жизнь постепенно превращается в балаган и театр абсурда. Негативные последствия для страны, где правят подобные руководители, неизбежны. Эксперты не зря отмечают, что шоумены не в состоянии развивать экономику, следовательно, её упадок – это лишь дело времени.

Кто-то скажет, что мы остановились на исключениях из правил. К сожалению, подобное поведение – это новый этап лицемерной риторики либеральных политиков. Ещё вчера они говорили одно, а делали другое. Сегодня некоторые из них готовы сбросить всякие условности и вести себя так, как пожелают. В связи с обострением международного положения количество подобных политиков будет только расти.

Беда в том, что люди, которые должны заботиться о соблюдении в политике здравого смысла, ведут себя подобно персонажам сказки о голом короле. Следствием данной морали является внедрение в практику терминов, искажающих смысл действительности. Например, «двойная мораль» или «двойные стандарты». Указанным лицам рекомендуем вспомнить одиозного специалиста по чёрной магии, который в доступной форме объяснил, что осетрины «второй свежести» не бывает. Чтобы понимать друг друга, люди должны разговаривать на одном языке. В противном случае конструктивного диалога не получится.

2. Наличие хаоса в международных отношениях.

В прошлой статье мы отметили, что в результате разрушения прежних моделей международных отношений в условиях мирового экономического кризиса многие субъекты большой политики выбрали форму поведения «каждый за себя» (или «все против всех»). Это вполне закономерный процесс, так как создание нового порядка (модели) неминуемо должно пройти стадию хаоса.

В данной обстановке ещё раз подтвердилась целесообразность используемой нами методики, согласно которой государство – инструмент в руках влиятельного политического клана. Это позволяет избежать ситуаций, в которых якобы один и тот же политический субъект совершает взаимоисключающие действия. Например, правительство Англии занимает одну позицию по конкретному вопросу, а влиятельные кланы Лондона действуют на своё усмотрение.

Анализ политической обстановки осложняется рядом нюансов, а именно:

- аморфностью и раздробленностью надгосударственных структур согласования и управления;

Они объединяются в той или иной мере только в случае наличия общего противника. В остальное время каждая структура преследует свои интересы, формируя и продвигая мировые и региональные проекты. Подчёркиваем, что внутри каждой структуры могут присутствовать противоположные мнения по одному и тому же вопросу.

Криптоструктуры потому так и называются, что о них мы узнаём, исходя из последствий их деятельности. Отсюда некая неопределённость в оценке событий и некое недоверие к представленным фактам и документам.

- наличием кратковременных союзов между криптоструктурами и влиятельными кланами;

Именно это обстоятельство порождает многочисленные версии политических процессов. Политологи, предлагая своё видение событий, вроде опираются на реальные факты и здравую логику, но их оценки и прогнозы не редко противоречат друг другу. И это не удивительно. Ведь в условиях динамичной обстановки влиятельные кланы быстро изменяют свои решения, вступая во временные союзы или разрывая их. Неизменным остаётся только одно – целеполагание их планов.

Добавим к этому «туман войны», который никто из сторон конфликта не собирается разгонять. Зачастую это объясняют желанием ввести противоположную сторону в заблуждение. Однако эта версия для тех, кто привык доверять официальной информации. На самом деле содержание многих процессов в основном известно. Проблема заключается в том, что вначале факт необходимо доказать, а далее решить, что с ним сделать. Например, Пентагон намеренно скрыл свои реальные потери в военном конфликте. Что будет с президентом и военным министром США, если реальная статистика станет предметом официального расследования?

- использованием многоходовок при реализации долговременных проектов;

В современной международной обстановке мы неоднократно сталкиваемся с событиями, которые, на первый взгляд, имеют незаконченный характер или по своей сути не столь значительны по сравнению с затраченными на их реализацию количеством сил и объёмами ресурсов. Как правило, подобные моменты списывают на странности политиков и бизнесменов. В тоже время, соединив некоторые из них в определённой последовательности, увидим в их основе стратегический замысел и высокий уровень профессионализма его разработчиков.

- заблаговременным объявлением череды будущих событий.

В первую очередь, речь идёт об обложке журнала «The Economist» и аналитических записках ЦРУ и АНБ США. До Нострадамуса и бабы Ванги им ещё далеко, но, используя бесплатную активность политиков и политологов, они оказывают определённое влияние на умы людей, интересующихся политикой, то есть, создают искусственное предчувствие некоторых событий. Кроме «глобального планировщика», который постоянно что-то планирует, появились рассказы о циклах общественных явлений и их космических основаниях. В конечном итоге, у читателя складывается впечатление, что все события в мире заранее предрешены. Таким образом, невольно поверишь в фатализм. Получается, что человеку остаётся только безвольно плыть в общем потоке жизненных событий.

Но план и реальность – это не одно и то же. Поэтому указанный журнал не печатает обложку с картинками о том, как были реализованы прогнозы. Не занимаются публичным самоанализом и разведывательные службы США.

Если кто-то проанализирует информацию о деятельности «глобального планировщика», то увидит, что и у него не всё и не всегда получается. Идеализация процессов опасна, так как вводит человека в заблуждение.

Не вызывает сомнения, что развитие природы основано на циклах, в ходе которых космические основания (разнообразные энергии) стимулируют деятельность живых организмов. Знающие люди понимают, как их можно использовать для решения ряда проблем. Только вот фатализм здесь не при чём. У Отца Небесного нет других ног и рук, кроме наших.

Принимая во внимание вышеуказанную информацию, мы переходим не к анализу разнообразных проектов, а к описанию реальных процессов, которые более-менее подтверждены документально. В этом случае нам нет необходимости чего-то додумывать.

И начнём свой рассказ с военного конфликта в Персидском заливе. Потому что сегодня через него проходят все основные противоречия современного мира.

1. Что мы наблюдаем на данный момент?

Во-первых, развенчание мифов, а именно:

а) Армия США способна с помощью блицкрига разрешить региональный конфликт.

Военные действия в зоне Персидского залива продолжаются уже полтора месяца. Пока нет явных ориентиров, указывающих на срок завершения конфликта. Говорит ли это о слабости армии США? Скорее всего, нет. Вернее сказать, что она оказалась неподготовленной к ведению современной войны. Ведь главное оружие США – это деньги. Американцы искренне убеждены, что на них можно купить всё и всех.

Но не помогли США и авианосные ударные группы, так как стали хорошей мишенью для ракет нового поколения. Наличие у коалиции ядерного оружия не оказало на содержание конфликта никакого влияния.

Обращаем внимание читателя на то, что кто-то заблаговременно позаботился о том, чтобы на территории Ирана было поменьше предателей (то есть тех, кого можно купить). В результате многочисленные ракетно-бомбовые удары авиации коалиции хотя и уничтожили много иранских объектов, но победы ей не принесли.

В свою очередь армия Ирана существенно повредила военную инфраструктуру США и Израиля на Ближнем Востоке. Коалиции пришлось свою авиацию скрывать на территории Турции и Кипра. Кроме того, она потеряла десятки современных самолётов и дорогостоящих БПЛА, лишилась основных локаторов ПВО, существенно сократила запас ракет различных типов, израсходовала десятки миллиардов долларов без всякой надежды на положительный результат. О людских потерях говорить не будем, так как правда о них всплывёт нескоро.

б) Армия Израиля – самая боеспособная армия региона.

Десятки лет израильская армия находилась в состоянии готовности к боевым действиям. Ранее были продуманы и реализованы многочисленные вопросы обеспечения армии и подготовки личного состава. Благодаря еврейскому лобби в США современное вооружение шло в Израиль без ограничения. Израильские специалисты на базе военно-промышленного комплекса США и Израиля создавали новые средства защиты и нападения. Реклама различных непробиваемых «куполов» не сходила со страниц средств массовой информации. До недавнего времени трудно было себе представить, что армия Израиля, имея поддержку США, не способна справиться с какими-либо военными задачами.

Однако ситуация кардинально изменилась уже летом 2025 года. Тогда Иран продемонстрировал свои достижения. Его современные ракеты и БПЛА без особых трудов достигли важных объектов Израиля. Эксперты правильно оценили иранский жест доброй воли – «не задевайте меня, я способен на большее».

Но руководство Израиля должных выводов не сделало. И вот сотни объектов превращены в руины. В основном это военная инфраструктура. ПВО страны не смогла противостоять иранскому оружию. Теперь со всей очевидностью можно констатировать, что на территории Израиля нет ни одного объекта, до которого не смогла бы долететь иранская гиперзвуковая ракета.

Хороший урок армия Израиля получила в боевых столкновениях с подразделениями Хезболлы. Выяснилось, что она также оказалась не готова к войне в новых условиях. Поэтому понесла большие потери от ударных дронов палестинцев.

в) Персидский залив – самое безопасное место для бизнеса и комфортной жизни.

Вначале обратимся к новейшей истории стран Персидского залива. В 70-е годы прошлого века в местах, непригодных для проживания людей, был реализован уникальный мегапроект. В ответ на предложение США по строительству инфраструктуры на территории арабских стран и обеспечению их безопасности Саудовская Аравия согласилась торговать нефтью только за доллары США. Так появился нефтедоллар.

За 50 лет появились многочисленные объекты для комфортной и безопасной жизни. Был сформирован крупный финансовый центр. Богатейшие люди длительное время считали страны Персидского залива удобной площадкой для бизнеса и отдыха. Инвестиции шли в регион мощным потоком.

Миф развеялся мгновенно, а руководители многих стран неожиданно поняли, что мир хрупок. Розовые мечты сменились суровой реальностью. Оказалось, что существующая инфраструктура очень уязвима от ударов противника, а армия США не в состоянии обеспечить их защиту. Кроме того, стало понятно, что даже незначительное повреждение ряда крупных критических объектов – это предпосылка для возникновения гуманитарной катастрофы. В результате воздушных налётов и блокировки Ормузского пролива нарушена работа объектов по добыче и транспортировке нефти и газа, металлургии и химического производства. Гостиничный бизнес и туризм пришли в упадок. Международный финансовый центр резко сократил объёмы своей деятельности. Вывод экспертов однозначен: страны Персидского залива больше не будут привилегированной зоной спокойствия и комфорта.

Считаем, что из данного военного конфликта человечество должно извлечь важный урок: стремление технократов максимально централизовать вопросы управления страной должно быть компенсировано надёжной защитой критически важных объектов и гибкой системой регулирования общественных процессов.

Во-вторых, изменение соотношения сил на международной арене.

а) Иран – центр силы на Ближнем и Среднем Востоке;

Стремление средств массовой информации удивить читателя, а не вразумить его, приводит к формированию в его голове образов, не соответствующих действительности.

Перед нами противостояние США и Израиля с одной стороны, и Ирана – с другой. Для многих наблюдателей соотношение сил очевидно. Отсюда заявления ряда специалистов – Иран проиграет, поэтому ему нужно срочно идти на примирение на американских условиях.

Спорить с данным утверждением не будем. Просто приведём аналогичный пример. Перед нами конфликт старшеклассника и первоклашки. Кто победит? Вроде, ответ опять очевиден. Но у первоклашки есть дядя в погонах и с пистолетом, а также два брата, один из которых – боксёр, а другой – борец. А теперь кто победит?

Читатель скажет, что мы ситуацию дополнили новыми субъектами. Это верно. Но кто сказал, что Иран в одиночку противостоит коалиции? Наши предположения о наличии у Ирана добровольных помощниках находят всё больше документальных подтверждений.

Добавим, что примитивно рассматривать военный конфликт коалиции с Ираном, как нападение волка на овцу. Действительно, агрессор (США и Израиль) вероломно напал на страну, убил не только иранских руководителей, но и тысячи мирных жителей, разрушил десятки тысяч объектов инфраструктуры. Надо ли после этого воевать с ним по кем-то выдуманным правилам?

Иран – это не «овца». Почему бы ему не рассмотреть версии некоторых экспертов. Например, кто-то при поддержке наркокартелей (они тоже пострадали от США) наносит удар по нефтеперерабатывающим заводам США с помощью БПЛА. Следующим шагом будет атака на президента США, Д. Трампа (неважно настоящего или двойника).

Все версии выглядят реалистично, ведь врагов у США и конкретно у Д. Трампа предостаточно, включая демократов США и влиятельные кланы Лондона. Так что недостатка в желающих устроить диверсии и покушения явно не будет.

Поэтому считаем, что соотношение сил в зоне Персидского залива несколько иное, чем ранее считал читатель.

Кроме того, видно, что не США доминируют в определении условий окончания военных действий, а Иран. Следовательно, перевес сил на стороне иранского руководства, которое объявило, что готово к длительному военному противостоянию. Именно поэтому Иран неслучайно обратился к влиятельным кланам Лондона с предложением, пересмотреть условия страхования морской логистики из Персидского залива, а также перераспределения долей от общего объёма прибыли от неё.

В это же время руководство стран Персидского залива, не получив должной защиты своих интересов со стороны США, думают, как жить дальше. Уж очень уязвима их экономическая и финансовая инфраструктура. Они на перепутье. Но на «двух стульях» никто из них не усидит.

Интересно, что против политического доминирования Ирана на Ближнем Востоке не выступают ни Китай, ни Индия и даже Евросоюз. Быстро смирятся с этим положением и арабские страны, если Иран будет поддерживать с ними взаимовыгодное сотрудничество.

б) обострение борьбы среди криптоструктур, влиятельных кланов и внутри них самих;

Эта тема не в почёте у средств массовой информации и большинства политологов. Оно и понятно. Зачем задевать своих хозяев? Вместе с тем, ряд экспертов показывает, что межгосударственные конфликты неизбежно затрагивают отношения надгосударственных структур согласования и управления.

Мы не являемся специалистами в области криптоструктур, поэтому возьмём информацию из открытых источников. При этом используемая нами терминология крайне условна, так как в разных источниках влиятельные группировки называют по-иному.

Вот несколько примеров:

- В прессе активно обсуждается, что закопёрщиком военного конфликта является Израиль. Учитывая репутацию этого государства, данное заявление не выглядит странным. Однако, более глубоко вникнув в ситуацию, мы становимся сторонниками версии израильских экспертов, которые утверждают, что Израиль никогда не начинал военные действия без одобрения США.

Добавим, что правительство Израиля возглавляет Б. Нетаньяху (сионист). Он мечтает о проекте «Великий Израиль» (от Нила до Евфрата). Его курирует один из влиятельных кланов Лондона, который продвигает Иудейский проект. Сионистское лобби в США через неоконов в Республиканской партии США влияют на решения Д. Трампа.

Кроме того, зять Д. Трампа – Дж. Кушнер, иудей (из ортодоксальной еврейской семьи), сторонник развития Израиля. Специальный посланник США на Ближнем Востоке – С. Уиткофф, американский миллиардер, иудей.

Может возникнуть версия, что во имя реализации проекта «Великий Израиль» США совместно с Израилем начали агрессию против Ирана. Однако это не подтверждено фактами. Д. Трамп открыто заявил, что пришёл в Персидский залив для контроля над торговлей энергоресурсами.

Дальше, интереснее.

В ходе боевых действий был уничтожен мировой финансовый центр (Дубай), принадлежавший некоторым влиятельным кланам Лондона (нечто подобное Израиль сотворил в Бейруте ранее). Нанесён удар по интересам ещё одного влиятельного клана Лондона, который курирует вопросы страхование морских перевозок.

Иран обрушил свои ракеты и БПЛА на объекты крупнейших американских фирм, которые также принадлежат еврейским влиятельным кланам. В это же время израильская авиация ударила по синагоге в Тегеране, намереваясь убить иранского генерала (иудея).

Выходит, что одним еврейским влиятельным кланам война в Персидском заливе выгодна, а другим – нет. Вследствие этого, мы наблюдаем их участие практически во всех значимых союзах. Например, Лондон – Берлин – Стамбул – Тегеран – Пекин.

Сегодня на карту поставлена судьба Израиля. Влиятельным кланам Лондона он мешает на базе арабских стран создать свою валютную зону. Однако он нужен сионистам. Большинство же стран мира склоняется к позиции ООН – одновременное существование еврейского и арабского государства. Для сионистов, в том числе Б. Нетаньяху (агента Лондона), это приговор.

В качестве дополнения: Д. Трамп объявил кандидатом на пост Федеральной резервной системы К. Уорша, который является зятем президента Всемирного еврейского конгресса Р. Лаудера. Но об этой должности мечтают представители хасидской общины. Так что, интрига борьбы становится всё более непредсказуемой.

Не менее драматично развивается борьба и между другими криптоструктурами.

Напомним, что в 2016 году неожиданно президентом США стал Д. Трамп, опередивший Х. Клинтон. Эксперты не раз заявляли, что к этой победе приложили руку не только местные промышленники. Среди надгосударственных структур согласования и управления особое место занимает группа, которую среди специалистов по изучению тайных обществ называют «глобальный предиктор». Ей приписывают способности по проектно-конструкторскому управлению цивилизацией.

Термин «глобальный проектировщик», как правило, относят к группе, которая реализует Иудейский проект. В отличие от «глобального предиктора» она занимается только своим проектом.

В 2020 году на выборах президента США внаглую, по беспределу победила Демократическая партия. Это не новая тактика либералов. Нечто подобное мы видели в 1991 году в СССР, когда план республиканцев (Дж. Буша) по преобразованию России неожиданно был заменён на план демократов (Б. Клинтона).

Как сообщают «злые языки», возмутившимся представителям «глобального предиктора» демократы быстро объяснили, что при необходимости их всех перережут. Видимо, угроза была реальной, поэтому на некоторое время упоминание о «глобальном предикторе» пропало даже на сайтах Интернета. Однако практика показала, что знания – это сила. В 2024 году демократы, несмотря на предпринятые меры и административный ресурс, президентские выборы всё-таки проиграли.

По версии экспертов, «глобальный предиктор» решил вновь сделать ставку на Д. Трампа. Судя по косвенным признакам, ему также пришлось пойти на компромиссы с другими криптоструктурами и влиятельными кланами. В результате получилась смесь политики и шоу.

Спустя некоторое время ряд влиятельных еврейских кланов решил взять реванш. Вследствие чего, количество «глобальных проектов» у Д. Трампа несколько увеличилось. Поверив в себя, он решил совместить политику и личный бизнес (полезное с приятным). После чего «глобальный предиктор», видимо, понял, что с помощью Д. Трампа провести трансформацию США ему не удастся. Возможно, по этой же причине появились доктринальные взгляды на то, что интересы США ограничатся только Западным полушарием.

В рамках этого проекта была осуществлена «успешная» операция в Венесуэле по захвату Н. Мадуро. В результате неё США экономического выигрыша не получили, но зато, какой успех в прессе! Очередное предательство прикрыли секретным оружием и договорняком со средствами массовой информации (как летом 2025 года в Иране).

Благодаря медийной славе Д. Трамп клюнул на авантюру в Персидском заливе. В результате многие влиятельные кланы понесли серьёзные убытки. Налицо эскалация напряжённости в их конкурентной борьбе. Но игра ещё не окончена, а только перешла в новую фазу.

в) формирование новых союзов и доктринальных взглядов на новую модель развития человечества.

В настоящее время мы наблюдаем поляризацию влиятельных кланов и криптоструктур. Их состав далеко не всегда известен, но явная и тайная помощь, а также поддержка той или иной стороны рано или поздно становится публичной.

Например, конфликт на Украине. Не случайно говорят, что Россия воюет с коллективным Западом. В структуре сторон есть ядро союза и субъекты, примкнувшие к нему в той или иной степени. В ходе агрессии врага на территорию Курской области вместе с нашими бойцами отважно сражались воины армии Северной Кореи. Около 600 корейских солдат отдали свои жизни за территориальную целостность нашей Родины. Руководство и народ Северной Кореи уверены, что в случае необходимости воины российской армии окажут всестороннюю поддержку нашим братьям по оружию.

Нечто подобные процессы мы начинаем наблюдать на территории Ирана. «Туман войны» не позволяет уточнить различные факты, но, по мнению экспертов, иранская армия, видимо, получает необходимую военную помощь со стороны Китая, России и Северной Кореи. Суммарный потенциал военно-промышленных комплексов этих стран сравним с военными возможностями стран НАТО. Добавим сюда и потенциал Ирана. Теперь оценим геополитическое положение этих стран. Сам собою напрашивается вывод: идёт формирование основ новых геополитических союзов.

Военные неудачи армии США в Персидском заливе заставляют все народы мира задуматься над вопросом, с кем из мировых лидеров необходимо строить своё будущее? Закономерно встаёт вопрос о будущей модели развития человечества. Каким образом она будет внедряться в жизнь: с помощью принуждения или благодаря гармоничному, взаимовыгодному сотрудничеству?

На эти вопросы пока ответа нет. Но чем больше слабеет нынешний гегемон, тем чаще они становятся предметом закулисного обсуждения влиятельных кланов. Период бифуркации в международном положении начнётся не тогда, когда столкнутся в жёсткой схватке две мировые державы – США и Китай, а уже сейчас – когда надо принять решение, на чьей стороне быть и за какие интересы бороться в будущем.

В-третьих, скрытый смысл ряда мировых и региональных проектов.

Читатель в отличие от аналитика пытается всю информацию «разложить по полочкам». Однако в большой политике далеко не всё так однозначно. Иногда деятельность политиков чем-то напоминает игру шахматистов (некоторые эксперты высказываются в пользу карт, «го» и других игр). Отсюда берут начало различные планы-многоходовки, а также одновременная реализация различных проектов, отличающихся друг от друга своими масштабами и сроками исполнения. Продемонстрируем несколько очевидных примеров, засветившихся в ходе войны в Персидском заливе.

а) После избрания Д. Трампа в качестве президента США в очередной раз серьёзно встал вопрос о необходимости освобождения США из-под контроля влиятельных кланов Лондона. Историческую часть этого вопроса мы обсуждали в предыдущих статьях, поэтому повторяться не будем.

Чтобы выполнить поставленную задачу и сохранить управляемость мировыми процессами, влиятельные кланы Вашингтона приняли решение: преступить к работе по истощению ресурсов Евросоюза и влиятельных кланов Лондона. С этой целью они сначала переформатировали ряд ранее начатых процессов.

Первоначально США вместе со своими европейскими союзниками, видя невозможность победить Россию военным путём и неспособность российской оппозиции взять власть в свои руки, пришли к выводу о необходимости дестабилизировать экономическую ситуацию в нашей стране с помощью санкций, нарушения поставок российской нефти и газа европейским компаниям, провоцирования России на начало специальной военной операции. Несмотря на то, что Россия добилась некоторых военных и экономических успехов, борьба на истощение ресурсов сторон продолжилась.

Поэтому влиятельные кланы Вашингтона решили воспользоваться этим проектом и дополнить его новым целеполаганием – истощением ресурсов Евросоюза, как одного из основных конкурентов США. Теперь США уже не занимаются благотворительностью, а оружие и боеприпасы для снабжения Украины продают за финансовые средства Евросоюза. Вместо российских углеводородов американские компании навязывают европейским партнёрам свой товар (в том числе и купленный у России). Кроме того, для европейских товаров в США введены новые таможенные пошлины.

Но главный удар был нанесён по финансовой системе Евросоюза. Д. Трампу пришлось приложить немало усилий, чтобы прекратить кредитование Банка Англии и ЕЦБ за счёт средств Федеральной резервной системы.

Несмотря на то, что президента США пытались отвлечь многочисленными проектами, влиятельным кланам Вашингтона удалось сохранить главный вектор политики США – ослабление влиятельных кланов Лондона и их основной платформы – Евросоюза. Это хорошо видно по событиям в Персидском заливе.

Не меняя своей политической риторики, администрация Д. Трампа нанесла существенный ущерб своему конкуренту по поставкам сжиженного газа в Евросоюз – Катару. Ведь его промышленные объекты повреждены, а Ормузский пролив перестал нормально функционировать.

В Евросоюзе начинается топливный кризис. У влиятельных кланов Лондона сокращаются валютные ресурсы.

Несмотря на заявления Д. Трампа о победе США в военном конфликте, вывести свои войска ему оттуда не дают. Почему?

На этот счёт у экспертов имеются свои версии.

Самая простая из них – Д. Трамп хочет сохранить лицо и ждёт, чтобы Иран пошёл ему навстречу. Что он иранцам за это пообещал, никто не знает.

Следующая версия прагматичная – чтобы Д. Трамп не говорил, он выполняет чей-то план по закрытию Ормузского пролива. Энергетический кризис в мире этой стороне выгоден.

Третья версия затрагивает, как и вторая, более глубинные процессы. Можно предположить, что переговоры между влиятельными кланами Вашингтона и Лондона по переделу сфер влияния пока не завершены. Но время поджимает. До истечения 60-дневного срока, в течение которого президент США может вести боевые действия без согласования с Конгрессом, осталось недолго. Каждая из сторон готовится к реализации плана «Б».

На наш взгляд, не исключено, что образовались два временных союза из сторонников и противников использования энергетического кризиса в целях формирования глобального хаоса. В этих условиях каждая криптоструктура и влиятельный клан защищает свои интересы и продвигает свой план.

б) Следующим основным конкурентом США является Китай, который тесно связан с влиятельными кланами Лондона. Напомним, что благодаря им Китай прошёл в короткий срок две модернизации национальной экономики, используя опыт и технологии СССР и США.

Несмотря на воинственную риторику, эксперты скептически смотрят на возможность крупной войны между США и Китаем.

Во-первых, обе страны тесно связаны экономически и финансово. Достаточно сказать, что Китай поставляет американским компаниям почти миллион видов комплектующих. Кроме того, ЦБ Китая владеет ценными бумагами США (трежерис) почти на 700 млрд. дол.

Во-вторых, наличие союза между Китаем и Россией обнуляет надежду американцев на военную победу. Вспомним, что в Персидском заливе гиперзвуковые ракеты и БПЛА обнулили ПВО Израиля и арабских стран. Американские корабли с помощью целеуказания из космоса могут быть уничтожены на значительном расстоянии. Поэтому надёжность военной защиты о. Тайвань вызывает много вопросов.

В-третьих, Китай не собирается силой захватывать своих единоутробных братьев. Следовательно, китайское руководство для достижения своих целей будет использовать разнообразные формы мягкой силы.

По мнению экспертов, Тайвань как таковой США не нужен. Есть две причины, которые заставляют США держать его в центре своего внимания, а именно:

- производство ЧИПов необходимо перенести с тайваньских заводов на американские площадки;

- остров ограничивает морскую логистику Китая.

В этих условиях блокада Ормузского залива и возможность перекрытия Баб-эль-Мандебского пролива наглядно показывает, что для управления мировой морской логистикой достаточно контролировать важнейшие морские проливы.

Кроме того, война в Персидском заливе не позволяет организовать торговые пути между Китаем и Евросоюзом через Иран (в обход Суэцкого канала). По этой же причине возникла политическая напряжённость в Закавказье. Поэтому понятно и стремление Израиля стать транзитной страной для поставки углеводородов в Евросоюз.

Кстати, мы считаем, что сделка «обмен Тайваня на Украину» придумана для отвлечения общественного внимания. На наш взгляд, и Украина со временем станет пророссийской, и Тайвань войдёт в состав Китая.

Мы привели лишь несколько простых примеров, как разнообразные проекты пересекаются друг с другом. В реальности всё гораздо сложнее. Ключ для разгадки сложных проблем всегда один и тот же – ищи кому выгодно.

2. Странности войны в Персидском заливе.

В своей аналитике мы не редко оговариваемся, предполагая, что в действиях тех или иных субъектов политики есть скрытый смысл. У нас нет инсайдерской информации, поэтому ошибки и неточности в прогнозах неизбежны.

Вместе с тем, иногда прогнозы не сбываются по причине недопонимания сути человеческого фактора. Например, Д. Трамп объявил: «Сделаем Америку вновь великой!». Большинство людей подумали, что речь идёт о возрождении национальной экономики. Однако президент США вместо реиндустриализации занялся вопросами присоединения Гренландии и Канады.

Порой нарушение логики здравого смысла говорит о том, что замысел проекта несколько иной, чем нам сообщают официальные власти. Рассмотрим несколько примеров.

а) Начнём с ядерного оружия. Эта тема широко обсуждается в прессе. Поэтому не раз ставился вопрос, если США проигрывают в войне с Ираном, то воспользуются ли они ядерным оружием? Ответа на него пока нет.

Вместе с тем, военные эксперты пытаются вернуть общественность к реалиям. А они таковы. Появление оружия массового поражения у СССР привело к паритету военных потенциалов сторон. Поэтому долгое время наличие ядерного оружия считали сдерживающим фактором от мировой ядерной войны. Однако новые поколения политиков забыли, что вначале США и СССР разрабатывали планы по взаимному уничтожению. Поэтому все хорошо знали, как надо создать и применить оружие. Но серьёзно никто не задумывался о том, что будет потом?

Сегодня применение США или Израилем тактических ядерных зарядов по территории Ирана может создать противнику много проблем, но не принесёт победы. Зато откроет «ящик Пандоры». Логика проста: если это можно одним, то почему нельзя другим?

Ядерный удар по Израилю ставит жирный крест на его существовании. А далее, почему бы не обменяться ракетами с ядерными боеголовками при возникновении военного конфликта, например, между Пакистаном и Индией, Северной Кореей и Южной Кореей?

При желании Китай и Северная Корея могут обеспечить Иран средствами доставки ОМП для поражения авиационной базы в Инджирлик (Турция), где хранятся ядерные боеприпасы США, а также авиационной базы в Рамштайне (ФРГ) или военно-морской базы в Неаполе (Италия). А может это неожиданно сделают хуситы?

Россия, в свою очередь, одним махом могла бы прикрыть военную базу в Жешуве (Польша), а также пройтись по ряду военных заводов стран НАТО, которые поставляют оружие Украине. Сегодня Россия способна с помощью гиперзвукового оружия гарантированно уничтожить любой центр управления. Нужна лишь политическая воля.

Наивно считать, что в новых условиях территория США останется в безопасности. Ломать – не строить, сердце не болит.

Кто потом остановит эту вакханалию? Ответ неизвестен.

На основании вышеуказанной логики военные эксперты скептически рассматривают возможность мировой ядерной войны.

б) Теперь о странностях боевых действий. О них в прессе можно найти достаточно много сообщений. Согласно официальной статистике коалиция нанесла ракетно-бомбовые удары по тысячам иранских объектов, в свою очередь, Иран также не церемонился с объектами США, Израиля и арабских стран. Однако обе стороны стремились вывести из строя, в первую очередь, объекты военной инфраструктуры. Конечно, досталось и некоторым промышленным объектам. В незначительной степени повреждены объекты, связанные с добычей, переработкой и транспортировкой углеводородов. Следовательно, в этом есть какой-то смысл. Какой?

Обратите внимание на некоторые нюансы, а именно:

- Ракетно-бомбовые удары практически не затронули газовое месторождение «Левиафан» (Израиль) и о. Харк (Иран), где располагается крупнейший в Иране нефтяной терминал.

- Израиль осторожно обстрелял АЭС «Бушер». И тут же получил ответ по ядерному центру в Димоне.

- Иранская армия не стремилась уничтожить как можно больше американских военнослужащих.

- Ни одна из сторон серьёзно не повредила установки по опреснению воды.

- Иран не наносил ракетных ударов по авиации США и Израиля на базах в Турции. Полёты БПЛА на территорию Турции и Азербайджана – это дело рук Израиля по указке Лондона.

- Израиль (видимо, не без помощи США) уничтожил десятки руководителей Ирана, в том числе и тех, кто готов был пойти на уступки США. Однако Иран, имея высокоточное оружие, почему-то не стремился истребить сионистское руководство Израиля. Инцидент с Б. Нетаньяху пока не о чём существенном не говорит.

США и Израиль, получив достойный отпор, решили сесть за стол переговоров. Это странная ситуация, когда убийца пытается жертве агрессии навязать свои условия окончания военных действий, изображая из себя «голубя мира». А как же быть со священной войной, объявленной Ираном? Кто отменит санкции и вернёт Ирану замороженные золотовалютные резервы? Кто компенсирует ущерб от агрессии?

Вопросов появляется больше, чем ответов. Трагедию пытаются превратить в фарс, мирный договор заменить сделкой. Отсюда возникает сомнение, только ли ради углеводородов коалиция начала эту войну?

Для анализа добавим ещё один аргумент.

Не зная итогов продолжения военного конфликта, зададим себе простой вопрос, будет ли у Ирана ещё один шанс, чтобы поставить США и Израиль в нынешнее положение? Сами же ответим: подобная ситуация уникальна. Следовательно, те, кто создал подобную ситуацию со стороны Ирана, хотят кардинально решить какие-то глобальные вопросы, то есть, раз и навсегда (или очень надолго).

На этот счёт версий не так много. Скорее всего, речь идёт о разборках между собой надгосударственных структур. Поэтому говорить о том, что может Д. Трамп посулить Ирану, Китаю или ещё кому-нибудь, а также есть ли у него в рукаве джокер, – это пустая трата времени. США показали их реальные возможности, поэтому пока по-хорошему предлагают им новые условия сотрудничества. В противном случае разговор будет иной.

Что же стоит на кону? Видимо, мир готовится к внедрению новых энергоносителей, которые, как говорят эксперты, будут основными в условиях нового валютного мира.

в) В качестве «вишенки на торте» разберём вкратце полёт американцев к Луне.

В средствах массовой информации к прежним лунным миссиям астронавтов доверия давно уже нет. Поставить точку в указанном вопросе нельзя, так как ответ находится не в технической сфере, а в политической.

В последнее время появилось немало видеороликов с версиями о договорняках США с руководством СССР и Российской Федерации в области освоения космоса. Ознакомившись с ними, невольно приходишь к пониманию, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

По мнению специалистов, нынешний полёт астронавтов к Луне – это шоу ни чем не лучшее, чем предыдущие. Однако организаторы полётов, приняв на веру мнение политтехнологов о том, что человек – это 12 метров кишок и немного секса, решили всё-таки немного перестраховаться. Поэтому высадка астронавтов на Луну не состоялась, и после «приземления» астронавты не так резво передвигались, как обычно. Желающие могут ознакомиться в Интернете с видеороликами, на которых продемонстрировано, как реально себя ведут советские и российские космонавты, а также американские астронавты после длительных космических полётов.

Но американцы не были самими собой, если бы не устроили из виртуального полёта очередную знаменательную дату. «Возвращение» космического корабля состоялось 11 апреля (почти на День космонавтики).

Причём тут военный конфликт в Персидском заливе? Очень просто. Всё внимание мира приковано к энергетическому кризису. Поэтому полёт астронавтов на Луну прошёл без фанфар, буднично. Пока специалисты будут спорить между собой о реалиях данного полёта, в календарь истории можно поставить красивую галочку. Разоблачениями, видимо, будут заниматься нескоро.

Подведём некий итог. Иран совместно с «тренерским штабом» и «группой поддержки» пошёл на жертвы ради достижения победы или лучшего качества. Первый размен «фигур» уже произошёл. Но партия не закончена. Противник не обладает преимуществом (так как нет предателей и соглашателей). Посмотрим на дальнейшие шаги «игроков».

Теперь переходим к оценке военно-политической обстановки в мире и прогнозам на ближайшее время.

Если дать общую оценку международному положению, то очевидно, что мир входит в период «управляемого хаоса». Данный термин в области математики не имеет смысла, но он присутствует в области политики. В США считают, что это состояние цивилизации, когда в США всё хорошо, а везде, где необходимо американцам, они устраивают хаос. Но они не одиноки. Ряд надгосударственных структур согласования и управления используют «управляемый хаос» уже несколько веков.

Подобные периоды появляются тогда, когда необходима революционная смена структуры и модели развития цивилизации. Основными инструментами данной методологии являются кризисы, войны и революции. Главная их цель – трансформация общества путём смены властных группировок.

Сегодня мы наблюдаем классическую схему. Вначале для возникновения процесса необходим триггер. Это военный конфликт в Персидском заливе. Он порождает энергетический кризис. Как следствие, растут цены, в обществе усиливается социальная напряжённость, которая отягощается проблемами в продовольственном секторе, Ведь сроки внесения удобрений в почву нарушены и их объёмы существенно уменьшены, поэтому осенью следует ожидать неурожай со всеми вытекающими последствиями.

Всё это, конечно, можно пережить. Но на конец текущего года влиятельные силы (организаторы хаоса) спланировали новое обострение международной обстановки. Отсюда высока вероятность возникновения в разных регионах мира новых войн и революций. Так, передача европейскими странами Украине сотен тысяч БПЛА говорит о том, что у коллективного Запада осталось не так много ресурсов (хаос будет их стремительно сокращать), поэтому он стремится радикально решить вопрос военного противостояния на полях специальной военной операции в ближайшее время.

В связи с тем, что Европа готовится к войне с Россией в 2030 году, можно предположить, что хаос будут повсеместно поддерживать до указанного срока.

Далее по плану региональная европейская война. После чего международная мирная конференция, которая закрепит основы нового миропорядка.

То есть сценарий будущих событий в основном ясен. Как он будет реализован, покажет время. У России ещё есть шанс его скорректировать. А пока продолжается борьба всех против всех.

Пришло время посмотреть, что происходит в основных регионах мира, и сделать прогноз на ближайшее время.

1. Соединённые Штаты Америки.

Весь мир в ожидании того, что предпримет Д. Трамп в период до 30 апреля. Гадать о том, что будет, не станем, так как версий достаточно много (от победы до позора). Состояние национальной экономики за последние годы лучше не стало. Из-за подъёма цен на углеводороды растёт стоимость топлива. Народ ропщет. Влиятельные кланы Лондона через демократов США готовят Д. Трампу импичмент. Победа республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс находится под большим сомнением. Шоу в виде полёта астронавтов на Луну вряд ли им поможет. Народ США готов для социальных волнений. Нужны «народные вожди» и «искра» для начала массовых недовольств.

Влиятельные кланы Вашингтона и некоторые еврейские кланы будут всячески отстаивать интересы Д. Трампа и республиканцев. Ведь в случае поражения им припомнят все просчёты и грехи.

2. Евросоюз.

Здесь всё хуже и хуже. Европейские лидеры продолжают заниматься саморазрушением своих национальных экономик. Главный их мотив – страх наказания за коррупционную деятельность. США, как и предполагали некоторые эксперты, скорее всего, будут сокращать своё военное присутствие в Европе, сохраняя рычаги влияния на Евросоюз. При этом они продолжат разорение её экономики.

Энергетический кризис обостряет социально-экономическое положение населения. Мигранты лишь усугубляют имеющиеся проблемы. Закономерно среди молодёжи растут праворадикальные настроения. Наглядно видно, что в условиях милитаризации экономики общество толкают в объятия фашизма, то есть Европу активно готовят к войне с Россией. Об этом открыто заявляют чиновники НАТО.

Смогут ли влиятельные кланы Лондона «подмять» под себя Западную Европу – большой вопрос. Причина проста: хватит ли у них для этого ресурсов? Получив сегодня большие убытки из-за кризиса в Персидском заливе, непонятно достанется ли им осенью гешефт от выборов в Конгресс США?

3. Китай.

Страна переживает сложные времена. Пока ей пророчат роль мирового лидера и схватку с США, она думает над тем, как сохранить своё единство и не потерять достижения в экономике. Руководство Китая осознало, что принципы капитализма и социализма не совместимы. Но национальная экономика вписана в многочисленные мировые процессы. Просто так эти узы не разорвать. Кроме того, в Китае существует много сторонников капиталистического пути развития, которые просто так свои позиции не сдадут.

Во внешней политике у Китая немало проблем. Например, влиятельные кланы Пекина должны определиться, каким образом далее они будут взаимодействовать с влиятельными кланами Лондона, а также надо ли спасать влиятельные кланы Брюсселя и интересы чёрной аристократии?

Нынешний энергетический кризис Китай переживёт безболезненно. Страна уже компенсировала сокращение своей доли на рынках США. В военные действия китайцы ввязываться не будут, но дружественным странам окажут посильную помощь.

4. Россия.

Россия уверенно входит в политический кризис. Главное подтверждение данного вывода – это обострение межклановой борьбы в воюющей стране.

Политическая риторика руководства страны может дезориентировать любого аналитика. Но нельзя не признать, что либералам при попустительстве руководства страны удалось нанести ощутимый ущерб национальной экономике. Сегодня официально зафиксировано, что экономика идёт на спад. Прямо-таки какое-то дежавю столетней давности, когда в 1917 году Российская империя готовилась разгромить кайзеровскую Германию, а в её тылу неожиданно начались революции.

Анализировать межклановую борьбу нет смысла, так как основные влиятельные кланы хотят быть вписанными в мировые капиталистические процессы. Это не удивительно, ведь если «поскрести» многие российские компании, то мы увидим «уши» иностранного капитала.

До сих пор в России отсутствует государственная идеология, как образ будущего страны. Никто не интересуется предназначением нашей цивилизации и смыслом человеческой жизни. Россия теряет свои преимущества в духовной сфере. В подобной обстановке поумнение начнётся лишь тогда, когда противоборствующие стороны нанесут друг другу серьёзные уроны. И им на смену придут совершенно иные кланы. Хорошо если они осознают, что важно спасти Россию и её народы, как носителей самобытной цивилизации, имеющей глубокие космические, духовные корни.

А пока эксперты предрекают борьбу за Правительство РФ в мае месяце и Государственную Думу – в сентябре. Кроме как на Бога, уповать не на кого.

В условиях, когда мир втягивают в хаос, надеяться на скорое окончание специальной военной операции наивно.

5. Израиль.

Еврейское государство переживает труднейшие времена. Развеян миф о непобедимость израильской армии и надёжной защите населения. Сионистское руководство страны совершило многочисленные преступления. Поэтому жалости к населению Израиля всё меньше и меньше.

Уход США с Ближнего Востока означает для страны полный крах. Мифы о Великом Израиле с 20-ти миллионным населением – это повод для того, чтобы огромные массы людей толкнуть в кровавую баню и нищету.

У израильтян ещё есть возможность сохранить свою государственность. Правда, уже в других границах. Но «сторожевого пса США» на Ближнем Востоке больше не будет. Дело стоит за патриотами Израиля.

Другие страны пройдут через свои проблемы и испытания. Для них это будет проверка на зрелость и готовность к новой жизни.

Что будет дальше? На этот вопрос ответим, когда увидим новые события, ведь человеческий фактор трудно предсказуем.

P.S. За последнее время не раз приходилось наблюдать на бирже манипулирование ценами на нефть и газ благодаря инсайдерской информации. Это ещё один повод задуматься о скрытых договорённостях. Поистине: кому война, а кому – мать родная.

Ананьев В.А., директор Независимого научного фонда «Институт безопасности и устойчивого развития»

15 апреля 2026 года