- дочитайте до конца.
вам многое станет понятным, в каком мире мы живем.
Касается каждого из нас и наших детей.
С мая 2025 года значительно увеличены штрафы за нарушения закона о персональных данных.
Суды уже начали рассматривать дела о привлечении компаний к ответственности в связи утечкой информации, содержащей персданные клиентов.
Первые вердикты пока отличаются лояльностью — судьи выносят предупреждения и применяют скидки для МСП.
Изменения закреплены в статье 13.11 КоАП. При этом предусмотрена градация размера административного штрафа при утечке информации, содержащей персональные данные, в зависимости от количества субъектов персональных данных и (или) идентификаторов.
Уже готовы 2 решения судов:
- решение арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2026 г. по делу № А40-351064/2025
- решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2026 г. по делу № А56-4733/2026
Штрафы для юрлиц при этом составляют:
- от 5 до 10 млн руб. (ч. 13 ст. 13.11 КоАП);
- от 10 до 15 млн руб. (ч. 14 ст. 13.11 КоАП).
При назначении штрафов суды анализировали наличие таких оснований привлечения к административной ответственности как виновность компаний в утечке персданных и наличие срока давности для назначения наказания.
В первом случае в свободном доступе в интернете оказалась база данных онлайн-школы, указывающая на ее принадлежность к организатору - ООО. База включала около 500 тыс. строк, содержащих персональные данные более 300 тыс. субъектов ПД, в том числе: фамилия, имя, номер телефона, адрес электронный почты, а также соответствующие комментарии (например, «бесплатный курс», «завершен», «Выполнено» и иные обозначения статусов взаимодействия с клиентами), а также корпоративные адреса электронных почт ООО.
При этом должностным лицом РКН был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого в информационной системы ООО был осуществлен выборочный поиск персональных данных, содержащихся в скомпрометированной базе данных, размещенной на сайте компании в интернете. Совпадения были установлены, как следствие, принадлежность оператору скомпрометированной базы данных подтвердилась.
суд отметил, что:
согласно пункту 16.1 постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10 при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет;
доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП предусмотрена административная ответственность, ответчиком не представлено;
срок, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП для привлечения ответчика к административной ответственности на дату принятия решения, не истек.
Таким образом, имелись все необходимые условия и достаточные для привлечения ответчика к административной ответственности на основании части 14 статьи 13.11 КоАП.
Во втором случае база данных цифровой платформы инвестпроектов, содержащая 70 тыс. записей, была размещена в тг-канале. При этом предполагаемой причиной, повлекшей нарушение прав субъектов персональных данных, стала хакерская атака на информационные системы оператора.
Проверяющие привлекли компании к ответственности в первом случае по части 14 статьи 13.11 КоАП, во втором — по части 13 статьи 13.11 КоАП.
В данном случае ответственность предусмотрена за:
неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, включающей персональные данные от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов персональных данных или от 100 тыс. до 1 млн идентификаторов, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 13 ст. 13.11 КоАП);
неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, включающей персональные данные более 100 тысяч субъектов персональных данных или более 1 млн миллиона идентификаторов, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 14 ст. 13.11 КоАП).
суд отметил, что доказательства невозможности соблюдения обществом требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, равно как и доказательства принятия необходимых и своевременных мер, направленных на недопущение правонарушения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не было представлено. Это свидетельствовало о наличии вины общества во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП. При таких обстоятельствах, арбитры пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 13 статьи 13.11 КоАП.
При этом оба суда рассматривали возможность о замене штрафа на предупреждение.
В силу статьей 3.4 и 4.1.1 КоАП административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при одновременном соблюдении 2-х условий:
- административное правонарушение должно быть совершено впервые;
- отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Частью 3.5 статьи 4.1 КоАП определено, что административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП.
Согласно статье 4.1.1 КоАП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП штраф подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП.
Во втором случае, учитывая, что административное правонарушение было совершено впервые, суд г. Санкт-Петербурга посчитал возможным назначить обществу административное наказание в виде предупреждения.
Суд Москвы усмотрел все основания для назначения штрафа, но не для замены его на предупреждение.
В то же время было учтено иное обстоятельство — компания как микропредприятие была включена в реестр субъектов МСП.
Следовательно, при назначении штрафов следовало учитывать положения частей 1 и 2 статьи 4.1.2 КоАП.
Часть 1 статьи 4.1.2 КоАП устанавливает, что при определении наказания СОНКО и юрлицам, являющимся субъектами МСП и отнесенным к малым предприятиям (в том числе к микропредприятиям), штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП как для ИП.
Правила назначения штрафа по ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП применяются в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП не предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа лицу, осуществляющему деятельность в качестве ИП.
В такой ситуации административный штраф для указанных субъектов назначается в одном из двух вариантов:
- от половины минимального размера до половины максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юрлица.
- в размере половины штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юрлица, если санкция устанавливает фиксированный размер штрафа.
При этом положения статьи 4.1.2 КоАП не применяются при назначении штрафа за правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II КоАП ИП несут административную ответственность как юридические лица (ч. 4 ст. 4.1.2 КоАП).
Суд г. Москвы пришел к выводу, что общество, совершившее правонарушение впервые по части 14 статьи 13.11 КоАП, приравнивается к субъектам малого предпринимательства. Принимая во внимание изложенное, суд посчитал возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения статьи 4.1.2 КоАП при определении размера штрафа, подлежащего взысканию, и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей.
...
Ну что, жестко, да?
да, жестить они научились. Умеют народ наказывать.
Выше изложена информация с расчетом на юрЫстов - КАК ИМ надо интерпретировать, консультируя своих клиентов за их денежку, эту муть с персданными, чтобы продолжать лить воду на мельницу паразитарного аппарата 'управления и насилия' РФ-ии.
Но!
Мы-то с вами не юрЫсты, нас РФ-ия специально не обучала, как надо охлосу и плебсу объяснять законы, учитывая интересы 'правителей' и игнорируя права и свободы человека.
Мы их с вами читаем и расшифровываем буквально, именно, с точки зрения человека!
Чтобы знать, нарушены наши права и почему? Почему они их нарушают? С какой целью они узаконивают свое беззаконие по отношению к нам?
Поэтому, прочитав судебные размышления и критерии выставления штрафов, мы видим совсем иное.
Не смотря на кучу подробностей, по каким критериям назначается штраф и применяется смягчение, суды не дали четкого определения - КОГО именно они штрафуют:
просто юрлицо и должностное лицо или оператора персданных.
А, ведь, ст.13.11 КоАП РАЗДЕЛЯЕТ провинившихся на операторов и всех остальных.
А почему такое разделение?
И почему, именно, к ОПЕРАТОРАМ персданных предусмотрены повышенные штрафы?
Кто такие "операторы персданных", говоря простым языком?
- а это - наши работодатели, наши мэрии, наши коммунальщики, наши транспортники, которые нас возят за билеты, наши банки, в которых мы держим наши деньги, наши собесники, которые выдают нам льготы, больничные, пенсии, наши медики, фмс-ники, МВД-ники, МФЦ-ники и т.д.
А почему они стали операторами наших персданных?
Мы их нанимали? При устройстве на работу вы просили работодателя стать вашим оператором данных, чтобы он ваши данные слил третьим лицам, которые и есть новые владельцы наших персданных?
А они нам давали какие-то клятвы, обязательства перед нами за то, что пользуются нашими персданными? Где условия пользования нашими персданными? Где прайс, в конце концов?!
А вы им задавали такие вопросы?
Давайте, разберемся.
Ибо! если не мы, то никто нам в этом не поможет.
ЮрЫсты тут нам не помощники. Они не на нашей стороне.
Видите, суды вон скока текста понаписали, а ГЛАВНОГО для нас не обозначили.
То есть, поговорим про приколы, которые на самом деле ЛОВУШКИ, которые нам устроили рф-ники.
Итак, ФЗ "О персданных" - они придумали еще в 2006г.
Статейку 13.11 КоАП об адм.ответственности по персданным они вписали в Кодекс в 2017г.
В 2021г. добавили размеры штрафов.
С 1 сентября 2022г - внесли изменения в ФЗ "О персданных" - о регистрации операторов персданных в Роскомнадзоре. А ЗАЧЕМ их регистрировать, в ФЗ не сказано:
Той же осенью погнали народ сдавать персданные в "военкоматы"(и тоже, под страхом штрафов, если добровольно не сдашь):
С весны 2023г добавили, что персданные могут передаваться трансгранично(хотя, передать фио и номер паспорта в другую страну, это вообще не про трансграничную передачу. 'Трансгранично' имеет совсем иной смысл, функцию и технику передачи. И нам, простым людям, они не доступны) :
Весь 2023г вводили народ в страх, внедряя в головы, что персданные
а) существуют
б) их надо обязательно передать
в) за них надо нести ответственность
г) если добровольно не исполнишь оферту и не станешь оператором, тебя накажут огромным штрафом
Хотя, никаких персданных НЕ СУЩЕСТВУЕТ в принципе.
ИЗНАЧАЛЬНО.
Про них ничего нет в Конституции.
Их никогда не было и вдруг...
РФ-ия в лице слуг народа наняла народ на то, чтобы он стал оператором народных персданных (у же прикольно), а условия найма не озвучила, не призналась, что операторы - это добровольное рабы, которые должны выполнять роль оператора ЗА СВОЙ СЧЕТ. То есть, за нас с вами.
-операторы добровольно взяли на себя исполнение обязательств и требований, вмененные операторам персданных. И бесплатно. Вернее, наоборот, не бесплатно, а платно - оператор платит нанимателю огромные суммы. Ибо, наниматель присвоил себе право штрафовать оператора.
Круто, да?
Одновременно, в 2023г. запущена программа по сбору биометрии. А она напрямую связана с персданными - не было бы персданных, не было бы и ЕБС. А персданные, в свою очередь, возникли после того, как мы согласились быть ФИЗЛИЦАМИ(знаете, кто это такие? В Конституции обозначены физлица? Вам лично выдали документ, в котором написано, что вы физлицо? - если вы до сих пор не поняли, что это такое - пишите в комментах, я вам скину ссылки, где я подробно объясняю об этом, чтобы не заваливать эту статью ещё больше ссылками) :
В том же 2023г МФЦ и банки в бешенном темпе со скандалами и полицией безапелляционно требуют с нас передать им наши персданные при КАЖДОМ походе к ним, в противном случае они отказываются нас обслуживать:
Собрав с нас правдами и неправдами согласия на то, что они, теперь, владеют персданными, стала постепенно просачиваться информация, для чего им наши персданные:
Видите, сколько они наворотили,
однако, от нас все ещё продолжают ВСЯЧЕСКИ скрывать, что передача персданных - это добровольное действие и не дают ответ ЗАЧЕМ им понадобились вдруг наши персданные:
И только в процессе всей этой вакханалии мы начинаем по-немногу догадываться:
Ну, как? вспомнили хронологию недавних событий?
Вернемся к штрафам.
Статью 13.11 КоАП можно условно разделить на 2 части:
первая - касается каждого, от физлица до юрлица;
вторая - касается тех, кто решил взять на себя функцию "оператора персональных данных".
К операторам, повторюсь, требования весьма жестокие.
Итак, РФ-ия решила
(но, нам о своем решении до сих пор не сказала),
что ее новая валюта, теперь
(так как, резаные бумажки ЦБ РФ "Билеты банка России" и раньше не были деньгами, а сейчас и подавно. И с самого начала ничем не обеспечивались. Хоть, и написано, что ББР - это обязательства ЦБ РФ. Но, когда РФ исполняла перед нами то, что сама написала? Вернее, ей написали, а она на бешеном госдуwовском принтере, просто, отпечатала),
та-дам! это персональные, гено- и биоданные физлиц, зарегистрированных в частной корпорации РФ.
РФ решила, что торговать персданными она будет скрыто от самих собственников персданных, получив с них (то есть, с нас) СОГЛАСИЯ на полное владение и распоряжение ими.
(вспоминайте Гоголя "Мертвые души" - он там описал эту схему. Ничего нового)
А, чтобы, никто не посягал на предмет торговли, они и придумали "защиту персданных" и наказание тех, кто их не защитил от нас.
То есть, защита выглядит так, чтобы У НАС НЕ БЫЛО ДОСТУПА К ПЕРСДАННЫМ.
Ибо!
это не входит в планы РФ и их подельников-партнеров - членов ВСО, которые и участвуют в этой торговле. Им не надо, чтобы персданные были у нас.
ОНИ ХОТЯТ ТОРГОВАТЬ ИМИ БЕЗ НАС, бесплатно их от нас получив.
В связи с чем и были внесены устрашающие меры в виде штрафов в драконовских размерах.
То есть, за утечку персданных, если они утекли в народ, они очень жестко казнят. И суммы штрафов с 2025г опять увеличили.
А почему с персданными такая возня?
- а потому, что, именно, к персданным ПРИВЯЗАН САМ ЧЕЛОВЕК(его тело, органы, его несовершеннолетние дети) и ЕГО ИМУЩЕСТВО. Персданные - получили статус СУБЪЕКТА ПРАВА, соответственно, ЧЕЛОВЕК СТАЛ ОБЬЕКТОМ ПРАВА. Нет у него прав в РФ. Все права у персданных.
Понимаете, что на самом деле произошло???
Перевертыш.
РФ - и есть виртуальный Перевертыш, паразитарная матрица. Наши слуги - наши хозяева.
....
Короче, смотрим на условно первую часть ст.13.11 КоАП и видим, что любой из нас, кто захочет вести у себя на компе, в гаджете или просто в старой записной книжице список своих контактов, где мы пишем номер телефона, имя, пару фраз, кто это такой (8495-000-00-00 - Иванов Иван Иванович, автослесарь, папа одноклассника моего Вовика), тот НЕСЕТ ЗА ЭТО АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в виде штрафа:
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Причем, до 2025г. эти суммы были в разы меньше:
Далее, в ст.13.11 идет речь про наказание "операторов персданных".
Снова обращаю ваше внимание, что законно заставить стать оператором персданных - никто в РФ не имеет права. Нет таких полномочий у рф-ников. Нет такого закона.
- если бы был такой закон, то оператором персданных СТАНОВИЛСЯ бы каждый работодатель АВТОМАТОМ.
Однако, автомата нет, а есть добровольное заявление в Роскомнадзор о том, что ты решил стать оператором и просишь это решение зарегистрировать в реестре РКН.
ВСЕ РАССЧИТАНО на ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизьявление и участие в этом ЭКСПЕРИМЕНТЕ.
(а все Рф-ное законодательство - это оферта на участие в экспериментах. Не знали? Теперь, знайте. Кто не верит, пишите, я вам скину инфу со ссылками на статьи ФЗ РФ)
Я уже подробно рассказывала, показывая, как рф-ники загоняют нас в расставленные ею ловушки-мышеловки, чтобы народ сам добровольно в них шел:
Сюда же - внедрение ЭЦП(электронно-цифровая подпись) и ЭДО(электронный документооборот), которые БЕЗ внедрения персданных не могут существовать:
И отсюда же - вытекают изменения в ФЗ "О связи", когда нам якобы запретили платить наличкой и привязали сим-ки к нашим персданным. То есть, теперь, связь не существует без персданных:
И сюда же - наш любимый ФЗ-115, который ТАКЖЕ без персданных НЕ СУЩЕСТВУЕТ:
Сюда же и коммуналка - в РФ она не для людей, она - для персданных:
Сюда же и Госуслуги - они не существуют без наших персданных.
Сюда же и школы - в РФ ШКОЛ НЕТ, в РФ есть УО (умственно-отсталые) учреждения образований для персданных. Там не учат детей, туда ходят персданные самообучаться под присмотром надзирателей-психологов-охранников:
Итак, кто же такие ОПЕРАТОРЫ ПЕРСДАННЫХ:
Таким образом,
если сам добровольно не захочешь стать "оператором персданных", то РФ-ия предупреждает - будешь оштрафован:
Прямо намекают: не хочешь быть оператором - тебя накажут.
Ок.
Ты забоялся штрафа за то, что не хочешь стать оператором персданных и, чтобы сэкономить на штрафе за свое нехотение от 5 до 300тр., ты себя зарегистрировал оператором в Роскомнадзоре.
Ок. Штрафа за нерегистрацию себя оператором ты избежал.
МАЛАДЭЦ!
И ты думаешь, что сэкономил.
ха-ха-ха!
Наоборот!
Став оператором, ты попадаешь в ЛОВУШКУ: переходишь на новый уровень своей ответственности перед РФ(не перед народом, чьи данные ты передаешь), на котором РФ-ия вешает на тебя функцию охранника, надзирателя, наблюдателя, контролера по хранению персданных, чтобы они никуда не утекли и чтобы не было к ним доступа у тех, кому принадлежат персданные. То есть, у нас с вами.
ОПЕРАТОРОВ ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАЩИЩАТЬ НАШИ ПЕРСДАННЫЕ ОТ НАС.
И эту функцию оператор сам исполняет и за свой счет.
(ну, то есть, все равно, в конечном и изначальном итоге, все расходы - ложатся на нас.
МЫ ЖЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК власти, который кормит власть РФ-ии. см.Конституцию - там прямо об этом написано)
Либо сам следишь круглосуточно либо нанимаешь, чтоб следили.
Но, даже, в случае нанимателей, ответственен ТЫ!
Ибо, не наниматели - "операторы персданных", а - ты!
Ты - находишься в реестре РКН, с тебя и спрос.
И, если что, то именно ты будешь ЖЕСТКО НАКАЗАН специальными штрафами ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ.
Которые начинаются от уже 400тысяч рублей:
Ну, как, сэкономил?
- если б остался самим собой и не стал бы оператором, то тебя бы оштрафовали только до 300тр.
а теперь, став оператором, тебя будут штрафовать от 400тр.
хахаха!
Классно?
А все это - от твоей трусости!
Ибо! как только вначале дал слабину, то дальше - будет ещё ХУЖЕ!
...
аналогичная схема и с Честным знаком. Там тоже драконовские штрафы за нерегистрацию и ещё больше за нарушения правил Честного знака:
Я не знаю, почему ЭТО ВАМ НЕ ВИДНО?
Ведь, это законы простых чисел: 300 меньше 400.
вы ослепли?
оглохли?
у вас коматоз?
инсульт на оба полушария?
что с вами?!
Вам и это не видно:
И вы вот этого не видите:
А, теперь, еще и через МАХ:
И все! круг замкнулся!
Теперь, им не нужны наши письменные согласия!
И, теперь мы наблюдаем и в нем варимся, как в адском котле, НОВЫЙ ЭТАП цифрового порабощения через персданные -
обложить все наши денежные переводы НДФЛ и страховыми взносами:
ЭТО ВСЕ ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ ЦЕПИ
- цифролагеря.
А вы думаете, что это просто штрафы для тех, кто плохо "защищает персданные".
Ха-Ха.
НЕТ!
Это штрафы для тех, кто их захочет вернуть себе обратно!
Ну что, операторы персданных, поняли,
что вашими руками олигархи строят нам цифровой лагерь, чтобы еще больше нажиться, а потом, вас же в этом и обвинят?!
....
И если я ошибаюсь, то докажите обратное.
Докажите, что все это придумано ДЛЯ НАШЕГО БЛАГА!
Что РФ заботится о нас, чтобы мы жили все лучше и лучше. Что РФ выполняет взятое на себя перед нами обязательство по обеспечению и соблюдения наших прав и свобод человека.
Да? Обеспечивает нас комфортным жильём, экологической натуральной полезной едой, одеждой из натуральных тканей, лечением, образованием?
И что штрафы увеличиваются, чтобы нас защитить.
Я вам в этом, даже, помогу:
начните с ответа на детский вопрос КУДА ИДУТ ЭТИ ШТРАФЫ?
- на компенсацию потерпевшим от утечки их персданных?
- на то, чтобы обезвредить шпионов, гоняющихся за нашими персданными?
Куда они идут?
Посдказочка: а куда пошли штрафы Блиновской, Лерчик, Аяза? Их раздали всем обманутым марафонцам успешного успеха и исполнения желаний? Да????
Ха-ха-ха.
(про ифоцыган и причину их возникновения и их посадок - у меня также есть материалы)
Короче, жду ваши доказательства.