Эта статья давно просилась на свет. Таки написала ее сегодня, сначала как комментарий на статью, где рассказывалось о научных исследованиях на тему видового питания для человека, как не плотоядного, не травоядного или всеядного, но ПЛОДОЯДНОГО.
Как бы старательно якобы "ученые" и все, кто их повторяет, не пытались привести доводы в свою пользу, доказательств у них нет и не будет никогда, кроме придуманных ими сами.
Где здесь эмпирический подход? Где многочисленные, протяженные во времени на века исследования и эксперименты? Только гипотезы, не подтвержденные ничем.
Они пытаются натянуть сову на глобус.
На примере совы и рассмотрим, что значит "видовое питание". Для сов "видовая" еда, это грызуны и мелкие беспозвоночные, насекомые, амфибии, рептилии, рыба. Все это поедается целиком, с потрохами и т.п.
Если у совы, допустим, в неволе у дурного кипера, нет выбора, кроме как есть салат, котлеты, крабовые палочки и просто курятину из магазина, то она в среднем, через месяц захиреет, еще через пару-другую протянет когти, если не попадет в руки врача. Тому многочисленные примеры из практики ветеринаров-реабилитологов.
А теперь о "несчастном" человеке-охотнике на мамонтов, которому этими мамонтами приходилось от безысходности убиваться, как той сове крабовыми палочками.
На таком вот ужасном, неподходящем ему как виду питании, человеку удалось не только не склеить ласты еще в первобытные времена так быстро, как сделала бы это сова на минималках, но и размножиться, развиться, поумнеть, похорошеть - и построить все те великолепные цивилизации, которые были и есть сейчас.
И еще. Какие были плоды тыщи лет назад? Пойдите в ближайший лес, найдите яблоню-дичку или дикую грушу. Посмотрите на дикие ягоды. Насобирайте этого и попробуйте так питаться хотя бы неделю. И при этом старайтесь двигаться, ходить побольше, ежедневно бегать и лазить по деревьям, будто для того, чтобы спастись от хищников.
И серьезно подумайте, этого было бы достаточно, чтобы построить все то, что мы знаем? Прокормить всех тех, кто живет? Допустим, для небольшой стаи шимпанзе более, чем достаточно. Но не для человека разумного!
Мое мнение. Но так уж надоели эти инспирации несуществующими теориями, когторые никогда не будут доказаны ничем, кроме придумок их выдумавших "ученых".
Может, и моя статья тоже недостаточно эмпирична, но простой пример. Если бы плодоедение было единственным естественным и правильным "видовым" питанием для человека, то почему тогда его практикует только очень ограниченная количественно группа людей?
Даже в тропиках, где фруктов изобилие, оно не практикуется целыми популяциями. Индийские и буддийские духовные практики, живущие в тропическом климате, не фруктарианцы. Они практикуют в повседневной жизни вегетарианство, даже не веганство.
Но я не против того, чтобы люди ели только фрукты или еще что-то. Дело вкуса, кому как идет, кому как подходит.
Однако никому ничего не надо навязывать без спросу, советовать, решая за них, как им же будет лучше и полезней, и тем более, естественней.