Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

📊 ИИ в кардиологии: что мешает врачам его использовать

Публикаций об ИИ в кардиологии становится больше на 20–25% ежегодно.Но внедрение в повседневную практику остаётся неравномерным. Французские исследователи впервые провели масштабный многопрофессиональный опрос, чтобы понять почему. Дизайн 756 специалистов по сердечно-сосудистым заболеваниям (58% кардиологов, 24% смежных специалистов) прошли национальный онлайн-опрос по стандарту CHERRIES с декабря 2024 по март 2025. Результаты опубликованы в журнале Европейского общества кардиологов. Результаты Регулярное использование ИИ специалистами 23%, эпизодическое 40%, не используют 37% Основные точки применения ИИ: - ИИ-анализ изображений: 32% в целом, 47% среди кардиологов - Мониторинг/ведение пациентов: 18% - Клиническое прогнозирование: 9% - Алгоритмы персонализированной помощи: 3% - Использование чат-ботов в клинической практике: ~16% (21% среди кардиологов) Формальное обучение по ИИ прошли только 7,8%. Среди прошедших обучение 58% используют ИИ регулярно (vs. 21% без обучения) Обучен

📊 ИИ в кардиологии: что мешает врачам его использовать

Публикаций об ИИ в кардиологии становится больше на 20–25% ежегодно.Но внедрение в повседневную практику остаётся неравномерным. Французские исследователи впервые провели масштабный многопрофессиональный опрос, чтобы понять почему.

Дизайн

756 специалистов по сердечно-сосудистым заболеваниям (58% кардиологов, 24% смежных специалистов) прошли национальный онлайн-опрос по стандарту CHERRIES с декабря 2024 по март 2025. Результаты опубликованы в журнале Европейского общества кардиологов.

Результаты

Регулярное использование ИИ специалистами 23%, эпизодическое 40%, не используют 37%

Основные точки применения ИИ:

- ИИ-анализ изображений: 32% в целом, 47% среди кардиологов

- Мониторинг/ведение пациентов: 18%

- Клиническое прогнозирование: 9%

- Алгоритмы персонализированной помощи: 3%

- Использование чат-ботов в клинической практике: ~16% (21% среди кардиологов)

Формальное обучение по ИИ прошли только 7,8%. Среди прошедших обучение 58% используют ИИ регулярно (vs. 21% без обучения)

Обучение оказалось главным предиктором: врачи после обучения применяют ИИ в 3,2 раза чаще, они в 5,9 раза чаще сообщают о высоком доверии к диагностическим выводам.

Добавление объяснения к выводу алгоритма (explainability) поднимает уверенность кардиологов с 64% до 84%.

Главные барьеры внедрения ИИ - сложность и отсутствие обучения (29%). Финансовые ограничения оказались в самом конце списка.

Авторы формулируют четыре рычага масштабирования ИИ в практике:

1) обучение

2) объяснимость алгоритмов

3) интеграция в рабочий процесс

4) поддержка коллег-наставников

🔗 Bouali N et al. Artificial intelligence adoption in French cardiovascular care, European Heart Journal — Digital Health, 2026

#AI_studies #AI_для_врача