Суд Петрозаводска оштрафовал депутата Эмилию Слабунову на 1000 рублей по делу о «демонстрации экстремистской символики». Это может закрыть ей путь к участию в выборах 2026 года.
Завершилось разбирательство по делу депутата карельского парламента от партии «Яблоко» Эмилии Слабуновой. Суд Петрозаводска признал её виновной по статье КоАП РФ о демонстрации экстремистской символики и назначил штраф в размере 1000 рублей. Поводом стал якобы размещённый в 2020 году пост в Telegram, который, по утверждению самой Слабуновой и её сторонников, в канале отсутствует.
Задержана депутат Заксобрания Карелии
Разбирательство началось после задержания депутата утром 21 апреля, когда её доставили в полицию для дачи объяснений. В материалах дела фигурирует скриншот публикации, однако защита настаивала на необходимости проверки его подлинности. Суд отказался привлекать эксперта, несмотря на соответствующее ходатайство. В ходе заседания были допрошены свидетели, чьи показания частично расходились, а также заявитель — активист «Русской общины», обратившийся в правоохранительные органы.
Сама Слабунова связывает происходящее с политической ситуацией накануне выборов. В партии «Яблоко» также считают дело частью давления на оппозицию.
«Власти, которые тащат в суд заслуженного учителя и снимают народного избранника с выборов по фейковым показаниям доносчика, демонстрируют страх и беспомощность накануне избирательной кампании в Госдуму…» — цитирует пресс-служба партии своего председателя Николая Рыбакова.
Согласно законодательству, даже такой минимальный штраф влечёт серьёзные последствия: в течение года после вступления решения в силу Слабунова не сможет участвовать в выборах. Это означает её фактическое исключение из кампаний 2026 года, включая выборы в Госдуму и региональный парламент.
Карельский политолог Анатолий Цыганков в своем Telegram-канале написал, что решение серьёзно ослабляет позиции «Яблока» в регионе. По его оценке, партия теряет ключевую фигуру, а её шансы на результат в предстоящей кампании резко снижаются. При этом возможность обжалования решения сохраняется, однако, как выразился Цыганков, «исход бодания очевиден».