В рамках Системы быстрых платежей (СБП) банки введут дополнительный идентификатор клиента – ИНН. По информации из открытых источников, данной мере предшествует желание бороться с мошенниками и схемами «дропперов». Однако, вероятнее всего, истинные цели этого изменения выходят за рамки простого противодействия аферам, затрагивая, скорее всего, более широкие вопросы контроля финансовых потоков и налогообложения.
ИНН, или индивидуальный номер налогоплательщика, является уникальным для каждого гражданина. Присваивается он как правило с юных лет, благодаря чему существует практически у каждого россиянина, делая его удобным и надежным идентификатором. Стоит отметить, что на момент введения он вызвал определенное сопротивление у части населения.
В отличие от него, номер телефона представляется менее стабильным ориентиром. Человек может владеть несколькими номерами, легко их менять, перевыпускать SIM-карты или использовать временные. К тому же, при открытии счета банки не всегда проводят глубокую проверку владения номером телефона, фокусируясь на возможности подтверждения доступа через SMS-код.
Таким образом, телефон служит отличным инструментом для связи и подтверждения транзакций, но не всегда способен обеспечить безошибочную идентификацию личности. ИНН же, в свою очередь, демонстрирует значительно большую устойчивость и точность в этом аспекте.
Для рядовых пользователей процесс переводов кардинально не изменится. Ответственность за указание ИНН ложится не на отправителя, а на банк. Это означает, что при переводе через СБП данный реквизит будет автоматически заполняться банком в процессе обмена данными.
Предполагается, что банки будут подтягивать ИНН из имеющихся у них данных о клиенте. То есть, в большинстве случаев, клиенту не потребуется вручную вводить свой номер при совершении перевода. Официальные сообщения указывают на то, что речь идет именно об информационном обмене между банками и инфраструктурой СБП.
В случае невозможности определения ИНН, теоретически, могут возникнуть технические сбои при проведении перевода. Однако на практике такая ситуация маловероятна, поскольку банки, как правило, уже обладают необходимой информацией или могут получить ее через государственные реестры. Этот вывод основывается на логике работы системы.
Итак, в чем же заключается целесообразность этого нововведения? Применение ИНН как сквозного идентификатора прекрасно коррелирует с общей тенденцией к анализу переводов физических лиц с целью выявления незарегистрированной предпринимательской деятельности, поскольку бюджету страны необходимы средства.
Весной 2026 года в СМИ появились сообщения о законодательных инициативах, обязывающих Банк России передавать Федеральной налоговой службе сведения о гражданах, не зарегистрированных как ИП, но чьи транзакции свидетельствуют о признаках систематического получения дохода или ведения бизнеса. Подчеркивалось, что формально это направлено на выявление коммерческой деятельности без соответствующей регистрации, а не бытовых переводов.
В этом контексте, обязательное включение ИНН в переводы через СБП выглядит весьма логичным шагом: наличие единого надежного идентификатора операций значительно упрощает процесс анализа денежных потоков.
Каковы могут быть последствия для граждан? Для обычных переводов между близкими и знакомыми, появление ИНН, скорее всего, не повлечет за собой существенных изменений. Однако для тех, кто регулярно получает оплату за товары, услуги или иным образом ведет деятельность без официальной регистрации, уклоняться от налогов станет значительно сложнее.
Иными словами, данное нововведение может затронуть не только мошенников и «дропперов», но и тех, кто систематически получает доходы, не декларируя их. Часть этих средств придется уплатить государству в виде налогов.