Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Deza

В чём СИЛА, брат?

Иногда так случается, что в какой-нибудь публикации рассматриваются несколько вопросов, некоторые из которых могут, так скажем, "раствориться" в тексте, "замылиться", хотя, их значимость весьма огромна. Этим постом я хочу выделить тему СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, начатую тут. Возможно тупой Дзен воспримет это как перепост, и даст статье статус "только для подписчиков". Почему учёные не в состоянии разгадать тайну СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, вообще, и механизм КОНФАЙНМЕНТА кварков, в частности? Причина, как мне кажется, кроется в особенности менталлитета западного учёного. Этот менталитет зиждется на эйнштейнианском (языческо-латинском) мировоззрении, суть которого - аналоговое мышление (они всё мыслят прецедентно). Коль скоро наш молекулярный мир ВЕЩЕСТВА, он ОБЪЕКТНЫЙ ("шариковый"), то, стало быть, прецедентно, и атомный мир МАТЕРИИ, он тоже должен быть таковым же (тоже "шариковым"). В этом смысле, эйнштейнианцы прецедентно не различают категории ВЕЩЕСТВО и МАТЕРИЯ (прецед

Иногда так случается, что в какой-нибудь публикации рассматриваются несколько вопросов, некоторые из которых могут, так скажем, "раствориться" в тексте, "замылиться", хотя, их значимость весьма огромна. Этим постом я хочу выделить тему СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, начатую тут. Возможно тупой Дзен воспримет это как перепост, и даст статье статус "только для подписчиков".

Почему учёные не в состоянии разгадать тайну СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, вообще, и механизм КОНФАЙНМЕНТА кварков, в частности? Причина, как мне кажется, кроется в особенности менталлитета западного учёного. Этот менталитет зиждется на эйнштейнианском (языческо-латинском) мировоззрении, суть которого - аналоговое мышление (они всё мыслят прецедентно).

Коль скоро наш молекулярный мир ВЕЩЕСТВА, он ОБЪЕКТНЫЙ ("шариковый"), то, стало быть, прецедентно, и атомный мир МАТЕРИИ, он тоже должен быть таковым же (тоже "шариковым"). В этом смысле, эйнштейнианцы прецедентно не различают категории ВЕЩЕСТВО и МАТЕРИЯ (прецедентно это - ОДНО И ТО ЖЕ).

Конфайнмент кварков странен для эйнштейнианцев именно в этом смысле. Если в нашем мире сила уменьшается с расстоянием, то прецедентно, то же самое должно быть и у кварков. А они ведут себя "задом-наоборот". Почему у них сила взаимодействия с расстоянием растёт?

На канале есть статья про КОНФАЙНМЕНТ, и статья про СИЛЬНОЕ и СЛАБОЕ взаимодействия.

Смысл в том, что концепции должны строиться не на аналогиях (НЕ ПРЕЦЕДЕНТНО), а на противопоставлениях (на оппозиции, на антагонизме свойств). Так, непрерывное ВЕЩЕСТВО является антиподом прерывной МАТЕРИИ. И так во всём. То, что происходит "в ядре" атома является антагонизмом тому, что "вне ядра".

В ядре атома, закон обратных квадратов Ньютона "выворачивается" так, что числитель и знаменатель дроби меняются местами. Гравитация начинает протекать по правилу прямых квадратов - чем больше расстояние между кварками, тем больше сила между ними.

Но, даже не это главное. Меняется структура показателя степени. Если в нашем мире, Ньютон зафиксировал квадрат расстояния с ПОСТОЯННЫМ показателем степени 2, то в ядре степень, в зависимости от расстояния, будет "плавать", возвышаясь до третьей, четвёртой, пятой степени. Это чудовищное усиление числителя и даст СИЛЬНОЕ взаимодействие.

Масса же, наоборот, оказавшись в ядре в знаменателе, будет сама себя "усиливать" в центре нуклона, и "ослаблять" на периферии.

Про изменение массы советую прочитать публикации эту1 и эту2.

Масса - это не аддитивное "шариковое" свойство. В этом смысле, механизм бозона Хиггса - это профанация, выстроенная ПО АНАЛОГИИ (по прецеденту) с нашим миром. Она возникает в результате реализации АЛГОРИТМА гравитации в СИЛЬНОМ ядерном взаимодействии. Этот АЛГОРИТМ первичен, а МАССА - вторична. В нашем мире этот АЛГОРИТМ перевёрнут с ног на голову - у нас МАССА первична, а АЛГОРИТМ (закон Ньютона) вторичен.

В связи с такой постановкой вопроса, необходимость в дополнительной сущности ГЛЮОНА отпадает. "Клей" необходим в нашем мире, а в ядре никаких "клеящих материалов" нет. Масса в ядре возникает как вторичный фактор изменения АЛГОРИТМА гравитации. Возникает ИЗ НИЧЕГО.

В этом смысле, и "дефект массы" при ядерных реакциях возникает как конфликт двух АЛГОРИТМОВ гравитации - нашего и не нашего.

на основании этой «развесистой клюквы» делаем далекоидущие выводы
на основании этой «развесистой клюквы» делаем далекоидущие выводы

PS. В ядре "выворачивается" само пространство. Будучи СКАЛЯРНЫМ (скомпенсированным по СПИНу), в ядре оно становится ВЕКТОРНЫМ, где компенсации уже нет. В векторном пространстве, МАССА (СКАЛЯР) обретает вид ЭНЕРГИИ (ВЕКТОР), что и запечатлено в знаменитой формуле (E = mc²).

PS2. В математике есть такая операция - тетрация. Этот гипероператор представляет из себя "башню степеней" с правой ассоциативностью. У меня есть подозрение, что в ядре атома выворачивается и структура ассоциативности с нашей "левой" на не нашу с "правой". В тетрации числа растут "взрывообразно" до "небес". Возможно в СИЛЬНОМ ядерном взаимодействии и механизме конфайнмента заложена не "плавющая" наша левоассоциативная операция степени, о которой я здесь написал выше, а правоассоциативная тетрация. Может статься, что сила СИЛЬНОГО взаимодействия связана именно с таким вот гравитационным "финтом ушами".

Тетрация это функция с гиперболическим ростом, то есть, её рост увеличивается с дополнительным ускорением.

Левосторонняя ассоциация даст число 8, а правосторонняя 16.
Левосторонняя ассоциация даст число 8, а правосторонняя 16.

Интересно в тетрации и то, что эта функция имеет ПРЕДЕЛ. Возможно поэтому СИЛЬНОЕ ядерное взаимодействие не выходит за ПРЕДЕЛы ядра.

Предел гипероператора
Предел гипероператора

Всего Вам доброго.