Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Марина

"Хлеб с водой или пирог с бедой".

Ниже предположение, мое субъективное мнение.
За научной трактовкой смысла слов обращаться к этимологическим словарям.
Что ЕСТЬ, чтобы БЫТЬ?
Вчитываюсь, вдумываюсь в смысл слов вопроса.

Ниже предположение, мое субъективное мнение.

За научной трактовкой смысла слов обращаться к этимологическим словарям.

Что ЕСТЬ, чтобы БЫТЬ?

Вчитываюсь, вдумываюсь в смысл слов вопроса.

Ставлю знак равенства смыслов в данных словах

ЯСТво= ЕСТество.

ЯСТи = ЕСТь.

Мы ЕСТЬ то, что мы ЕДИМ.

Еда определяет наше ЕСТество, бытие, жизнь.

Про мнимое , " дутое" сегодняшнее изобилие на прилавках прод.сетей лучше всего говорит народная мудрость, подразумевающая немного другой контекст, но тем не менее:

" Уж лучше хлеб с водой, чем пирог с бедой".

Вместо качественной еды - основного строительного материала для человеческого организма, которая НЕ подразумевает изысков и сложности приготовления, большинству населения сегодня доступны далеко небезопасные для живого организма рафинированные продукты, полуфабрикаты с примесью большого количества вредных добавок (предусмотрительно скрытых за мелким шрифтом), бесчисленные сладости, наносящие здоровью человека непоправимый вред.

Сама современная культура питания с обилием

" вкусняшек" (избитое нынче слово, способное укорениться лишь в психологически незрелом обществе), подвергшихся ультрапереработке, уже представляет собой угрозу живому организму.

 Некачественные продукты - это первая линия атаки на организм человека, в особенности на детский растущий организм.

Заканчивается всё мешками химических препаратов, окончательно подрывающих здоровье .

Сети, какие бы то ни было сети ( продуктовые, интернет, сотовая связь) - по сути ловушка, инструмент удерживания , манипулирования в т.ч. и в выборе вкусовых предпочтений, ограничения свободы.

Человек пойман в сеть.

Но СеТь это и СиТо, а функция сита просеять. 

Недаром глаголы Есть в плане бытия и Есть в смысле принятия пищи полностью , буквально повторяют друг друга при написании, а это значит, что и по сути это одно и то же.

Так будет ли человечество при таком пищевом "разнообразии" и "изобилии"?

Вопрос, на который каждый думающий должен ответить себе сам.

Немного о сути слов:

Еда - Яд - этимологически близкие понятия( ЕСТь= ЯСТво), вполне допускаю, что это одно слово, но где тогда та точка меры, когда ЕДа переходит в ЯД?

Если эта мера превышена, то уже не человек ест пищу( еду) , а пища ест человека( тибетская мудрость).

Обильная , а тем более некачественная пища, перестаёт быть ЕДой , становясь ЯДом.

Мудрые люди говорили, что пища должна быть лекарством, в противном случае лекарство станет пищей.

Последствие такого развития событий, когда принимаемые лекарства по количеству сравниваются с потребляемой пищей, сегодня можно наблюдать, в виде жестокой полипрагмазии ( научный термин, называющий явление, когда человеку назначается огромное количество лекарств, якобы призванных победить болезнь).

В этом случае становится в принципе невозможным контролировать процесс т.н. лечения.

Под тяжелым ударом химических препаратов сбиваются все изначальные настройки организма, утрачивается его удивительная способность к самовосстановлению и саморегуляции.

А информация - это ведь та же пища, которая должна быть переварена и усвоена.

Как мы перевариваем и усваиваем бесконечную рекламу, новости, посты в соц. сетях? Хватает ли на это собственных "ферментов "и "желудочного сока"? Или весь этот "неперевариваемый массив", подобно некачественным продуктам, тяжелым грузом остается лежать в желудке и на душЕ?

Пища должна быть лекарством (подразумевается малая доза) , так же , как и информация, слово, строго дозирована, в количестве , которое способен усвоить организм, извлекая только суть (если это информация) и ценный строительный материал : белки, жиры, углеводы, витамины( если речь идет о физической пище), чтобы Быть и Жить дальше.

Само отношение и восприятие еды, как источника энергии для жизнедеятельности, поменялось в сознании современных людей, и социум с навязанным ему мировоззрением этому очень поспособствовали.

Еда для современного человека - ритуал получения удовольствия,

обставленный всякими условностями в виде сервировок, развлечений, зрелищ.

А все, что "завязано" на удовольствие легко берется под контроль . Но уже не самим человеком, а теми, кто "греет на этом лапы", " снимает сливки" .

 С точки зрения физиологии в процессе принятия пищи включается парасимпатический отдел вегетативной нервной системы человека, ответственный за расслабление, отдых, "передышку".

Это состояние на короткое время выводит человека из стресса( активность симпатической системы) и переводит нас в режим отдыха (парасимпатический отдел).

Вот тут и "засада".

Именно на этом вполне известном, НАУЧНОМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ факте могут "сыграть", нечистые на руку, имея целью наживу и контроль поведения индивида , предложив ему в "шаговой доступности" всевозможные доступные кулинарные изыски, вкусняшки, быстрые перекусы, фаст фуды.

Им известен этот механизм зависимости.

И еда , вместо того, чтобы быть источником жизни , а в этом случае она должна быть богата полезными жизненно- важными веществами, становится вредной, рафинированной, ультрапереработанной, медленно убивающей " вкусняшкой".

Человек в большинстве своем полностью утратил смысл принятия пищи. В этом положении дел ,конечно есть изрядная доля его собственной вины.

Пища должна быть источником энергии, строительным материалом, но не страстью, которая всегда пагубна по природе своей.

С позиции физиологии, мышцы используют энергию АТФ, поступающую с пищей, солнечным светом и в процессе дыхания,чтобы генерировать сокращения, движения, работу всех тканей, сосудов, органов.

Вот истиная цель питания- обеспечить жизнедеятельность всех систем, дать энергию для жизнедеятельности.

Но разве задумываемся мы над этим, когда перед нами кофейня с пирожными, кофе, чаем или бокал алкогольного напитка, или бургер из ультрапереработанных продуктов из сети быстрого питания- все перечисленное из разряда страстей, зависимостей, привычек.

Мы "кормим" голову, мозг.

Читаю книгу о дореволюционной России, о труде артельных бригад, нанимающихся на земельные работы, в частности о работе грабарей.

Мастера, которых свет не видел, любую работу сделают так, что "залюбуешься".

Но вот съедят ровно столько, чтобы выработать. Ни больше ни меньше. Строгая мера. Простой мужик, работяга и четкое знание, понимание важности меры. Как вам такое?

Мясу предпочтут кашу.

И никогда не сядут за стол без кислого( квас, капуста, яблоки мочёные...). А сегодня достоверно известно, что кислота необходима для питания полезной, симбиотной микрофлоры, ответственной во многом за общий иммунитет человека, мозговую деяткльность, ясный ум.

 А обитает эта микрофлора в кишечнике человека.

Что они знали , а мы забыли?

В чем они находили смысл и отдохновение от тяжелой работы?

Точно не в бездумном набивании желудка чем попало.

 Смысл жизни в мастерстве, творческом росте, познании природы вещей и себя, в общении, в созидательном труде.

И вот что интересно, науке достоверно известно, что все эти перечисленные состояния, как и процесс принятия пищи, также включают парасимпатическую часть вегетативной нервной системы и происходит

 " ремонт" и восстановление всех систем организма без зависимости, без таблетки, без дорогостоящего " курса", " интенсива", " практики".

Вегетативная ( от vegetativus -растительный) нервная система отвечает в человеческом организме за те же функции , что и в растении, это то общее, что роднит человека и растительный мир.

Эти функции мы знаем с курса школьной биологии : питание, дыхание, выделение, размножение (наслаждение, возбуждение , касаемо лишь человеческого организма), рост.

Услышь, человек!

Питание - важнейшая функция, но она присуща растению.

Но человек - не растение. У нас много общего с растительным миром, но главное отличие в том, что Человек - совершенный организм, управляемый Высшей нервной деятельностью, совершенным мозгом, созданный по образу и подобию Бога.

Неужели же он позволит превратить себя в объект манипуляции на функциях, присущих растительному организму, посредством примитивной схемы : стимул- реакция?

Разве это не унизительно для 

" наместника Бога на земле"?

Человек свободен и самодостаточен.

Стерпит ли такой вызов капитализм, где человек- источник наживы и обогащения?

Всем думать, размышлять и выстоять.

Слово было - Бог, Слово есть Бог , и всегда Им будет.