Ещё одна Яна против роскоши?
До недавнего времени россиянам была известна только одна Яна, активно критикующая высокопоставленных отечественных чиновников и депутатов, замеченных в любви к роскоши. А именно, актриса Яна Поплавская, известная большинству россиян по исполнению – ещё в советские времена – роли Красной Шапочки в фильме Леонида Нечаева «Про Красную Шапочку». А в последние годы Яна Евгеньевна является идейным критиком действующей российской Власти, не оставляя без внимания – в своих критических выступлениях – практически ни одной сферы жизнедеятельности, включая политику, экономику, культуру, кинематограф, телевидение, медицину, образование и самые различные социальные аспекты. Но особенно Яне Поплавской удаётся (на мой взгляд), критика отечественных депутатов и чиновников, ведущих (по мнению актрисы), откровенно-барственный образ жизни. Звучит эта критика примерно так: - «Днём они с высоких трибун учат российский народ патриотизму и призывают к беззаветному труду на благо Родины. А по окончанию рабочего дня рассаживаются по шикарным иномаркам и разъезжаются по своим не менее шикарным поместьям. Да, по самым настоящим поместьям: с выстроенными там виллами и шале, с теннисными кортами, банными комплексами и английскими парками. И, конечно же, с многочисленными наёмными слугами, включая горничных, садовников, поваров, официантов и мажордомов, обслуживающих всё это «роскошество». А, меж тем, проходит наша СВО на Украине, экономика страны переживает далеко не лучшие времена, российские пенсии являются чуть ли не самыми низкими в Европе. Но, похоже, что некоторым «слугам народа» на это наплевать и растереть. Им любовь к роскоши гораздо важней и дороже. И на Рублёвке продолжают возводить всё новые и новые загородные дома с жилой площадью гораздо более 1000 метров квадратных. Сплошное лицемерие и полная потеря стыда совместно с совестью…». Очень трудно с этим утверждением не согласиться. Многие наши «слуги народа» (как, впрочем, и некоторые «народные избранники»), привыкшие ежедневно купаться в роскоши, окончательно забурели, обнаглели и попутали берега…
И, вот, достаточно неожиданная новость: ряды «борцов с роскошью» пополнились ещё одной Яной. А именно, Яной Лантратовой, депутаткой Государственной Думы РФ и ярко-выраженной «путинкой» (в том плане, что 100-процентной сторонницей Владимира Владимировича). На днях Яна Валерьевна презентовала с высокой думской трибуны новый Законопроект, согласно которому отечественным чиновникам/любителям/роскоши (если, конечно, данный Законопроект впоследствии станет полноценным Законом), мало не покажется. Впрочем, рассказываю по порядку…
Биография Яны Лантратовой – редкий (редкостный) образчик биографии «очень правильной российской патриотки». Родилась она в 1988-ом году в городе Ленинграде, в семье врача и военнослужащего. В 2011-ом году окончила (естественно, с красным дипломом), факультет журналистики Санкт-Петербургского ГУ по специальности «связи с общественностью». Ещё через год окончила (конечно же, с красным дипломом), юридический факультет Северо-Западной Академии государственной службы по специальности «юриспруденция». А в 2016-ом Яна ещё стала и магистрантом факультета педагогики и психологии Гуманитарного университета имени М.А. Шолохова. Ни хухры-мухры. Короче говоря, очень «правильно образованная» барышня… Кстати, в юности Яна Валерьевна имела тягу к творческим профессиям. В частности, несколько лет она проработала на телевидении: участвовала в съёмках различных программ на Пятом телеканале, на Муз-ТВ и на MTV Россия. Но когда до двух красных дипломов оставалось рукой подать, госпожа Лантратова с головой ушла в политику (откуда уже больше и не возвращалась). В 2009-ом году она стала региональным куратором проектов «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) «Я – доброволец» и «Доступная среда» в Санкт-Петербурге. В декабре 2010-го года Яну Валерьевну избрали в Федеральный координационный совет МГЕР, где она три года трудилась начальником отдела социальных проектов и являлась помощником председателя Комитета по законодательству (юрист, как-никак), Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Основатель и руководитель мониторингового Центра по нарушениям прав детей, борьбе с распространением детской порнографии и педофилией. В 2012-ом году Яна Лантратова была включена (Указом Президента Владимира Путина), в состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. В 2012-2015-ом годах она являлась Председателем Всероссийской общественной организации «Союз добровольцев России». С 2012-ый по 2017-ый год работала ответственным секретарём Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Принимала активное участие в работе международной группы российско-немецкого форума «Петербургский диалог», а также в международной кампании «UA Politfeedom», борясь за права политзаключённых на Украине. И так далее. И тому подобное. Всех должностей Яны Валерьевны (в социально-политическом разрезе), и не сосчитать… Правда, злые языки утверждают, что в «идеальной биографии» госпожи Лантратовой имеется и одно «мутное» пятно. В частности, есть мнение, что всю свою сознательную жизнь она была под крылом «Единой России» и МГЕР. Мол, именно эти организации Яну выпестовали и указали правильную дорогу, а она в 2021-ом году, позабыв про всё добро ей оказанное, переметнулась в «Справедливую Россию – За правду». И именно от этой партии Лантратова и стала депутаткой Госдумы РФ Восьмого созыва. Типа – совершила акт предательства. Так вот, со всей ответственностью заявляю: это полная ерунда (как когда-то пел один известный иноагент). Просто-напросто «Справедливая Россия» является негласным филиалом «Единой России». И Яну Валерьевну туда откомандировали на помощь к престарелому и дряхлому Сергею Миронову. А также в качестве его возможной преемницы. Совершенно обыденное явление (в том плане, что стандартный финт), в политических игрищах…
Теперь более подробно – о Законопроекте, презентованном недавно Яной Валерьевной. В этом документе предлагается – закрепить в Законе обязанность госслужащих (в первую очередь, высокопоставленных), защищать и укреплять традиционные российские духовно-нравственные ценности (то бишь, «скрепы»). Рассказывая о данном Законопроекте, депутатка Лантратова высказалась примерно в следующем ключе: - «За каждой подписью и решением чиновника стоят люди, вся страна. Поэтому в своей работе он (чиновник) должен руководствоваться не только буквой Закона, но и «культурным кодом» России. В действующем Законодательстве уже есть норма об уважении к традициям народов России. Мы же идем дальше и делаем это основополагающим принципом…». Казалось бы, что такого необычного в этом Законопроекте? Очередной пропагандистский заход, и не более того. Не скажите. Во всём этом имеется один очень даже интересный момент. Большинство «скреп» – вещи достаточно простые и понятные: милосердие, взаимовыручка, дружба народов, многодетные крепкие семьи и так далее. Но среди «скреп» имеется и такой краеугольный принцип, как «приоритет духовного над материальным». А это, простите, как? То есть, когда конкретный чиновник жирует по полной и расширенной программе и ежедневно купается в роскоши, то он – получается – живёт не по «скрепам»? Получается, что именно так… Но сегодня «приоритет духовного над материальным» является лишь – по факту – рекомендацией. А что будет, если этот принцип станет Законом, подразумевающим и жёсткое наказание за его нарушение? Вплоть до увольнения и «волчьего билета»? Так и представляю себе эту пикантную картинку: до вступления в силу «Закона Лантратовой» остаётся пару месяцев, и многие из наших «богатеньких Буратин на службе народа» начинают активно шустрить и метаться – как те тараканы, на которых «Дихлофосом» прыснули. Одни (их меньшинство, понятное дело), срочно продают свою шикарную недвижимость, а вырученные деньги вкладывают в «духовное» (например, жертвуют музеям или же строят что-либо полезное на своей «малой Родине»). Ну, а все остальные срочно «переписывают» всю дорогущую недвижимость на своих очень-очень дальних родственников. Шик, блеск и красота, короче говоря…
Резюмирую. Было бы, конечно, здорово, если «Закон Лантратовой» был бы принят. Очень уж любопытно – а как бы это всё повернулось с «приоритетом духовного над материальным»? Но что-то мне подсказывает, что «Единая Россия» данную Законодательную инициативу успешно «зарубит» и «торпедирует». Чего-чего, а блюсти свои личные интересы единороссы умеют виртуозно…
Всем мира и добра…