Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Вопросы внедрения ИИ в ЖКХ

Канал «Триллионы под лупой. Разбор тарифов ЖКХ» — вторая статья, прямая наследница первой. Без воды, с цифрами и главным вопросом: где же наши с вами деньги?
---
«Триллионы под лупой — 2. ИИ в ЖКХ: куда ушли сэкономленные миллиарды и кто заплатит за импортозамещение?»
Приветствую, уважаемые подписчики!

Канал «Триллионы под лупой. Разбор тарифов ЖКХ» — вторая статья, прямая наследница первой. Без воды, с цифрами и главным вопросом: где же наши с вами деньги?

---

«Триллионы под лупой — 2. ИИ в ЖКХ: куда ушли сэкономленные миллиарды и кто заплатит за импортозамещение?»

Приветствую, уважаемые подписчики!

В прошлый раз мы с вами заглянули под капот цифрового будущего энергетики и ЖКХ: разобрали, как «умные» сети, цифровые двойники городов и алгоритмы прогнозирования аварий обещают навести порядок в нашей общей вотчине — трубах, проводах и платежках. Обещают экономию, снижение потерь и даже персональные тарифы.

Закончили мы на интригующем вопросе: а дойдет ли эта экономия до нашего с вами кармана, или так и останется внутри ресурсоснабжающих организаций в виде дополнительной прибыли? Сегодня кладём этот вопрос под лупу. А заодно посмотрим, насколько российское «умное» ПО действительно готово заменить ушедшие западные решения и не придется ли нам снова платить за импортозамещение.

Поехали.

---

💰 Часть 1. Где деньги, Зин? Реальная экономия от ИИ

Обещания — обещаниями, но давайте посмотрим на сухие цифры из отчетов тех, кто уже внедряет ИИ.

Кейс №1. «Россети» и прогнозирование аварий.

Компания отчиталась, что пилотные проекты по предиктивной аналитике на подстанциях позволили снизить аварийность на 15–20% . Казалось бы, немного. Но переведем в деньги: одно внеплановое отключение крупной подстанции в мегаполисе обходится (с учетом штрафов, упущенной выгоды и авральных ремонтов) в десятки миллионов рублей. По оценке самих «Россетей», только за 2024 год применение цифровых систем диагностики сэкономило компании около 4,7 млрд рублей .

Вопрос к залу: а вы увидели эту экономию в тарифах на передачу электроэнергии? Нет? И я нет. Потому что эти деньги пока остаются в компании как снижение операционных расходов. По закону тарифы пересматриваются раз в год, и РЭК (региональные энергетические комиссии) должны бы учесть эту эффективность. Но на практике «доказать» экономию и добиться снижения тарифа для конечного потребителя — задача почти невыполнимая.

Кейс №2. «Росатом» в Обнинске (цифровой двойник воды и тепла).

Здесь цифры еще красноречивее. После запуска системы:

· Снижение потерь воды в сетях — на 12% (это миллионы кубометров, за которые раньше платили жители).

· Сокращение времени локализации аварий — с 3 часов до 40 минут.

· Экономия электроэнергии на перекачку — около 18% за счет оптимального режима работы насосов.

Экономический эффект для города — более 100 млн рублей в год только на тепле и воде. И что? Тариф для жителей Обнинска после внедрения «цифрового двойника» не снизился. Он вырос ровно на уровень инфляции, как и везде. Сэкономленные 100 млн ушли... куда? На обслуживание самой цифровой системы, на зарплаты IT-специалистам и, по слухам, на погашение кредитов, взятых на эту самую цифровизацию.

Промежуточный вывод: ИИ отлично экономит деньги ресурсников. Но механизма, который заставлял бы их делиться этой экономией с потребителем, в российском тарифном законодательстве попросту нет. Пока нет.

---

🧾 Часть 2. Кто заплатит за «умные» счетчики? (Спойлер: мы)

Помните про обязательный переход на «умные» приборы учета электроэнергии (закон 522-ФЗ)? Формально их установка — забота гарантирующих поставщиков и сетевых компаний. Но «бесплатный сыр» только в мышеловке.

Стоимость одного интеллектуального счетчика с GSM-модулем — от 8 до 15 тысяч рублей. Умножьте на 40 миллионов домохозяйств — получится сотни миллиардов рублей. Эти затраты компании уже сейчас закладывают в тарифы на передачу (через инвестиционную программу). То есть в вашей платежке за свет есть невидимая строка: «амортизация умных счетчиков». Вы их не покупали напрямую, но платите за них каждый месяц по 30–50 рублей.

Кроме того, эти счетчики нужно обслуживать, менять батарейки, оплачивать SIM-карты и трафик передачи данных. Все это — снова в тариф.

Так что когда вам скажут: «Внедрение ИИ и умных приборов учета не увеличит ваши расходы» — знайте: лукавят. Просто эти расходы размазаны по тарифу тонким слоем, незаметно.

---

🇷🇺 Часть 3. Импортозамещение: на чем работают наши «умные» сети?

После 2022 года ушли Siemens, ABB, Schneider Electric с их готовыми решениями для Smart Grid. Встал вопрос: а на чем теперь строить цифровое ЖКХ?

Здесь ситуация неоднозначная.

Что уже полностью российское:

· ПО для диспетчерских центров (разработки «Россетей», НТЦ «Механотроника», «Прософт-Системы»). Многие системы написаны на отечественных языках или на Open Source.

· Алгоритмы прогнозирования нагрузки (Институт систем энергетики СО РАН и др.).

Что пока проблемное:

· Микрочипы и датчики. Большинство «умных» счетчиков и сенсоров давления/температуры построены на зарубежной элементной базе (STM, Texas Instruments). Наши аналоги (Миландр, НПЦ «Элвис») пока дороже и менее точны.

· SIM-карты и защищенные каналы связи. Требования к криптозащите ужесточились, но оборудование для защищенных каналов (доверенная среда) — дефицит.

По оценке Минпромторга, доля импортной электроники в «умных» системах ЖКХ составляет 60-70%. Замена её на отечественную в условиях санкций — это удорожание оборудования минимум на 30-40%. А значит — снова рост тарифов.

Парадокс: мы внедряем ИИ для экономии, но на пути импортозамещения эта экономия съедается ростом стоимости самого «железа».

---

🔮 Часть 4. Что дальше? Три сценария для вашей платежки

Подведем итог под лупой. Итог невеселый, но честный.

Сценарий Вероятность Что будет с тарифом для вас

Оптимистичный – ИИ снизит потери и аварийность на 30-40%, а ФАС заставит ресурсников вернуть экономию потребителям 10% Снижение на 5-7% в течение 3-5 лет

Реалистичный – экономия от ИИ полностью уходит на обслуживание цифровых систем и замещение импорта, тарифы растут как обычно (на инфляцию + 2-3%) 70% Рост на 4-6% в год (как сейчас)

Пессимистичный – импортозамещение буксует, оборудование дорожает, а кибератаки на «умные» сети требуют постоянных допрасходов 20% Ускоренный рост на 7-9% в год

Мой прогноз, основанный на разборе десятков тарифных решений: мы идем по реалистичному сценарию. ИИ поможет не допустить обвального роста тарифов (который был бы без него), но чуда снижения не произойдет. «Умные» сети — это как робот-пылесос: он экономит ваше время, но вы платите за него и за расходники.

---

💬 Вместо заключения: что делать нам с вами?

Друзья, «Триллионы под лупой» не для того, чтобы вас расстраивать. А для того, чтобы вы понимали, куда реально идут ваши деньги.

Если вы хотите повлиять на ситуацию:

1. Требуйте в своей УК/РСО публичных отчетов об эффектах от внедрения цифровых систем. Имеете полное право.

2. Участвуйте в тарифных кампаниях – публичные слушания в вашем регионе никто не отменял. Там можно задать неудобный вопрос: «А почему при снижении потерь на 12% тариф вырос?»

3. Установите свой «умный» счетчик (если старый не подлежит поверке) – это хотя бы даст вам точный учет и удаленную передачу показаний. Но помните: вы заплатите за него сами.

А мы продолжим следить. В следующей статье — разберем конкретные цифры из тарифных решений регионов за 2025 год: где и на сколько реально выросла плата за «коммуналку» после внедрения цифры. Спойлер: есть регионы, где рост составил всего 2% (вместо 6%), и это как раз эффект ИИ.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить. «Триллионы под лупой» — ваш компас в мире коммунальных денег.

---

Ставьте лайк, если хотите, чтобы мы разобрали тарифы вашего конкретного региона. Пишите в комментариях — где живете и как изменилась платежка за последний год.